Почему РПЦ приняла Иисуса (Господа Бога своего) как кретина?

 
 
 

Почему РПЦ признала Иисуса (Господа Бога своего) как кретина?

10.07.2011 | Андрей Началов, автор веб-журнала «НачалоV»

Кретинизм (от crétin – идиот, слабоумный)

 
 
У Иисуса 82 ученика, 12 из которых – избранные (Апостолы).

Если у Учителя 82 лучших ученика, из всех тех, кто Его слушал (в Библии их до 5 тысяч, кроме женщин и детей. Что совсем не правдоподобно для лекций, тем паче того времени), то почему тогда в Новый Завет вошли всего 4 Евангелия? А где тогда все остальные (см. Апокрифы. Рукописи Наг-Хаммади, идр)? И как это удалось сохранить только их, причём, в супер идеальном состоянии?, когда другие совсем не удалось.

Если были вычеркнуты из жизни 78 Евангелий, – как ересь, – что более естественно, а не как утрата их, потеря... Тогда получается, что... А что? А вот что.

Если из 100% учеников, Учитель смог правильно обучить только 5% (так считает и власть, и церковь, когда производили отбор для себя), значит, что это за Учитель такой? Чему Он учил? И кого Он выбирал в ученики?

Получается, что Он сам 100-процентный еретик. И выбрал Себе таких же еретиков как Он Сам. Поэтому 95% Евангелий получили отсев на очень важном Никейском Соборе, т.к. церковь не признаёт еретиков.

Но каким-то чудом четырём ученикам: Матфей, Марк, Лука и Иоанн (+ Павел, не ученик, а завистник/враг Иисуса, но, вдруг, за секунду, каким-то чудом, получивший от Иисуса все Его знания) – всё же удалось им, не только отказаться от еретиканства, а наоборот, превзойти всю эту школу, вместе с её Учителем. Что и позволило только им (пять человек) войти в Библию. Все остальные ученики – 100-процентные еретики.

Так что главное (первое) чудо – это, например, отнюдь не превращение из воды вина, а выращенные на худом дереве четыре добрых плода (+ откуда ни возьмись – пятый), что, кстати, противоречит Библии. Вот это чудо!

Может благодаря этому "чуду" (?) церковь окрестила этого Учителя своим небесным Господом Богом (куда Его и отправила), а проверенную пятёрку занесла в свою земную Библию.

Ведь, – на самом деле, – церковь совсем не любит тех, кто умнее её. Поэтому она и называет их еретиками и тд. Как не любят этого и власти. Ведь честным людям совсем не место в их ложе. Такие люди могут только разрушить их империю, империю обмана, зла, насилия...

И всё таки, что Вы скажите о том, почему церковь вычеркнула из жизни почти все Евангелия Иисуса, как вычеркнула и почти всю Его настоящую жизнь, и жизнь его семьи и родственников?
Но при этом всё-таки сделала из Него Господа Бога РПЦ, Кому и поклоняется. Который, кстати, почему-то только третья часть в их Святой Троице: Отец, Сын и Святой Дух.
 
Отсюда и получается, что РПЦ поклоняется только одной трети Закона. Ведь если бы РПЦ поклонялась Богу-Отцу, а, значит, – и Сыну и Святому Духу. То есть, – она поклонялась бы всему Закону Бога-Отца. Не считая, конечно, Бого-Матерь.

 
Священник РПЦ произносит в своих речах, – и Отец, и Сын, и Святой Дух. Икона "Святая Троица" тоже у него имеется. Но при всём при этом он выбрал только: Сына, Которому и поклоняется. Это означает, что РПЦ не признаёт никого/ничего другого.

Например, не признаёт Его Бого-Отца. Как не признаёт и Его Высший Закон, – единый для всех живущих, который Иисус получил от Бога-Отца. Но при всём при этом священник переделал само УЧЕНИЕ этого Сына (которое Он получил свыше, от Бога-Отца), на учение о СЫНЕ. Тогда получается, что РПЦ вообще не признаёт, ни Отца, ни Его Высший Закон. Ни Закон Сына (переданный от Отца Сыну), а тем паче не признаёт и Святого Духа.

Из вышесказанного следует, что священнику больше нравится не само УЧЕНИЕ/ЗАВЕТ Иисуса от Бого-Отца, а сам Иисус, как симпатичный парень, на которого священник и положил свой глаз. Поэтому священник и переделал ВЫСШЕЕ УЧЕНИЕ на короткую и несчастную жизнь этого человека.

Но это ещё не всё.
Если есть желание, уважаемые читатели, попробуйте понять такую вещь.

Спаситель приносит народу Новый Завет (Новый Закон), полученный Им (Господом Богом) от Бога. Но преподносит его народу почему-то непрозрачным, а в притчах. Проще говоря – Им же и зашифрованный. Это, например, то же самое, если бы власти зашифровали новую Конституцию в своих притчах, и преподнесли её народу.

Вопрос.

Что это за спаситель такой, и что это за спасение такое?..

Всё это очень напоминает просто издевательство, не только над Иисусом, но, как ни странно, издевательство и самого Иисуса над народом. А может это Бог решил поиздеваться, сперва над Иисусом, а потом, поиздевавшись, приказал Ему поиздеваться над народом. Мол зашифруй Завет. Пусть народ ушами "хлопает" до второго Твоего пришествия к ним. А когда придёшь, будет повод осудить этот народ. Он же нифига толком не поймёт. Будет, например, только молиться... А как говорится в Завете: «Если вы молитесь, вы будете осуждены» (Евангелие от Фомы, 15).
 
Где логика?
 
Очень интересно?! Где вообще церковная логика?

Не живите слепой верой в священника, власть... И мне не верьте, а учитесь сами размышлять, думать,.. уважаемые читатели!

Андрей Началов

 

 

Похожие записи


ИНФО 2017 - 2023 - 2029

Комментарии (Один комментарий)

  1. Николай Викторович Левашов:

    Ставим священника в тупик правильным вопросом, или посадим его в лужу.