Суды в РФ - есть декорация прав человека

 
 

«При слове «суд» я думаю всегда, что если в России есть такие суды,
то бога точно нет. Одно из доказательств отсутствия бога»,

– Сергей Доренко

 
Россия. В 2008 году за различные проступки были лишены статуса и отправлены в отставку 98 судей РФ. За взяточничество и должностные преступления были осуждены 65 судей.
Источники: "РГ" №4946 (122); www.pravorub.ru
 

Путин о самом гуманном суде РФ

16 декабря 2010 год | Прямой эфир В.Путина с народом страны
 

Видео: Путин о самом гуманном суде РФ.., и о своей системе.
 
Свобода слова...
 
МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ: ПАРЛАМЕНТ И СУДЫ В РОССИИ - ЛИШЬ ДЕКОРАЦИЯ
MidEast.RU, 06 Марта 2010 | ист: www.me-journal.ru

Бывший президент СССР Михаил Горбачев вновь обрушился с резкой критикой на власти России. Как пишет британская газета The Telegraph, Михаил Сергеевич обвинил действующих руководителей нашей страны в отходе от принципов демократических реформ, тех самых, которые он начал своей знаменитой перестройкой в середине 1980-х годов.

Напомним, что датой отсчет перестройки считает 1985-й год, когда Михаил Горбачев возглавил КПСС в качестве ее генерального секретаря. По случаю наступающей круглой даты - 25-летия перестройки - он заявил, что нынешние власти "пытаются проводить политику модернизации страны не заботясь о населении". Главным объектом его критики стала так называемая партия "Единая Россия". Ее Горбачев обвинил в стремлении вернуть политическую монополию в стране на манер КПСС.

В целом же политическая системы нынешней России, утверждает Михаил Сергеевич, является декоративной и имитационной. "У нас есть парламент, но его сложно назвать парламентом в традиционном смысле этого слова. У нас есть суды. У нас есть все, но, одновременно с этим, нет ничего. Все это лишь декорации", – сказал бывший президент СССР.
 
 
ВВПНаша судебная система на 95% носит обвинительный характер: был бы человек, а статья найдётся
ТВ100, 31.10.2011, "Нужное подчеркнуть".
 
Суды в РФ - есть декорация прав человека Суды в РФ - есть декорация прав человека Суды в РФ - есть декорация прав человека Суды в РФ - есть декорация прав человека
Судебный произвол в РФ Эпоха Путина: судебный произвол в РФ| Часть I Судебный произвол в РФ Судебный произвол в РФ
Судебный произвол в РФ Эпоха Путина: судебный произвол в РФ | Часть II Судебный произвол в РФ Судебный произвол в РФ
Судебный произвол в РФ Эпоха Путина: судебный произвол в РФ | Часть III Судебный произвол в РФ Судебный произвол в РФ

 
 

Судейский произвол

Ист: www.an1nik.narod.ru

Многие россияне за всю свою жизнь не сталкиваются с судебной системой, но многие из тех кого «не минула чаша сия», сильно сожалеют об этом. От судейского произвола страдаю все граждане в не зависимости от положения в обществе. От бессилия доказать свою правоту некоторые граждане объявляют голодовку.

О своем намерении голодать в знак протеста против произвола в судах и правоохранительной системе в пятницу на пресс-конференции в Донской вещательной корпорации заявили сразу два ростовских адвоката – Юлия Ермакова и Ирина Василенко.

Юлия Ермакова пытается привлечь внимание председателя Ростовского областного суда Виктора Ткачева к поведению судьи Азовского городского суда Ланко, которая запрещала ей вести аудиозапись процесса, хотя закон это разрешает. За свою несговорчивость Юлия стала фигурантом уголовного дела как адвокат, «оскорбивший судью матом», и лишь наперекор судье сделанная аудиозапись, где никакого мата нет, помогла ей избежать ответственности.

Квалификационную комиссию судей не заинтересовала жалоба Ирины на действия судьи, которая, по сути, оклеветала адвоката. «Вышестоящие судьи никак не отреагировали на мои письма, – заявляет Юлия Ермакова. – Работать в таких условиях становится невозможно, собственно, как и жить в этой стране».
От несовершенства судебной системы страдаю даже депутаты Государственной Думы. Так депутаты фракции КПРФ в Государственной Думе обратились к Председателю Следственного комитета России А.И. Бастрыкину в связи с беззакониями, творимыми в судебной системе.

С ними согласна депутат Елена Мизулина из "Справедливой России". По ее мнению, одна из главных проблем в России — это судейский произвол. Она обратила внимание на необходимость поправок в УПК, которые были бы направлены на противодействие произвола следователей, прокуроров и судей.

Если депутаты Государственной Думы не в состоянии защитить свои права, также как и профессиональные юристы, то, что же можно говорить об иных - «простых» гражданах Российской Федерации?
Можно найти много примеров, когда суды давали реальные тюремные сроки в 4-5 лет, за кражу или мошенничество в размере 4-7 тыс. рублей. В тоже время не секрет, что за хищения, мошенничества на миллионы рублей – мошенники, как правило, получают условные сроки.

Несовершенство судебной системы, видны невооруженным глазом. Способы исправления её известны, но власти требуется именно такая коррумпированная система и она не спешит её исправлять.
На примере судебной системы отчетливо виден обман народа, несовершенство мер совершаемых для её исправления. Например, стоит только проявиться каким-нибудь недостаткам в работе чиновничьего аппарата, как самой главной причиной называют маленькую зарплату. Разумеется, её сразу повышают до небес. С удивлением узнал, что председатель районного суда получает больше 100 тыс. рублей. В дополнение к высокой зарплате судьи имеют многочисленные привилегии.

Но жадность, как известно безгранична. Высокая зарплата не останавливает коррупцию. Прикупив коттедж на Рублевке, чиновник начинает задумываться о чем-нибудь подобном на океанском побережье, где-нибудь в Испании. Потом яхта, самолет и так до бесконечности...

Зарплату им увеличили давно, привилегий хватает, но повысило ли это эффективность их работы? Наоборот: беззакония, коррупция, произвол в судебной системе расцветают пышным цветом! За деньги невозможно добавить или прикупить: честь, честность, совесть, порядочность. Очевидно, что повышение зарплат вовсе не решает проблемы, а наоборот усугубляет их. Так зачем народу содержать этот позор России – зажравшуюся судебную систему?

Тем, кто попал в паутину судейского произвола остается только писать жалобы и надеяться на справедливость. Подавайте надзорную жалобу - выше, затем, если вам откажут на имя Председателя краевого или областного суда, затем в судебную коллегию ВС РФ, в Интернете можно прочитать. Если срок 6 месяцев после кассации не прошел, то подавайте в Страсбургский суд во Франции, в Интернете также имеется формуляр для заполнения. Сами изучите УПК РФ, сходите в бесплатные консультации. Позвоните по телефону 8-495-78-19-602, это телефон бесплатной юридической справочной по уголовным делам.
 
 

КУДА КАТИТСЯ великая РОССИЯ – в правовой апокалипсис или в Ад?

1 Ноябрь 2011 | Михаил Трепашкин | ист: www.facebook.com; www.open-letter.ru; www.zonazakona.ru

Михаил ТрепашкинКУДА КАТИТСЯ великая РОССИЯ – в правовой апокалипсис или в Ад? Почему слеп и глух Президент РФ и немы СМИ? Постыдитесь журналисты!!! Задумайтесь люди!!! Одумайся Президент РФ, покидая вверенный народом пост, бросая народ на произвол «касте неприкасаемых на самоокупаемости»!!!
ПОСЛЕДНИЕ ШАГИ к неправовому государству:
Абзац второй пункта 21 Инструкции СК РФ № 72 от 03.05.2011 г.
Постановление Конституционного суда РФ от 18.10.2011 г.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
- в ФСБ РФ,
- Президенту РФ

I. 24 сентября 2011 года Премьер-министр РФ В.В.Путин принял предложение Президента РФ Д.А.Медведева выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента РФ на выборах весной 2012 года, а Д.А.Медведев обрадовался предложению В.В.Путина о назначении его Премьер-министром РФ.

«Единая Россия» на съезде 24.09.2011 года фактически поддержала досрочную отставку Президента РФ Д.А.Медведева, выдвигая на выборы весной 2012 года фактически неоспоримым кандидатом на пост Президента РФ В.В.Путина, а Премьер-министром РФ Д.А.Медведева. При этом никто не видит или не хочет видеть, что за четыре года руководства Россией Д.А.Медведевым, в нашей великой стране была создана «каста неприкасаемых на самоокупаемости» - судебная власть, включая прокуратуру и следственные органы, а так же МВД, способных обеспечить в случае необходимости, например, народное недовольство «рокировкой», поддержку и физическую защиту «Президентского дуэта» от народных волнений. Благодаря внутренней политике либо бездействию Президента РФ Д.А.Медведева коррупция в России расцвела всеми цветами радуги во всех этих структурах, хотя бороться с коррупцией должны именно эти органы…, но именно они, руководствуясь созданными в этот период всеми условиями - нормативными правовыми актами и постановлениями высших судов России, противоречащими Конституции РФ и федеральным законам РФ, стали выбирать, с кого из граждан России брать деньгами либо имуществом, а кто не хочет платить – сажать в тюрьму, при том, что заложен «фундамент» «касты неприкасаемых на самоокупаемости» был в последние годы президентства РФ В.В.Путина.

ФАКТЫ:

- 07.05.2000 года - избран Президентом РФ В.В.Путин с переизбранием на два срока.

- 02.05.2006 года – ПЕРВЫЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - на смену нормальному Указу Президиума Верховного Совета СССР от 12.04.1968 года № 2534-VII « О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» приходит Федеральный закон РФ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в котором в части 2 статьи 11 заложено: «Обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения».

Независимое мнение – Под данный текст ФЗ РФ № 59-ФЗ можно списать все жалобы на незаконные действия судей, хотя, например, статья 392 ГПК РФ и статья 413 УПК РФ предусматривают пересмотр решения или приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, дающие право пересмотра решения из-за преступления судьи – второй путь для отмены незаконного решения или приговора, который может быть задействован параллельно первому пути – кассация или апелляция и надзор, но всех жалобщиков в прокуратуре РФ и следственных органах стали направлять только в надзор к таким же незаконно действующим судьям, тем самым умышленно освобождая себя от выполнения своего прямого долга и освобождая от уголовной ответственности нечистых на руку судей. Последствия этому – тотальное нарушение прав граждан на всей территории России.

- 05.06.2007 года – согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», создан Следственный комитет при прокуратуре РФ. 01.08.2007 года Указом Президента РФ В.В.Путина № 1004 учреждается СКП РФ – для разграничения следственных и надзорных функций органов прокуратуры РФ. Основная задача – защита прав и свобод человека и гражданина (из Интернет-интервью А.И.Бастрыкина в компании «Грант»).

Независимое мнение – данное выделение было необходимо «Президентскому дуэту», чтобы создать безответственный за свои деяния орган – прокуратуру РФ, способный контролировать всю государственную мафиозную сеть. За прокуратурой РФ оставался только надзор, что фактически вообще не наказуемо, но ставило в зависимость от прокуратуры всех и вся – от законодателей до исполнителей, что давало возможность прокуратуре РФ подминать под себя всех, включая мэров, префектов, законодателей, исполнителей, коммерсантов и директоров государственных организаций и органов и т.д., создавая бесконтрольную систему страха перед прокуратурой РФ…, фактически заменяя все существовавшие в те времена бандитские группировки, занимавшиеся рэкетом. При этом, именно в обязанности прокуратуры РФ входит надзор надо всеми незаконными действиями, например, над вступившими в силу решениями и приговорами судов, над законами, над их исполнением и соответствием нормативных правовых актов законам, надзор над решениями исполнительных органов и т.д. и т.п. …, одним словом – всё.

- 07.09.2007 года – ВТОРОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - из ниоткуда, т.е. не заменяя никакой другой нормативно правовой акт, появилась Инструкция № 14 СКП РФ «О порядке приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе СКП РФ», утверждённая Приказом Первого заместителя Генерального прокурора РФ Председателя СКП РФ А.И.Бастрыкина, в которой абзац четвёртый пункта 33 звучал так: «поступившие в следственный орган СК обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов и следователями, и в связи с этим ставят вопрос о привлечении их к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении указанными лицами должностного преступления, при отсутствии в них данных о признаках преступления, не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и 145 УПК РФ».

Независимое мнение – Удивительно, но Инструкция № 14 СКП РФ А.И.Бастрыкина появилась раньше Инструкции № 200 ГП РФ Ю.Я.Чайки, хотя СКП РФ был при прокуратуре РФ, ведь это значит, что выше значимый нормативный правовой акт ГП РФ появился позже ниже значимого нормативного правового акта СКП РФ. Думаю, что это был следующий шаг, сделанный уже для защиты должностных лиц следственных органов и прокуратуры, а так же судей, от жалоб граждан на их незаконные решения, что создавало только дополнительные возможности для развития сильнейшей коррупции во всех выше указанных органах, так как давало возможность толковать указанный абзац, как вздумается и освобождать указанных должностных лиц от ответственности за должностные преступления любой тяжести.

- 17.12.2007 года – ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - появилась Инструкция № 200 ГП РФ «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ», утверждённая Приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 года № 200, пункт 2.4 которой фактически был скопирован с абзаца четвёртого пункта 33 Инструкции № 14 СКП РФ.

Независимое мнение – думаю, это только показывает значимость А.И.Бастрыкина и Ю.Я.Чайки - одного перед другим, и в целом для «Президентского дуэта». Это было необходимо, чтобы полностью сделать неответственными за все незаконные деяния судей, должностных лиц прокуратуры РФ, следственных органов и МВД.

- 07.05.2008 года – уход с поста Президента В.В.Путина.

Независимое мнение - примерно с середины 2006 года указанными выше действиями фактически была создана «СИСТЕМА» полного контроля над президентским креслом и фактически появился «пахан» для судебно-прокурорской власти, включая следственные органы и МВД, который своими действиями либо бездействием дал возможность должностным лицам, указанных выше органов, в неограниченных количествах без какой-либо ответственности грабить российский народ, включая предпринимателей, методом вынесения неправосудных и незаконных решений, волокиты и бездействия. Данная система давала возможность хорошей «чёрной доплаты» к невысокой заработной плате, которая стала превышать миллионы рублей в месяц, а кто не платит или сопротивляется – уголовное дело и в тюрьму, при этом практически полностью освободив судей, должностных лиц прокуратуры, следственных органов и МВД за эти деяния от уголовной ответственности.

- 07.05.2008 года – Президентом РФ избран Д.А.Медведев.

Независимое мнение – Д.А.Медведев своими действиями либо бездействием фактически принял правила игры, заложенные в середине 2006 года, и под прикрытием реорганизации МВД и Следственного комитета при прокуратуре РФ, только усилил за четыре года власть в России «Президентского дуэта» и «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - судей, должностных лиц прокуратуры, следственных органов и МВД.

ФАКТЫ:

- 21.07.2010 года – ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - появился пункт 8 Письма № ВКК-ИП 389/10 за подписью Председателя ВККС В.В.Кузнецова, которым устанавливалось, что соответствующая квалификационная коллегия судей не даёт согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи по статье 305 УК РФ (вынесение судом заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта), если вынесенный судьёй судебный акт не отменён или не изменён вышестоящей судебной инстанцией как неправосудный).

Независимое мнение – данное Письмо тут же стало использоваться в СКП РФ для отказа в проведении проверок и в возбуждении уголовных дел по судьям, так как ни одного приговора или решения не отменялось вышестоящими инстанциями, как неправосудное. Хочется отметить, что неправосудным (заведомо) признаётся решение или приговор по статье 305 УК РФ, оставалось только доказать заведомость такого решения – получается каламбур.

- 01.03.2011 года – 01.08.2011 года переаттестация сотрудников МВД, после которой в МВД остались только подконтрольные «Президентскому дуэту» должностные лица всех уровней, способные выполнять любые указания Президента РФ в самые сложные для государства моменты, например, волнения народа, при том, что заработная плата должностных лиц МВД фактически складывалась на принципе самоокупаемости.

- 28.12.2010 года на базе Следственного комитета при прокуратуре РФ создан Следственный комитет России, который начинает функционировать с 15.01.2011 года, Председателем которого назначается А.И.Бастрыкин и приравнивается по уровню к Ю.Я.Чайке в прямом подчинении президенту РФ.

- 03.05.2011 года – ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - появилась Инструкция № 72 СК РФ «О порядке приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе СКП РФ», утверждённая Приказом Председателя СК РФ А.И.Бастрыкина, в которой, ранее абзац четвёртый пункта 33, стал абзацем вторым пункта 21, и стал звучать так: «поступившие в следственный орган СК России сообщения, заявления и обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями и иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, также не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 и 145 УПК РФ».

Независимое мнение – это был сделан фактически один из последних шагов к завершению создания «касты неприкасаемых на самоокупаемости», состоящей из судей, должностных лиц прокуратуры, следственных органов и МВД. Более того, хочется отметить, что абзац 4 пункта 21 Инструкции № 72 СК РФ предусматривает перевод заявлений о преступлениях по УПК РФ, в отношении указанных выше должностных лиц, в заявления по Федеральному закону Российской Федерации № 59 от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», с ответом на них в течение 30 дней и без принятия процессуального решения.

- 18.10.2011 года – ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости». Именем Российской Федерации Постановлением Конституционного суда РФ постановлено: «… не … допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьёй 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» УК Российской Федерации, в случае, когда соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьёй, вступил в законную силу и не отменён в установленном процессуальным законом порядке».

Независимое мнение – данное положение делает бездейственным ст. 392 ГПК РФ и 413 УПК РФ, которые предусматривают пересмотр решения или приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе и в отношении заведомо ложных показаний свидетеля, заведомо ложного заключения эксперта, заведомо неправильного перевода, фальсификации доказательств, повлекших за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда, а так же в отношении преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенных при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда и т.д.

- наверное, ПОСЛЕДНИЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - сейчас готовится проект новой Инструкции ГП РФ, опять после Инструкции СК РФ.

Независимое мнение – похоже, что ни у кого из сведущих не появится сомнения в том, что аналогичный абзацам второму и четвёртому пункта 21 Инструкции № 72 СК РФ появятся теперь и абзацы в новой Инструкции ГП РФ, с целью полной защищённости «касты неприкасаемых на самоокупаемости» должностных лиц судебной власти, включая прокуратуру, следственных органов и МВД.

II. Для чего нужна «каста неприкасаемых на самоокупаемости», а именно, должностные лица судебной власти, включая прокуратуру и следственные органы и МВД, в том виде, в котором они есть сегодня и расцветут в ближайшем будущем?

Независимое мнение – думаю, что за период руководства государством российским В.В.Путиным, особенно перед его переизбранием, а именно в 2006 - 2007 годах, а так же в период руководства государством Д.А.Медведевым, заинтересованными лицами в неправовом российском государстве, при умышленном действии либо бездействии президента РФ, создавалась мощная «СИСТЕМА» с оружием, а именно «каста неприкасаемых на самоокупаемости» должностных лиц судебной власти, включая прокуратуру и следственные органы и МВД, которые, грабя свой народ и держа его в страхе, была способна контролировать не только представителей исполнительной и законодательной власти, но и весь российский народ, для обеспечения в случае необходимости, а такая необходимость назревает день ото дня, имеется в виду недовольство народа руководством государства российского, физической защиты «Президентского дуэта» - руководства государством. Ведь не для кого не секрет, что должностные лица «касты неприкасаемых на самоокупаемости» указанных выше органов в случае «массовых беспорядков» встанут на защиту «блага им дающих».

ВЫВОД:
Такие действия либо бездействие «Президентского дуэта» немного напоминают геноцид.
Геноци?д (от греч. ????? — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением … предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

ЛЮДИ, ЗАДУМАЙТЕСЬ, а должностные лица примите к сведению, как обращение в виде заявления!

С уважением, адвокат Селезнев Сергей Александрович, 8 903 710-85-64, электронный адрес: 89037108564@mail.ru
 
 

Московская Правда от 12 февраля 2010

16.02.2010 11:14 | Эрик КОТЛЯР | ист: www.dolya.far.ru

Что ни закон, то против человека!
Эрик КОТЛЯР

Ни в одной стране мира не живется так трудно, как в России сегодня. Разве что в Африке, где люди просто вымирают от голода и болезней в большом масштабе. В России, правда, тоже со смертностью «пейзажик» не ахти, но речь пойдет о другой стезе, которая тоже вносит немалую лепту в общую картину уныния.

Либеральные круги, одурев от свалившегося на них богатства, изо всех сил прославляют рынок, что грабит одних и приносит невиданное обогащение небольшой кучке, за которую держится коррумпированная власть. А поскольку правовой механизм в ее распоряжении, то и законы принимаются, исходя из интересов этой самой кучки, незначительной в процентном отношении к общей народной массе, но присвоившей на сегодня право распоряжаться целиком кладовыми России.

И законы, принимаемые властью в интересах корысти криминального рынка, часто граничат с безумием. А что такое безумные законы для людей, которые обязаны жить по ним? Для нормальных людей - это гибель. Для тех же, чья цель разжиться любым, пусть преступным путем, такие законы находка.

Недавно в интервью господин Шмелев, чей постулат в начале девяностых о том, что любой капитал, даже добытый криминальным путем, на тот момент был палочкой-выручалочкой, признался: мол, переборщил, каюсь, не разглядел сквозь пелену времен, куда все это заведет... Позднее раскаяние оракула уже, увы, помочь не сможет. Идея прижилась, все капиталы и принимаемые под них законы с ядовитым криминальным душком. Что бы ни предпринимала власть, все оборачивается взятками, отъемом собственности, фальсификацией документов и людским горем. Итог - рейдерство. Фальсификация всяких-разных правоустанавливающих бумажонок в том бардаке с культивированной безграмотностью официальных лиц, что насадили в России, - давно уже официальный стиль взаимоотношений преступного мира с российской бюрократией. Преступники усвоили, что их фальшивки госучреждения принимают как вполне законные и действуют нагло и «легитимно». Результат - разгром успешных предприятий с выбросом на улицу работников, отнятые квартиры у нормальных, добросовестных квартиросъемщиков, многие из которых «пропадают без вести», на самом деле оказываются зарытыми в лесах Подмосковья. Казалось бы, при такой уголовной вакханалии нормальное государство, озабоченное судьбой народа, должно было немедленно принять законы пресечения малейших попыток преступных посягательств на права своих граждан. Но черта с два! Все наоборот. Законы принимают против людей, в интересах хищников, готовых идти по трупам.

Читатель может вспомнить серию наших очерков об отнятых квартирах у москвичей с помощью самого дурного закона, какой можно изобрести о так называемом добросовестном приобретателе. Напоминаем суть этой преступной схемы, в которой были задействованы работники регистрационных служб, ДЕЗов, участковые службы милиции, сотрудники ЕИРЦ (нынешние ГУИСы) и даже бабушки на лавочках. И, конечно же, вечные нотариусы, обязательные во всяких махинациях.

По фальшивым доверенностям некие личности регистрировали от имени владельца квартиры сделку продажи жилья, а чиновники спокойно принимали пакет липовых документов, заботясь только о том, чтобы набор бумажек соответствовал установленному количеству. Пока настоящий владелец квартиры спокойно, ничего не подозревая, жил себе, попивая чай и старательно оплачивая приходящие жировки, его квадраты втайне подгоняли под закон о «добросовестном покупателе», который в сегодняшней России всегда оказывается прав, так как «он не знал», что покупает украденную квартиру... Безграничное право такого «добросовестного покупателя» возникает по безумному закону, когда фальсификаторы документов продают квартиру три раза, а по сути три раза регистрируют липовую сделку со случайными покупателями (алкашами), чтобы потом продать ее «добросовестному». Часто даже заранее заказывающему понравившееся жилье в хорошем доме. То есть такому же мало отличному от «продавцов» квартирному мошеннику.

Сколько же людей из-за беспощадного закона оказались выброшенными на улицу. Были больные люди, алкоголики, эти главные жертвы рыночного разгула, но были и нормальные, благопристойные граждане, попавшие в жернова преступного Молоха, двигателем которого стал невероятный закон. Этой невиданной в мире теме наш «СК» посвятил не одну публикацию. Ведь жертвами мошенников становились люди, иногда с летальным исходом (они гибли за собственное, законное жилье!), исключительно по причине нелепого правового уродства, развязывающего руки преступникам.

Говорят, что публикации сегодня не имеют былой силы. Их вроде бы читают, но меры по ним не принимают. Представьте, это не так.

Наши публикации вызвали интерес у Минэкономразвития. У редакции с аппаратом госпожи Набиуллиной установились прямые контакты, и вот результат - отвечающий за порядок регистрации сделок по продаже квартир в Москве руководитель больше там не работает. Именно ему принадлежало определение: «дело регистратора - регистрировать, а не проверять на подлинность регистрируемые документы. Мы вам не милиция». А сколько милиция воевала с ним, требуя подлинности совершаемых сделок! И как ему не нравились публикации в «СК»!

Но не было бы фальшивых сделок по продаже квартир, если бы наши власти не подыгрывали механике наживы и не принимали абсурдные законы, насаждающие «рынок» на каждом шагу.

Под долей можно понимать кусочек чего угодно

А вот еще один шедевр, придуманный российскими творцами в рыночном угаре. Название шедевра - доля! Доля может быть от чего угодно. В уголовном мире доля - это часть чужого дохода, присвоенного, как правило, силой. Яйцеголовые изобретатели законов в России решили поправить блатных. Зачем же так грубо отнимать чужие доли или расстреливать за них вполне порядочных людей на улицах, нарушая тем самым общественный порядок?

По закону рынка ведь можно просто купить долю чего-нибудь (или кого-нибудь?) вполне «цивилизовано».

О какой такой доле идет речь? На доли можно поделить все, что угодно. Например, вас, уважаемый читатель. Вот вы существуете и не подозреваете, что ваши пальцы, ноги, руки, уши и etc. с точки зрения утвержденных законов в России на самом деле всего лишь доли вашего организма. И по рыночным понятиям они как товар могут рассматриваться объектом сделки. Скажем, захотите продать кусочек ноги, ее долю, и вот вам, пожалуйста, продавайте себе на здоровье. Можно так по долям продать или проесть, или пропить себя самого, если найдется охотник на ваше естество?

Скажете, какая чушь! Что он тут нам молотит? Так ведь и я считал чушью подобное, пока с изумлением не узнал, что, оказывается, квартира, в которой обитаю, состоит не из квадратных метров, а из товарных долей, подлежащих купле-продаже...

По наивности и по здравому рассудку я полагал, что, как собственник, могу продать квартиру только целиком или на худой конец комнату в ней. Оказывается, совсем не так. Никогда не надо забывать, что живем в государстве криминального капитала, завещанного нам поздно раскаявшимся стилягой семидесятых годов господином Шмелевым.

По законам нашей страны можно продать любую долю в приватизированной квартире, какой бы она ни была по размеру. Хоть десять сантиметров! И это уже не чушь, а вполне законное дело в условиях российского рынка.

«Кому нужна такая десятисантиметровая доля в квартире? - наверное, спросите вы. - И где эта доля может находиться. В кухне, ванной, жилой комнате или в туалете?..»

Задав вполне нормальный вопрос, вы узнаете удивительные вещи. И, главное, что доля, исчисляемая сантиметрами, нужна, еще как нужна.

Если человек наследует часть квартиры, он имеет в ней некую абстрактную долю. Скажем, доля в уставном капитале может продаваться. А вот продажа доли в квартирном активе с обозначенной долей - полный абсурд. Казалось бы! И тем не менее в России, стране рыночных чудес, умудряются продавать даже воздух.

Хороший пример: право на покупку половины автомобиля. То есть купил полмашины и могу ездить на ней половину месяца. Для кого то шарж на рынок, но законодатели вполне серьезно юмора тут не находят. Доля - такой же товар, пригодный для отчуждения, как и все остальное. Следовательно, и квартирную долю можно продавать в свое удовольствие, если захочется насолить основному владельцу квартиры или вдруг такое наследство, как доля в квартире, окажется лишним грузом.

Но продажа доли - дело туманное, и российские мудрецы придумали много условий. Скажем, преимущественное право покупки доли - это когда основной владелец жилплощади имеет право «первой руки», то есть продавец вроде как обязан сначала ему предложить покупку продаваемой части жилья. Но на практике во время жилищных склок владельцы квартиры не покупают партнерскую долю, а начинают чинить разные препятствия в осуществлении сделки, то есть сутяжничать.

В ГК сказано, что продавец доли обязан известить собственников остальных долей, что собирается продавать по такой-то цене принадлежащую ему частичку квартиры и, если они не желают воспользоваться преимущественным правом покупки, он может через месяц продать метры-сантиметры любому лицу.

Федеральная регистрационная служба обязана убедиться при регистрации сделки, что иные собственники долей жилплощади были уведомлены самим продавцом или нотариусом, а иногда самой службой. Но это дело муторное и не всегда принимаемое во внимание ( кому охота терять время, которое пахнет деньгами, а если право на долю принадлежит вообще ребенку, тогда в дело должны будут вступить родители или органы опеки и канитель растянется на годы), куда проще закрыть очи и, позабыв о преимущественном праве, рассматривать происходящее как разрешение на продажу. Тем более что способы объегоривания при продаже квартир уже отработаны и опробованы.

Как и при продаже квартир, самая проверенная махинация - это договор дарения. В этом случае исчезает преимущественное право на покупку доли у остальных собственников жилья. В принципе это притворная сделка, при которой в тени остается главный объект взаимоотношений участников - деньги! Можно еще подарить часть доли с последующим выкупом остальной ее части. Скажем, одного метра. Здесь также удается избежать преимущественных выгод остальных владельцев.

А можно еще заложить долю под сумму займа. Тогда юридически доля будет рассматриваться как залог. Заем со временем прощают, а доля в виде залога переходит в собственность к новому владельцу по сути купленной им площади.

Если учесть, что опыт приобретения жилой площади с помощью фальсификаций накоплен мошенниками богатейший, то легко представить, какой восторг у квартирной братвы вызывает возможность крутить с долями. Ведь фокус в том, что все долевые споры выведены нашими умниками, великими творцами российского права, из уголовного оборота и переведены в область исключительно гражданских споров. А если учесть, что можно купить одну десятую долю однокомнатной квартиры и тут же зарегистрироваться в ней - законом нашей страны такое допускается - то, пожалуй, не надо красть квартиры «старым казачьим способом», описанным нами в прежних публикациях, все предусмотрено для удобства мошенников.

Специализированное по продаже долей агентство предоставляет услуги по «выживанию» настоящих собственников из их домов путем квартирного террора. Таких агентств в столице, а точнее, говоря ясным языком уголовного розыска, бригад - около пяти. В интернете можно найти сайты, целиком посвященные только одному делу - продаже сотен малых долей московских квартир.

Квартирный террор —главное оружие бытовых рейдеров

Еще недавно интересы рейдеров были направлены на отъем предприятий, корпоративных прав, помещений или земли под ними. Теперь распространение получило бытовое рейдерство. Цель бытовых рейдеров - захват квартир или земельных участков. Методы агрессоров разнообразны, но цель всегда одна: лишить законного хозяина его собственности. Продажа квартирных долей - наиболее удобный способ завладеть чужой жилплощадью.

Если рейдеру удалось приобрести часть квартиры, он будет стараться разными способами осложнять жизнь другим проживающим собственникам, заставляя их по заниженной цене продать свои части жилья либо по завышенной продать им свою. Что, конечно же, откровенное вымогательство.

Три совладельца квартиры заложили треть принадлежащей им площади в банке для получения кредита. Поскольку деньги своевременно банку не вернули, доля оказалась выставленной на аукционе. Пока собственники собирали деньги на лот, его выкупил рейдер. И ту же начались осложнения. В квартиру собственники его не пустили, но он не очень огорчился и тут же подал иск в суд. В иске было указано, что собственники не позволяют ему пользоваться личным имуществом. Одновременно он стал изучать долговые отношения оппонентов и потихоньку скупать их долги. Выиграв суд, с поддержкой судебных приставов вошел в квартиру и заявил претензии на холл и одну из комнат. Захватчик грозил закрыть холл для прохода. Что вынуждало остальных жильцов делать новый выход в квартире. Понятно, что это непросто. Когда рейдер показал собственникам их расписки по непогашенным долгам и неоплаченные векселя, да еще и заявил, что через суд потребует стоимость квартиры в счет оплаты всех сумм, озадаченные собственники были вынуждены принять его условия и продать квартиру за бесценок. После чего квартира была срочно реализована рейдером, что принесло ему 300% прибыли.

В интернете можно найти провокационные материалы о том, как выгодно продать долю или разделить ее на более мелкие и их продать с еще большей выгодой. Так вот не верьте такому бреду. Это рейдеры пытаются накинуть сеть на вашу квартиру!

Покупателей долей можно разделить на две группы. Одни покупают доли для использования их по прямому назначению. То есть для проживания. Это очень отважные люди. Они понимают, что мира на новом месте жительства не будет. Старые собственники жилплощади встретят их в штыки. Но уверены, что в «кастрюльной войне» окажутся сильней...

Вторая группа, более многочисленная и всесторонне подготовленная в криминальном значении, - для выживания истинных владельцев жилья. Это профессиональные рейдеры. Они вооружены технологиями создания невыносимых условий для совместного проживания соседей рядом с ними и хорошо знают слабые места бытовой психологии. Справиться с ними чрезвычайно трудно при той правовой системе, что сегодня действует в России и которая по неразумению, а может, и по другой причине ( о чем не хочется думать!) целиком на их стороне!

В последнее время по Москве прокатилась волна скандалов из-за продаж квартирных долей. Дело приняло такой крутой оборот, что игнорировать проблему стало невозможным. Доли стали приобретать не только для выживания людей из квартир, но и для торговли регистрацией. В итоге оказывалось, что на одной десятой доли могут быть зарегистрированы по десять и более человек. И платить за них обязан не имеющий никакого отношения к этой афере ответственный квартиросъемщик.

Правительство Москвы попыталось принять постановление №89-ПП, где была рациональная норма о том, что если собственник доли хотел зарегистрировать себя или кого-то еще на кусочке квартиры, он обязан был представить письменное согласие на это остальных владельцев площади. Однако, как то и принято в России, Верховный суд РФ нашел это незаконным, и цена долей на рынке квартирного мошенничества тут же основательно выросла.

Аппетиты растут по мере расширения аферы. Москвичи - помеха для поселенцев на квартирных долях. Среди последних немало представителей крутого криминала. И люди стали исчезать.

Столичные власти изначально хотели минимизировать количество сделок, в результате которых пропадали люди. Была выделена группа риска, и в специальных комиссиях при префектурах рассматривались связанные с ней подозрительные сделки. Московские власти вместе с УФМС попробовали ужесточить правила регистрации и вселения в тех случаях, когда «сособственники» не являются членами общей семьи и в квартире нет изолированного помещения. Казалось, вполне благоразумный выход из тревожной ситуации. Но рынок с разумом не дружит. И прокуратура по формальным признакам сочла попытки столичных властей упорядочить такие сделки незаконными (?!).

С наплывом гастарбайтеров в Москву московские старожилы продолжают исчезать в неизвестном направлении...

Что может сделать Мосгордума?

Скорее всего ничего. Несмотря на всю остроту этой криминальной проблемы, затрагивающей сегодня огромное число жителей столицы. Многие сами ничего не продают в своих квартирах, но зато продают свои наследственные доли их родственники. Эгоистично, не желая думать, какую страшную беду они впускают в дом к близким людям. Истории самые различные. У кого-то после смерти супруга четверть квартиры отошла его детям от первого брака. В другом случае девятую часть квартиры унаследовал несовершеннолетний ребенок гражданской жены погибшего брата, в третьем - приватизированная однокомнатная квартира принадлежала разошедшимся позже супругам и их ребенку.

Итог всегда один. Новые совладельцы требовали продать им за бесценок остальную жилплощадь, в случае отказа угрожали уничтожить личное имущество или даже выбрасывали на улицу настоящего собственника. Такие случаи в милиции известны. Как и то, что на творящийся беспредел в современной России нет закона. Человеческий порядок нарушен.

Разошлись молодые супруги. Она предложила бывшему мужу выкупить часть ее квартиры. У него достаточно денег не нашлось, и тогда она «подарила» ( см. выше) свою долю «агентству» (бригаде) по вышибанию настоящих жителей столицы из их домов. К экс-супругу явились люди во главе с неким лицом кавказской национальности, у которого на руках оказалась доверенность на право пользования, сдачи в наем и проживания в этой квартире. Новые хозяева сменили замки и пожилой москвич оказался на улице.

Милиция? А что милиция? Она может действовать, когда существует закон. Да, на свой страх и риск милиция вмешалась только один раз, сломав замки и забрав в опорный пункт для проверки посторонних людей в квартире. Но уже на следующий день все вернулось на свои места. В возбуждении уголовного дела по факту незаконного проникновения в чужое жилище, самоуправства, порчи имущества страдальцу было отказано. Ничем не могли помочь и в суде.

Понимаю, в этом месте читатель закипает от возмущения, представляя, что подобное может стрястись с каждым. Ведь квартира - это самое-самое, что еще есть у человека и чем в атмосфере безнадежности он дорожит больше всего.

Так вот, еще раз напоминаю то, о чем уже сказано. Ни суд, ни милиция тут не помощники. Законодатели позаботились, чтобы по «закону рынка» такие дела разбирались в порядке гражданских споров. Хотя полностью разделяю негодование читателей, это стопроцентная уголовщина! Но что поделаешь, коль сложился такой вот уголовный рынок под властным крылом...

- Ко мне в квартиру тот же самый тип кавказской национальности вламывался несколько раз, хотя мне удалось наложить арест на подаренную ему долю, запрещающий прописку, вселение и проживание. Он выламывал двери и бесчинствовал в квартире в присутствии двух милиционеров, которые не могли его унять...

Это уже рассказывает другая жертва «агентства». По словам пострадавших от деятельности этой «конторы», в собственности у ее сотрудников десятки долей по всей Москве.

Несчастные люди ищут управу на негодяев. В поиске справедливости они пишут на Петровку, 38, с просьбой объединить их дела. Отвечает им обычно только участковый. Обращаются к Нургалиеву - то же самое...

С точки зрения потерпевшего человека, издевательство. Жулики только смеются, потирая руки. Они апеллируют к свидетельству о покупке доли, регистрации, им удается привлечь МЧС для «восстановления своего права на собственность», и им даже помогают взломать дверь...

Не отвечать на жалобу людей, тем более коллективную, милиция не имеет права, вмешиваться в гражданский спор она также не имеет права. За все приходится отдуваться несчастному участковому, который, сочувствуя своим жильцам, взгромоздил на себя бремя вины пред ними за нерадивую власть с ее безрассудным обожествлением «рыночных ценностей», на жертвенный алтарь которых принесены сотни человеческих судеб.

В Мосгордуме состоялся «круглый стол» на тему «Рейдерские захваты квартир москвичей. Социальные последствия». По одну сторону стола разместились представители мэрии и правоохранительных органов, по другую - десятки жителей города, пострадавших только от одного специализированного на перепродаже долей в квартирах риелторского агентства. А ведь таких «агентств», если только так их можно назвать, великое множество.

На свой страх и риск, понимая весь абсурд правовой бессмыслицы, УФМС по Москве, невзирая на «нарушение прав граждан» (в данном случае «граждане» - это квартирные мошенники), решилось не регистрировать посторонних людей на долях в три-четыре метра. Мошенники немедленно засыпали суды жалобами о том, что нарушаются главные принципы демократии. Наверное, в чем-то они правы. Демократия, что тут ни говори, прародительница рыночной анархии, а рынок - прежде всего криминал.

Мосгорсуд, к счастью, занял трезвую позицию и пока поддерживает инициативу УФМС. Но... слишком много коррупционеров на федеральном уровне, падких на воровские деньги. Они пока и слышать не хотят о запрете деления однокомнатных квартир на доли, а уж с учетом санитарной нормы тем более. А ведь, здраво рассуждая, и смежные комнаты делить невозможно. Но только не в России.

По мнению инициаторов «круглого стола», единственный выход - законодательное признание квартиры неделимым объектом имущества. Абсолютно правильный вывод сделали те, кто посмотрел в глаза людскому горю и на минуточку забыл про рыночную чушь!

На «круглом столе» прозвучал еще один весомый аргумент. Рекомендовать Госдуме германский опыт. Там продавать долю квартиры третьим лицам запрещено. Только «сособственнику».

Позиция «СК»

В случаях кражи квартир у собственников с помощью подложных доверенностей, заверенных фальшивыми нотариусами, нам было понятно, кто за что несет ответственность и к каким именно чиновникам надо взывать. «СК» поднял тревогу, обратил внимание чиновников из аппарата Набиуллиной на то, что происходит у них под носом, где регистраторы сделок с закрытыми глазами оформляют дарение и продажу квартир по фальшивым бумагам, придавая им легитимную видимость. С корыстью или без - об этом можно было только догадываться. Мы звонили чиновникам, в чьей ответственности находится регистрация сделок, они с нами соглашались, и в итоге правильных действий министра и ее заместителей в дело вмешались правоохранительные органы.

В случаях же когда квартиры отнимают у их владельцев более изощренным и безопасным для преступников способом, покупая десять сантиметров от общей жилой площади, дело обстоит сложнее. Действия рейдеров относительно легитимны. Они не предполагают явной неправомерности и тем более уголовной ответственности по законам, принятым Госдумой. Правда, в ГК статья 10 гласит: «не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с целью причинения вреда другому лицу, а также злоупотребление правом в других формах».

Действия квартирных рейдеров с точки зрения правовой квалификации - типичное злоупотребление правом или вашими правами собственности на квартиру. Злоупотребление правом вообще типично для любой формы рейдерства.

То, что на ГК рейдеры плевать хотят, неудивительно. Они уважают только УК. Удивительно, что к ГК не испытывают почтения некоторые мужики из тех депутатов, которым мужики их присутствия в Госдуме положено стряпать правовую прокладку для жизни граждан в России. Они настолько угорели от дыма демократии, что, говоря библейским языком, «не знают, что творят».

Тот же господин Крашенинников такое наворотил в УПК, что правоохранители до сих пор не могут с ним сладить. Теперь, если говорить о квартирных долях, к нему скорее всего попадет решение вопроса о внесении поправок в процедуру отчуждения квартирных долей. Здесь главное - вообще запретить продажу долей. Но это действительно трудно, так как Конституция РФ в статье 35 утверждает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Под правом распоряжаться понимается и право на отчуждение, то есть на продажу...

Ладно, пусть продают. Хотя предмет торговли сомнителен. Но в Конституции нет такой глупости, как вселение и регистрация на десяти квадратных сантиметрах жилой площади! Вот такой уточняющий закон, запрещающий регистрировать и вселять людей на лилипутскую площадь квартир, сразу бы остановил бытовую преступность и дал возможность той же милиции по-иному реагировать на мольбы граждан о помощи.

Хватит ли духа у господина Крашенинникова хотя бы раз перестать молиться божку рыночной наживы и оказать реальную помощь людям, среди которых наверняка и его избиратели?

Власти ЮВАО борются с квартирными рейдерами

Власти юго-восточного административного округа Москвы заявили, что пересчитают всех, кто захватил жилплощадь и категорически не хочет выезжать с незаконно занятых «квадратов».

Первой мерой, по словам префекта ЮВАО Владимира Зотова, станет публикация всех адресов подобных квартир в интернете.

«Мы проведем подробный анализ всех 12 районов и выявим наиболее проблемные адреса, где эти граждане ведут себя наиболее вольготно и уверенно. Как правило, подобные жильцы активно «сотрудничают» с работниками паспортного стола и участковыми. Подобные факты мы выявляем и будем по каждому разбираться отдельно», - сказал В.Зотов.

«Для того, чтобы пристыдить этих квартирных рейдеров, на нашем сайте www.uvao.ru мы создадим специальную страничку, где опубликуем подробные адреса этих квартир, фамилии «захвативших», а в отдельной графе укажем, в каком состоянии сейчас находится уголовное дело», - подчеркнул префект

Весной прошлого года все на том же сайте вывесили фамилии более 2,5 тыс. неплательщиков коммунальных услуг. После чего коммунальщикам было возвращено более 30 млн. рублей.
 
 

Чтобы дети не погибали. Кому люди больше не доверяют: милиции или судам

08.04.2008 | ист: www.infogrant.ru

В центре Москвы прошел пикет против «судебного произвола и карательной юстиции». Представители региональных правозащитных организаций и родители, чьи дети погибли в тюрьме, приехали в Москву, чтобы напрямую обратиться к президенту.

У памятника Кириллу и Мефодию собралось около двадцати человек. В руках они держали плакаты: «Путин и Медведев, выключите басманное правосудие!», «Хватит издеваться над народом!», «Судьи, где ваша независимость?», «Господин Медведев, начните правление с политических амнистий», «Свердловская область – кузница сфабрикованных уголовных дел». Люди приехали в столицу в надежде, что избранный президент поможет наказать тех, кто виновен в убийстве их детей. В пикете участвовали также правозащитники. Один из них рассказал, что в Екатеринбурге становится все больше сфабрикованных дел. Так, по делу об убийстве начальника службы безопасности компании «УГМК-Холдинг» были осуждены три человека, уже отбывавшие наказание в колонии. Под пытками их заставили подписать явку с повинной, а после осудили на 14 лет. Один из подписавших скончался сразу после суда, и никто не разбирался, отчего.
Две женщины из Свердловской области держали в руках растяжку, объединенную надписью: «Вот, что сделали с моим сыном». Сын Светланы Илсуковой попал в СИЗО после драки. По ее словам, драка была инициирована самим «потерпевшим», у которого даже не обнаружили телесных повреждений. После того, как была подана кассационная жалоба, в СИЗО ее сына стали жестоко избивать, не давали есть и пить. «Только после того, как я объявила голодовку, мне его вернули, полностью парализованного, от истощения он не мог двигать пальцами и говорить» - сказала Светлана. Она приехала сюда, чтобы добиться хоть какой-то справедливости, потому что все ее жалобы в прокуратуру оставались без ответа. «Для чего мы рожаем наших детей? Он хорошо отслужил в армии, а теперь его убивают здесь».
Сына Нины Барсуковой осудили на три года за кражу, которую, по ее словам, он не совершал. После того, когда его за «непослушание» избили в ИК-62, он попросился в ШИЗО. Там сына Нины попросту убили. Мать добилась повторного вскрытия, которое показало, что у ее сына были гематомы печени, были отбиты почки и голени, и произошло два кровоизлияния в мозг. Ее жалобы и обращения также остаются незамеченными. Как сказала Нина Барсукова, она член «Единой России» и поддерживает политику президента. «Но, наверное, с судебным произволом слишком тяжело бороться» - сказала Нина в надежде, что убийцы ее сына все-таки понесут наказание.
Руководитель Астраханского отделения движения «За права человека» Вероника Карпычева-Петрова приехала рассказать о взрыве ксенофобии в ее городе. «В исконно татарском городе Астрахани люди, исповедующие ислам, автоматически приравниваются к террористам - сказала Вероника - им подбрасывают в обувь и одежду один и тот же "джентльменский набор" – гранату и наркотики – и судят за экстремизм».
Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев отметил, что это тот случай, когда «судебный произвол дошел до краев». «Идет соревнование, кому люди больше не доверяют: милиции или судам» - сказал Пономарев. По его словам, в отличие от советского времени, когда государство было всегда право в споре с человеком, теперь добавляется еще и коррупция – «богатый всегда прав». Пономарев сказал, что теперь, когда будущий президент объявляет институт права главенствующим, у людей появляется надежда. «Но без давления снизу ничего не сдвинется с мертвой точки» - сказал Лев Пономарев.
Сегодня все, кто собрался на пикет, планируют подать обращение к президенту.

 
 
 
 

Суды в РФ - есть декорация прав человека Суды в РФ - есть декорация прав человека Суды в РФ - есть декорация прав человека Суды в РФ - есть декорация прав человека
Судебный произвол в РФ Эпоха Путина: судебный произвол в РФ| Часть I Судебный произвол в РФ Судебный произвол в РФ
Судебный произвол в РФ Эпоха Путина: судебный произвол в РФ | Часть II Судебный произвол в РФ Судебный произвол в РФ
Судебный произвол в РФ Эпоха Путина: судебный произвол в РФ | Часть III Судебный произвол в РФ Судебный произвол в РФ

 

Палачи в суде

new ФотоБлок: Pak Vladimir www.vladimir-pak.livejournal.com
 

 

Похожие записи


ИНФО 2017 - 2023 - 2029

Комментарии (3 комментария)

  1. Суды намеренно не делают аудиозаписей во время слушаний

    Все московские суды, согласно отчетам столичного управления судебного департамента, еще в 2012-2013 годах были оснащены системами Femida для ведения аудиозаписи судебного заседания.

    Но московский адвокат Мария Серновец во время одного из процессов столкнулась с искажением данных в протоколе и решила провести независимое расследование.

    Более того, юрист уверена, что суды намеренно не афишируют наличие своих технических возможностей - им проще работать, когда ход процесса невозможно проконтролировать.

    Издание отмечает, что Замоскворецкий районный суд, где идет процесс против оппозиционера Алексея Навального и его брата, на заседании 29 августа отказал их защите в ходатайстве о ведении аудиопротокола.

    Отказ судья Елена Коробченко мотивировала отсутствием технической возможности. При этом, по данным судебного департамента, в здании этого суда установлено и сдано в эксплуатацию пять комплексов аудиофиксации, в том число один - в зале N410, где проходят заседания по делу оппозиционера А.Навального.

    Аудиопротокол мешает судьям подгонять формулировки в протоколе под приговор, а такое происходит довольно часто, заметил в комментарии газете адвокат Роберт Зиновьев, защищавший в своей время бывшего руководителя ГСУ СКП Дмитрия Довгия и получивший отказ на ходатайство о ведении аудиозаписи процесса.
    Подробнее: http://newsru.com/russia/01sep2014/noau.html

  2. Нияз Губайдуллин:

    СООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

    Я являюсь юристом и оказываю юридические услуги населению.
    17 ноября 2011 я представлял интересы сторон в Ново-Савиновском суде г.Казани по судебным делам № 2- 5699/2011, № 2- 5698/2011, № 2- 5695/2011, № 2- 5697/2011.
    На судебном заседании председательствовала судья Султанова Ирина Мухарамовна.
    При рассмотрении дела судья поинтересовалась о наличии возражений представляемой мною стороны в случае вынесения заочного решения по делу.
    Вследствие того, что возражений не имелось, судьей в указанные судебные дела было предложено приложить заявления от представляемых мною сторон об отсутствии возражений при вынесении по делу заочного решения, что и было сделано с моей стороны.
    Дело было рассмотрено, объявлена резолютивная часть, и по ним вынесены заочные решения.
    По судебным делам присутствовала секретарь судебного заседания.
    По всем судебным делам судья Султанова И.М. объявила резолютивную часть решения, согласно которым исковые требования истцов по судебным делам № 2- 5699/2011, № 2- 5698/2011, № 2- 5695/2011, № 2- 5697/2011 были удовлетворены в полном объеме, с объявлением порядка его обжалования.
    Впоследствии я выяснил, что при изготовлении решения по судебным делам № 2- 5699/2011, № 2- 5698/2011, № 2- 5695/2011, № 2- 5697/2011 они были изменены, и после уже объявленного решения по судебным делам в судебном заседании, все судебные дела были прекращены согласно статьи 220 ГПК РФ.
    Из судебного дела были изъяты доказательства того, что решения были оглашены и был изменен протокол судебного заседания.
    Таким образом, злоупотребляя своим служебным положением, предоставленными правами, и предав интересы закона федеральный судья Султанова И.М. вынесла и заведомо неправосудный судебный акт. Поскольку объявила о вынесении одного решения, а изготовила и подписала судебный акт совершенно иного содержания.
    Вынося заведомо неправосудный судебный акт, судья извращает суть и смысл своей профессии – служить закону. И, значит, сам исключает себя из профессионального сообщества судей.
    На основании изложенных мною фактов прошу произвести проверку и дать им юридическую оценку о наличии в действиях судьи Султановой И.М. признаков преступления по статье 305 УК Российской Федерации – вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, на предмет возможного возбуждения по указанным фактам уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного статьей 305 УК РФ.:

    Я полагаю, что в изложенные мною обстоятельства свидетельствуют о совершении уголовных преступлений против общества, могущих повлечь за собой тяжкие последствия.

    С уважением
    Губайдулин Нияз Николаевич

  3. «Нужно предпринять практические шаги по усилению роли рубля в качестве одной из валют международных расчетов …» Дм.Медведев.

    Уважаемый Эрик!

    Если Вас моя статья заинтересует и вам искренне "За Державу обидно", то - помогите мне "достучаться до небес" - российского правительства, через СМИ, Интернет: порталы,сайты, блоги известных экономистов, политиков. Спасибо. Михаил.

    Когда я, погрузившись с головой в мир избранных газетных статей по экономике, «итожу то, что прожил» стараясь понять «что же будет с родиной и нами» в ближайшие 10-20 лет, то поражаюсь одному – скорости, с какой была опошлена, искажена жизнь и мироустройство государства с тысячелетней историей. Разрушены экономические, культурные, межгосударственные связи. Почему так произошло? – наши дети, внуки и правнуки не только узнают, но и достойно «отблагодарят» творцов сей трагедии. Да быть тому!

    На данный момент меня более беспокоят антикризисные действия нашего правительства и Центробанка прямо или косвенно направленные на ослабление национальной валюты России; . « …приверженцы политики слабого рубля мало того, что представляют интересы Запада и всячески их лоббируют, но представляют собой одновременно экономические и политические интересы отечественных экспортеров, а также высших правительственных чиновников, проводящих антироссийскую политику» - Бороздин Ю.В. Д.Э.Н.

    Причем, властными структурами, даже не принимаются к рассмотрению, мои предложения связанные с укреплением конвертируемой национальной валюты страны всем достоянием государства.