Эпоха Путина: судебный произвол в РФ. Часть III

 
 

"Когда нет честного суда - нет ничего", — М.Ходорковский khodorkovsky.ru

 
Суды в РФ — есть декорация прав человека Суды в РФ — есть декорация прав человека Суды в РФ — есть декорация прав человека Суды в РФ — есть декорация прав человека
Судебный произвол в РФ Эпоха Путина: судебный произвол в РФ| Часть I Судебный произвол в РФ Судебный произвол в РФ
Судебный произвол в РФ Эпоха Путина: судебный произвол в РФ | Часть II Судебный произвол в РФ Судебный произвол в РФ
Судебный произвол в РФ Эпоха Путина: судебный произвол в РФ | Часть III Судебный произвол в РФ Судебный произвол в РФ

 
 

Убийства по закону власти РФ. Смерть Василия Алексаняна

08.10.2011 | РенТВ, "Неделя" с Максимовской

Вице-президент ЮКОСа Василий Алексанян. Следователи предлагали ему свободу в обмен на показания против Ходорковского... В.Алексанян отказался.

Сразу после смерти Василия появился перечень следователей, прокуроров, судей и тюремщиков, которые, по мнению гражданских активистов, способствовали его смерти... Эти списки уже составляют много головной боли российским властям...
 
 
 
 

Илюхин В.И.: «Судебная система больна не больше, чем вся власть»

25.01.2011 | ист: www.viktor-iluhin.ru

Виктор Иванович Илюхин

Всё очевиднее: если все мы, от президента страны до рядового гражданина, не научимся жить по законам и поступательно, с учётом меняющейся жизни совершенствовать законодательство, то нормального общества, где бы каждый чувствовал себя комфортно и под защитой, нам не построить. Очевидно-то очевидно да только путь к этому, как оказалось, труден и долог. Но его надо пройти, другого не дано. Во всей системе правозащиты особое место занимают суды. Из 170 тысяч обращений, находящихся на рассмотрении европейских судов, почти 40 тысяч - от российских граждан. Это позорные цифры, и они, как некий барометр, отражают состояние здоровья всего организма нашего правосудия. О ситуации в судебной сфере - беседа с депутатом Госдумы РФ, заслуженным юристом России Виктором ИЛЮХИНЫМ.
- Виктор Иванович, думаю, было бы неправильно ругать всё, что происходит в судебной сфере. Есть немало честных, профессиональных судей, нередко выносятся справедливые решения. По телевидению идёт ряд программ, которые помогают повышать правовую культуру. Люди привыкают, что споры надо решать через суд, учатся этому. И многое другое. Или вы не согласны?
Илюхин: - Пожалуй, со многим соглашусь. Конечно, не оставляет надежда на лучшее. Хорошо, что болячки перестают замалчивать, начинают спрашивать, как положено. Недавно в Казани осудили судью, он признан виновным в организации умышленного убийства. Это же уму непостижимо! В Москве двух судей уличили в участии в преступном сообществе. Идёт проверка в Савёловском районном суде столицы, часть судей лишена должностей, их проверяют на причастность к фальсификации гражданских дел. Это примеры очищения, но и сигнал: судебная система прогнила.
Всю её, как и другие правоохранительные органы, прокурорский надзор основательно лихорадит. Причин немало. Порождены они, по-моему, общим кризисом государственной власти и её институтов. Кроме того, в обществе ослабли традиционные для нас нравственные устои, отодвинуты на задний план понятия совести, чести, дружбы, доверия, поддержки друг друга. Основное мерило успешности да и достоинства человека - рубль, а, вернее, доллар, евро. Человеческий эгоизм, проявления его пороков, как мёртвая вода, уничтожают всё живое. А судьи ведь такие же граждане нашего общества, мимо них это не проходит. Но они - судьи, и с них особый спрос.
Люди обращаются в суды за защитой, за справедливостью, но очень часто терпят горькие разочарования. Кто хоть раз пооббивал пороги суда, согласится со мной.
- Не смотря на безрадостность картины, всё же надо признать, что лидеры страны осознают необходимость реформирования судебной системы. Есть и реальные дел, как, скажем, упомянутые вами попытки очищения судейского корпуса. Регулировались нагрузки мировых и федеральных судей. Повысились их оклады. Насколько знаю, судья районного суда в Москве получает 120 тысяч рублей в месяц. Но почему-то недовольство работой судов нарастает. Что, всё предпринятое пока не даёт должного эффекта?
Илюхин: - О необходимости «усилить и улучшить» говорят много, а реальных изменений, которые бы ощутили люди и сказали, да, в этой стране теперь можно жить спокойно, очень мало. И хорошие перспективы, мною, во всяком случае, не просматриваются. Если, конечно, всё будет идти именно так: слов - водопад, а дел - кот наплакал.
Я бы отметил две вещи. Первое – позиция и принципиальность самих судей. Тут самые большие проблемы. И только во вторую очередь я бы говорил о болезнях судебной системы в целом. Вообще-то принято считать, что не личности должны быть гарантами от произвола, а сама система. В идеале это так, однако определять, что первично, а что вторично не стал бы. Особенно в сфере отправления правосудия. Ведь только судья, проанализировав имеющиеся доказательства, принимает решение.
Вокруг процесса могут бушевать страсти, но только он выносит вердикт. Судье могли звонить, с ним могли встречаться, настаивать принять то или иное выгодное кому-то решение. Всё так, но последнее слово - за судьей.
Вопрос: можно ли противостоять давлению? Можно. Думаю, каждый сталкивался с подобным выбором и в обычной жизни. Кто-то ломается, а кто-то находит силы и достойные варианты поведения. Если судья, прокурор, следователь не могут, а хуже того, не хотят противостоять давлению на себя, то пусть уходят из системы правосудия. Работая в Генпрокуратуре СССР, я всегда говорил это подчиненным следователям. То же самое относится к судьям. И это на все времена. Не можете противостоять – уходите, но не коверкайте человеческие судьбы, не убивайте в людях достоинство, последнюю надежду.
- Что значит уходить? А если не хочется?
Илюхин: - Да, это серьёзный выбор. Уйти – не простое решение. Не каждый способен. Но я не понимаю, как можно осудить, лишить имущества, прав и свободы человека ради сохранения себя в судейском кресле. Это грубейшее извращение смысла правосудия. Судья – и он же палач! А мы ищем причины нравственного отравления общества… Их много, но в том числе и в судебном произволе. На мой взгляд, трагедия современной России в том, что народ и каждый отдельный человек не видят для себя заслуживающего полного доверия примера, эталона честности и чести, бескорыстия в служении Отечеству ни со стороны политических, государственных лидеров, ни со стороны представителей правоохранительной сферы. Художественные книжки и телесериалы, даже удачные, правдивые, не могут это компенсировать.
При всём при том каждый судья знает, что может быть привлечен к ответственности, в том числе и к уголовной, если будет установлено, что он вынес заведомо неправосудное решение. Но это тонкая вещь. Неправосудных решений множество, а вот уголовных дел в связи с этим - единицы, если они вообще были. Я лично не помню ни одного.
Понимаю, давление на судью может быть самым жестким, но оно не должно быть оправданием лжи и фальши с его стороны.
Ведь не побоялся государственный обвинитель по делу Веры Засулич отказаться в суде от поддержания обвинения, хотя факт её участия, выражаясь нынешним языком, в террористическом акте, казалось, был налицо.
Судьи в гитлеровской Германии посмели вынести объективный оправдательный приговор в отношении Георгия Димитрова, обвиненного в поджоге Рейхстага, а ведь фашизм, как говорится, уже маршировал по этой стране.
В начале 90-х годов Военная коллегия Верховного Суда РФ вынесла оправдательный приговор в отношении генерала Валентина Варенникова, обвиненного в участии в ГКЧП. По этому поводу метал гром и молнии Сергей Филатов, руководитель администрации президента Ельцина, грозил уволить судей. Однако сам оказался не у дел, а судьи успешно продолжили работу.
- Но всё это дела уже далёкие. История даёт много всяких примеров. В том числе и противоположных тем, которые вы привели. Пресловутые тройки в сталинские времена тоже считались правосудием. Но это же на самом деле карикатура на него. Давайте о сегодняшней ситуации.
Илюхин: - Я умышленно смещаю акценты на личность судьи, его моральные и деловые качества. Почему? Да потому, что в последние годы, и это надо признать, кое-что всё-таки сделано для пресечения вмешательства в отправление правосудия. Например, введена уголовная ответственность за неуважение к суду, попытки блокировать судебные действия также могут быть уголовно наказуемы. Более отрегулированными стали отношения между руководителями судов и рядовыми судьями, чтобы до минимума свести риски давления на судей. Это, повторяюсь, факт. И судьи почувствовали себя свободнее, менее зависимыми. Но им всё ещё нелегко. Чаще всего не выдерживают давления, идут на сделки судьи, профессионально неуверенные в себе, с изъянами в личном поведении. Ими легче манипулировать. Встречается и самая отвратительная категория судейских работников. Эти сами ищут повод угодить начальнику, лишь бы заметили. А вдруг потом отблагодарят, повысят.
Говорю об этом подробно, поскольку считаю, что личностные моральные качества соискателя на должность судьи должны учитываться в первую очередь. А у нас пока сплошь и рядом: сегодня милая девушка секретарь суда, заочно заканчивает юрфак, проходит стажировку и у нее, ещё не сформировавшегося гражданина, появляется преимущественное право стать судьей.
Я не случайно использовал слова «милая девушка». Большинство судей у нас – женщины, и это, на мой взгляд, уже стало проблемой. Замечание моё не должно обижать женщин. Но их природная эмоциональность и большая психологическая неустойчивость нередко играют в судебных процессах не лучшую роль.
После провалов нашей разведки, вопиющих фактов взяточничества заговорили о более широком внедрении полиграфа - «детектора лжи». Мера не однозначная, особенно в отношении судей, вызовет возражения у многих. Но что делать, если мы оказались в такой ситуации. Полиграф можно использовать при приеме на судейскую службу, а также и во время её прохождения. Порядок можно уточнить.
- Но всё это превентивные или частные меры, они вряд ли поменяют всю картину, когда бы, как вы сказали, каждый из нас наконец-то почувствовал себя защищённым...
Илюхин: - Нужна корректировка базовых законов о судоустройстве в России. Судебная система, сформированная по принципу замкнутого круга, в котором корпоративная солидарность стала подавлять все остальные принципы, оказалась без внешнего контроля. Пожизненность, несменяемость судей — это хорошо, но в условиях недостаточного контроля это создаёт условия для злоупотреблений судейской защищённостью. Всё очевиднее также неэффективность работы квалификационных судейских коллегий. На мой взгляд, в них надо до минимума сократить присутствие самих судей и пересмотреть порядок обжалования их решений судами, обеспечив большую весомость решений, принятых коллегиями. Отмечу ещё один момент. По-моему, надо решительно отказаться от рассмотрения дел в кассационной инстанции по зональному принципу. Ведь сейчас за каждым членом вышестоящей инстанции закреплено определённое количество районов, городов, областей. И в случае обжалования судебного решения дела попадают именно к «куратору» территорий. Люди друг друга знают, перезваниваются, о чём-то договариваются. При такой организации зачастую происходит сращивание судей «верхов» с судьями «низов», уходит беспристрастность, появляется панибратство. О какой объективности говорить?!
Возможны и более радикальные меры: формировать суды городского, районного уровня путём прямых тайных выборов на альтернативной основе. Это давно обсуждается, но воз и ныне там. Да, есть опасность, что криминал может бросить средства на подкуп судейских должностей для своих. Но тут опять же вернусь к тезису о необходимости ужесточения контроля и увеличения прозрачности в работе всей системы.
Остальных судей следует назначать Федеральным Собранием без всякого участия президентской и исполнительной власти. Процедуры выборов и назначения должны быть закреплены в законодательных актах. Убеждён: только так мы повысим объективность и независимость судей, нанесём удар по злоупотреблениям и коррупции.
- Что касается коррупции, то трудно ожидать успехов в борьбе с ней, если соответствующие отдельные международные конвенции наша страна подписала с большим опозданием. Да и бьют пока по хвостам. Трудно представить себе и честные выборы судей в условиях, когда в депутатском корпусе от Госдумы до небольших посёлков превалируют представители одной партии.
Илюхин: - Согласен, тут есть вопросы. Немало пробелов в законодательстве по коррупции. Главная же беда – в пассивности правоприменителей и искажении законов ими самими. Судебная система - часть государственной власти. И сколько ни говори о её самостоятельности, она, полагаю, никогда не будет полностью независимой от государства. У нас же и вовсе частенько происходит так, что суды сначала обслуживают власть, а потом, если руки дойдут или в них что-то положат, защищают интересы и права гражданина, который в споре с государством обычно терпит поражение. Поиск гарантий объективности судебной системы следует искать в её выводе из структур гос власти, которая сама должна серьёзно оздоровиться. Судебная система должна функционировать как независимая самостоятельная власть. А забота государства - обеспечивать лишь её финансирование и исполнение судебных решений. Такое предложение, которое выглядит неприемлемым только на первый взгляд, базируется на конституционных положениях, в частности, провозглашающих народ единственным источником и носителем власти. Он и должен формировать судебную власть, независимую от госорганов.
- Есть ли в мире подобный опыт?
Илюхин: - Пока нет, но мировое сообщество всё больше поворачивается лицом к этой концепции. Её теоретические проработки ведутся, тема обсуждается на конференциях. О таком подходе, между прочим, говорили передовые юристы России ещё в 19 веке, шло обсуждение во время известной правовой реформы 1864 года. Но нелегко получить тут поддержку от лиц, находящихся во власти. Это понятно. Власть будет стремиться к тому, чтобы именно у неё в руках находилась могущественная система правосудия.
- Не уменьшаются размеры «вознаграждений», попросту – взяток. Знакомый питерский следователь говорил мне: чтобы просто запустить рассмотрение серьёзного дела на должном уровне, нужно изначально раскошелиться на не менее чем 10 тысяч долларов. То есть деньги стали брать даже с потерпевших в градации особо опасных преступлений. Откуда у «маленького человека», а именно он чаще всего обивает пороги судов, такие деньги?
Илюхин: - К сожалению, и так частенько недопустимая связь, иными словами небескорыстное посредничество, судьи с потерпевшим, истцом, ответчиком или подсудимым осуществляется через адвокатов. В народе уже укоренилось мнение, что искать надо адвоката, который имеет подход к судье, а не просто грамотного специалиста. Конечно, за всем за этим деньги и другие блага. Это и есть самая настоящая коррупция в самой непозволительной для этого сфере.
Далеко не все согласятся со мной, но я убеждён: уровень депутатской, судейской неприкосновенности надо понизить. Уж слишком толста наша броня от народа, от ответственности за правонарушения. Это порождает вседозволенность.
- Помимо того, что в судах подчас замордовываются обычные наши граждане, суды выступают и как инструмент захвата чужого бизнеса. Например, в Омске председатель областного суда Пронников продавил решение о взыскании с не очень-то большого завода «Омсктехуглерод» почти миллиарда рублей. При этом примерно четверть суммы опять же по решению суда пытались легализовать путём перевода за границу на подставное лицо, какого-то двадцатипятилетнего разнорабочего. Три года шла борьба. В итоге Верховный Суд РФ решения отменил, расстались с должностями председатели областного и районного судов и судья, выносившая само решение, – правда, с формулировками, не связанными с этим делом, а по недоверию. Но сколько затрачено нервов, средств, сколько потерь. Завод, а он в своей сфере теперь один из мировых лидеров, чуть не развалили посредством подобных решений. А выносились они на глазах у областных властей. И, возможно, не без координации с ними. В стране этот случай не единичный. Порой кажется, что власть (включая некоторых депутатов) и суды находятся в сговоре. Как разрывать подобные цепочки?
Илюхин: - Призывы о недопустимости вмешательства в рассмотрение дел обычно адресованы судьям, работникам правоохранительных органов. Однако надо постоянно напоминать об этом и тем, кто использует свои посты для влияния на судебные решения. Напоминать и строго спрашивать. В этом ряду руководители регионов, министры, лидеры партии власти, работники аппарата президента и правительства, да и сами председатели судов. Полезно, и это я давно предлагал президенту, изгнать с постов 2-3 губернаторов или других высоких лиц с формулировкой «за грубое вмешательство в отправление правосудия». Многие бы призадумались.
Конечно, суды защищали и будут защищать государственные устои. Но важно, чтобы они под видом этого не становились инструментом расправы с неугодными, продавливания нужных кому-то решений. Иначе не изжить профессиональную продажность судей, их рвение удовлетворять просьбы чиновников. Когда копнёшь глубже - видишь за судебными коллизиями какой-то личный или корпоративный интерес, а иногда проступает нелюбовь губернатора или мэра к какому-то честному бизнесмену за его самостоятельность, за то, что, как говорится, не заглядывает в рот начальству, не носит откупных, а на совесть делает своё дело и, как работодатель, обеспечивает достойную жизнь работникам своего предприятия или учреждения.
Угодничество иных людей в судейских мантиях, их стремление обслужить власть имеют глубокие корни. Этого нигде не преподают, но эта зависимость от сильных мира сего проявляется в рабском поведении и трусости. А судья должен быть независимым человеком. Им должны управлять только закон и совесть.
- Увы, сталкиваешься и с тем, что судебные вердикты нередко политизированы, хотя закон по идее один для всех.
Илюхин: - В Госдуме да и в обществе не утихают разговоры об отвратительных избирательных кампаниях в России. Масса исков направляется в суды и обычно, коль они заявлены оппозицией, остаётся без удовлетворения. Смею утверждать, поступи cуды объективно, признай в двух-трех регионах результаты выборов недействительными, что отразило бы реальность, – это стало бы холодным душем для фальсификаторов. И определённой гарантией, что выборы в России когда-то всё же будут более чистыми. Это хорошо повлияло бы на все общественно-политические процессы и настроения граждан.
Хочу рассказать о совершенно конкретных вещах. Суд Железнодорожного района Хабаровска взыскал с местного журналиста К.Пронякина 340 тыс. рублей за то, что на своем интернет-сайте «Хабаровский экспресс» он разместил критические материалы в отношении Бориса Резника, уже обнародованные на других сайтах. Похоже, судья отнёсся к Резнику как к привилегированному истцу. Он депутат Госдумы, секретарь Союза журналистов России, не последняя фигура в руководстве партии «Единая Россия». После обращения К.Пронякина в Европейский суд президиум краевого суда снизил взыскание в 5 раз, признав тем самым его несоразмерность. Но ведь это после обращения ответчика в международный суд!
А как можно расценить решение о взыскании 1 млн. рублей в качестве компенсации за моральный ущерб с депутата Госдумы В.Рашкина в пользу В.Володина, в недавнем прошлом заместителя председателя Госдумы от фракции «Единая Россия»? В.Рашкин заявил, что сомневается в честности миллиардного состояния, накопленного В.Володиным за время работы законодателем.
Но не всем везёт. Суд взыскал с автора недавно закрытой телепрограммы «Момент истины» А.Караулова в качестве возмещения ущерба за распространенные им оскорбления в пользу бывшего командующего ВВС А.Михайлова 50 тыс. рублей. Честного генерала, заслуженного летчика России телеведущий назвал в эфире «предателем России». В пользу хирурга Лео Бакерии суд взыскал с того же А.Караулова за клевету 30 тыс. рублей.
Выходит, честь и достоинство богатых людей или высоких властных персон оцениваются гораздо выше, чем эти же качества у всех остальных граждан. Такой судейский подход – путь к кастовости, клановости, укрывательству. Как этому противостоять? Нужна политическая воля и повышение ответственности властных структур. Иначе вся страна станет одной станицей Кущевской.
- Милиция перелицовывается в полицию, реформируется судебная система. Появляется огромный монстр в виде Следственного комитета РФ… Как-то всё это не очень синхронизировано, слабовато увязано одно с другим. Какими могут быть последствия подобных реформ? Не странно ли, что проводятся они таким образом при президенте, который по базовому образованию – юрист?
Илюхин: - Конечно, президент не может объять всё, но у него должны быть блестящие, честные помощники и советники. Он должен отбирать и учитывать всё ценное из того, что предлагает и оппозиция. Лесть и боязнь возразить начальнику, неспособность сказать ему колючую правду чаще всего становятся для него же самого роковыми.
Создание самостоятельного Следственного комитета РФ в том виде, как нам его предложили, ошибочный шаг. Он приведет к дополнительным распрям и несогласованности, к противоречиям между правоохранительными ведомствами, усилит волокиту. Следственный комитет будет «крайним» в ответственности за провалы и в том числе за провалы других, и в то же время он будет нести большие нагрузки. Наверное, вы заметили это по событиям в Кущевской, Гусь-Хрустальном. Только руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин из числа всех высоких начальников выезжал в названные населенные пункты. Для других там вроде как дела нет...
Что касается переименования милиции в полицию, думаю, это вряд ли будет способствовать росту авторитета МВД РФ. А, может, вызовет ещё больше отторжения. Я недавно был в Смоленской и Тверской областях, которые находили под немцами во время войны. Там мне откровенно говорили, что слово «полицай» у многих жителей, даже молодых, вызывает ассоциацию со словом предатель, жестокий человек, палач. Понятие «полицейский» прижилось на Западе. Так, например, по традиции называли служителей правопорядка даже в социалистической ГДР. Зарубежный опыт надо изучать, брать полезное, но не слепо копировать. У нас свой богатый опыт, есть и знания. Да и приличных, честных, преданных людей хватает. Их-то и надо поддерживать.
Беседу вёл Владимир СУХОМЛИНОВ
корреспондент Литературной Газеты

 
 

Мы ещё долго терпеть будем?

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА СТРАНЫ ЗАРАЖЕНА БАЦИЛЛАМИ ДОЛЖНОСТНОЙ СПЕСИ И НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ СУДЕЙ, ПРОЧНО УВЕРОВАВШИХ В СОБСТВЕННУЮ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ
18.03.2010 | Chas | ист: www.sutyajnik.ru

"26 февраля 2010 г. Конституционный Суд Российской Федерации принял постановление N 4-П, из которого следует, что российский законодатель обязан закрепить «механизм исполнения окончательных постановлений Европейского суда по правам человека, который позволит обеспечить адекватное восстановление прав, нарушение которых выявлено Европейским судом по правам человека».
Безусловно позитивное постановление. Конституционный Суд РФ вообще отличается тем, что регулярно принимает постановления с учетом Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Конституционный Суд РФ своеобразен еще и тем, что своевременно принимает очень важные постановления, в соответствии с политической волей государственных деятелей... — Антон Бурков, доктор юридических наук, 17 марта 2010 г."

"Я бы не стал преувеличивать квалификацию и давать высокую оценку деятельности Конституционного суда РФ. КС РФ наштамповал столько решений, противоречащих Конституции РФ, что каждый новый опус КС РФ надо пропускать через мощный конституционный фильтр. Вот, и новый ляп случился!

Решения Европейского суда по правам человека, вынесенные в пользу граждан России, никоим образом не могут квалифицироваться как вновь отрывшиеся обстоятельства по их делам и потому не могут служить основанием ни для применения статьи 392 Гражданского кодекса РФ ни для внесения в эту статью законодателем соответствующих дополнений по указанию КС РФ.

Таким образом, разрешая вопрос о приемлемости жалоб граждан к рассмотрению Конституционным судом РФ следовало изначально отказать им в принятии жалоб по признаку принципиальной неотносимости статьи 392 ГПК РФ к разрешению коллизии с неисполнением российскими судами предписаний Европейского суда по правам человека.

Поскольку Европейская конвенция является составной частью правовой системы России, суды обязаны её применять наравне с национальными законами. Если суды нарушили какое-либо из положений Конвенции, это означает ни много, ни мало неприменение судом закона, подлежащего применению. И, следовательно, такое нарушение квалифицируется как основание для пересмотра дела в порядке надзора с применением статьи 387 ГПК РФ, а не статьи 392 ГПК РФ. Именно в статью 387 ГПК РФ и следует внести дополнение, касающееся нового основания для пересмотра дел в порядке надзора (если, уж, нерешительным судьям требуется подобная, на мой взгляд, совершенно излишняя детализация императивной нормы).

Поскольку проверка конституционности статьи 387 ГПК РФ заявителями, насколько можно понять, в жалобах не заявлялась, у КС РФ не было оснований принимать жалобы граждан к рассмотрению.

Конституционный суд РФ при обосновании относимости ст.392 ГПК РФ провёл НЕДОПУСТИМУЮ параллель между решением КС РФ об установлении им конституционно-правового смысла закона (пункт 5 части 2 статьи 392 ГПК РФ) и решением ЕС о нарушении национальным судом положения Европейской Конвенции.

В первом случае действительно имеет место новое обстоятельство, поскольку истоком неправосудного (фактически) решения является закон, допускающий его антиконституционное прочтение. Судья прочитал и применил закон так, как его трактовала, например, существовавшая правоприменительная практика. Подобная коллизия разрешается через конституционное судопроизводство. После выявления (уточнения) конституционно-правового смысла сомнительного закона, дело подлежит пересмотру по действительно вновь открывшемуся обстоятельству. Такое положение хорошо коррелирует с пунктом 4 части 2 статьи 392 ГПК РФ.

Во втором случае имеет место чистое нарушение судом международного закона (Конвенции), что должно квалифицироваться как существенное нарушение норм права, то есть по ст.387 ГПК РФ, например, как неприменение судом закона, подлежащего применению.

Европейская конвенция появились не сегодня, никакой новизны в ней нет, и судьи должны были её применять как составную часть национального законодательства, причём просто на основании существующей редакции статьи 387 ГПК РФ (с привлечением статей 363-364 ГПК РФ)!

Не хочу подвергать сомнению добросовестность заявленных намерений Конституционного суда РФ, однако, дело выглядит так, что, приписав решениям Европейского суда свойство вновь открывшихся обстоятельств, КС РФ совершил попытку создать правовую основу для освобождения судей от ответственности за вынесение заведомо неправосудных решений.

Действительно, если квалифицировать судебные решения, противоречащие Конвенции, с позиций дискреционных (свобода усмотрения) полномочий суда, то это может быть представлено как невинное нарушение, мол, судья не понял, не досмотрел и т.п. А теперь, вот, как оказалось, образовалось новое обстоятельство! Судья, вроде бы и не при чём!

Но если рассматривать ситуацию как решение, вынесенное с прямым нарушением положений Конвенции (то есть и национального законодательства, составной частью которого она является), то это пахнет для судей применением в отношении них статьи 305 УК РФ (заведомо неправосудное решение) и прекращением полномочий.

Положение Арбитражного процессуального кодекса РФ, которое относит решения Европейского суда по правам человека к вновь открывшимся обстоятельствам, я также считаю грубо ошибочным и подлежащим трансформации.

Высказываю сожаление, что мои разъяснения по поводу неотносимости ст.392 ГПК РФ к решениям Европейского суда по правам человека, направленные в КС РФ по электронной почте 29.01.2010г, не нашли понимания у судей Конституционного суда РФ.

Судебная система страны, видимо, безнадёжно заражена бациллами должностной спеси и некомпетентности судей, прочно уверовавших в собственную безнаказанность и никого кроме самих себя не слышащих. Басманное правосудие обло, озорно, огромно, стозевно и лайяй! Мы ещё долго терпеть будем?"
 
 

Cтрана должна знать своих "героев"

СПИСОК МАГНИТСКОГО
30 Сентября 2010 г. | ист: www.liveinternet.ru

Этим людям и членам их семей будет запрещён въезд в США. Англия и Польша также рассматривают возможность запрещения въезда на территорию ЕС. Больше не смогут куршевелить на свои КРОВНЫЕ - в прямом смысле.
Вот список "героев" России из 60-ти подонков:

Алексей Аничин начальник Следственного комитета МВД РФ, генерал-лейтенант юстиции
Олег Логунов замначальника СК МВД РФ
Олег Сильченко старший следователь СК МВД РФ
Александр Матвеев замначальника СК МВД РФ
Геннадий Карлов замначальника отдела СК МВД РФ
Наталья Виноградова замначальника отдела СК МВД РФ
Александр Рябинин следователь, член следственной группы СК МВД РФ
Сергей Олейник следователь, член следственной группы СК МВД РФ
А.А. Малыгина следователь, член следственной группы СК МВД РФ
М.О. Сапунова следователь, член следственной группы СК МВД РФ
Е.В. Михайлов следователь, член следственной группы СК МВД РФ
Р.А. Грицай следователь, член следственной группы СК МВД РФ
Л.А. Варганов следователь, член следственной группы СК МВД РФ
Т.И. Дмитриева следователь, член следственной группы СК МВД РФ
Артем Кузнецов замначальника отдела департамента экономической безопасности ГУВД Москвы
Алексей Дроганов офицер милиции, Управление по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы
Дмитрий Толчинский офицер милиции, Управление по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы
А.А. Кречетов офицер милиции, Управление по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы
Александр Клевцов начальник отдела Управления по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы
Анатолий Михалкин начальник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями ГУВД Москвы
Павел Карпов следователь ГУВД Москвы
Иван Глухов начальник СУ ГУВД Москвы
Николай Будило следователь СУ ГУВД ЦФО МВД РФ
Олег Уржумцев следователь СУ МВД Татарстана
Александр Кувалдин оперативник Управления "К" ФСБ
Виктор Воронин глава Управления "К" ФСБ РФ
Станислав Гордиевский следователь СУ при прокуратуре ЮАО Москвы
Наталья Якимович заместитель главы СУ при прокуратуре ЮАО Москвы
Сергей Лазуткин начальник СУ при прокуратуре ЮАО Москвы
Аркадий Мажаев замначальника отдела Генеральной прокуратуры
Александр Буров прокурор Генеральной прокуратуры
Андрей Печегин замначальника отдела по надзору за следствием Генеральной прокуратуры
Виктор Гринь заместитель генерального прокурора
Елена Химина руководитель Инспекции федеральной налоговой службы 25 Москвы
Сергей Жемчужников замруководителя ИФНС 25 Москвы
Раиса Бурмистрова начальник отдела ИФНС 25 Москвы
Александра Кузнецова начальник отдела ИФНС 25 Москвы
Юлия Колтунова начальник отдела ИФНС 25 Москвы
Ольга Степанова руководитель ИФНС 28 Москвы
Ольга Циман начальник отдела ИФНС 28 Москвы
Светлана Дубровская начальник отдела ИФНС 28 Москвы
Ольга Давыдова начальник отдела ИФНС 28 Москвы
Екатерина Фролова начальник отдела ИФНС 28 Москвы
Олеся Шаргородская служащая ИФНС 28 Москвы
Максим Третьяков начальник отдела ИФНС 28 Москвы
Иван Прокопенко начальник СИЗО "Матросская тишина"
Дмитрий Комнов начальник СИЗО "Бутырка"
Дмитрий Кратов замначальника СИЗО "Бутырка"
Лариса Литвинова начальник медсанчасти СИЗО "Бутырка"
Сергей Подопригоров судья Тверского районного суда Москвы
Алексей Криворучко судья Тверского районного суда Москвы
Светлана Ухналева судья Тверского районного суда Москвы
Елена Сташина судья Тверского районного суда Москвы
Галина Филиппова судья Тверского районного суда Москвы
Татьяна Корнеева судья Симоновского районного суда Москвы
Руфина Газизова судья Вахитовского районного суда Казани
Андрей Юшков судья арбитражного суда Республики Татарстан
Елена Ким судья Московского арбитражного суда
Ильдар Салимзянов судья арбитражного суда Республики Татарстан
Маргарита Журова судья Московского окружного арбитражного суда
 
 

Суды РФ - часть коррумпированной и несправедливой системы Кремля

УВОЛЕННАЯ СУДЬЯ РАСКРЫЛА, КАК ФАБРИКУЮТ ЗАКАЗНЫЕ ДЕЛА
28 августа 2009 | ист: www.newsland.ru

Волгоградский судья после несправедливого увольнения раскрыла механизмы, как в России решают "заказные" дела

Кассационная коллегия Верховного суда России должна до конца августа рассмотреть очередное дело об увольнении судьи. На сей раз жалобу подала Марианна Лукьяновская, которую уволили из Волгоградского областного суда - за то, что она приняла "неправильное решение" по "заказному делу".

Это последняя возможность для Лукьяновской добиться восстановления на работе через российский суд, дальше она намерена уже идти в Страсбург, пишет в четверг газета "Большой город". Само дело при этом парадоксальное: "справедливости" хочет добиться судья, которая сама являлась частью российской коррумпированной и несправедливой системы, причем она сама открыто признаёт это в интервью СМИ.

Конфликт Лукьяновской с начальством начался с эпизода, когда она выпустила из-под ареста под подписку о невыезде некоего Шамаева, которого судили за вымогательство. Такое решение судья приняла на том основании, что его взятие под стражу было оформлено с процессуальными нарушениями - в частности, Шамаеву, не знающему русского языка, не был предоставлен переводчик.

После этого Лукьяновскую вызвал к себе председатель суда, который сказал ей, что она приняла неправильное решение и ей лучше уйти в отставку. "Оказалось, что это дело просто является заказным", - буднично пояснила она корреспонденту "Большого города" и даже рассказала об основных признаках таких дел, результат рассмотрения которых известен задолго до судебного решения.

То, что в судебной системе РФ практикуются прямые нарушения принципов независимости, она еще ранее спокойно подтвердила волгоградскому изданию "Всё для вас": "У нас в суде есть практика: каждый понедельник после обеда мы собираемся у председателя уголовной коллегии Дмитрия Туленкова и согласовываем с ним позицию по всем делам, которые будем слушать на неделе. Я знаю, что это прямое нарушение независимости суда. Но такова наша практика...".
 
 

Пытки в российских тюрьмах; Милицейский и судейский беспредел

06.07.2009 | ТВ "Центр", "Момент истины" | Андрей Караулов


Пытки в российских тюрьмах; Милицейский и
судейский беспредел

Пытки. Пытки людей, в наших тюрьмах, в СЕЗО. «Момент истины» в последнее наше время не раз поднимал эти вопросы – пытки, оборотни в погонах. Пытки, когда вымогаются деньги заключенных и подследственных. Мы рассказывали о страшных вещах, которые творятся... Далее см. видео...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ложь под присягой - выгодный бизнес

15 апреля 2008 | ист: www.newsru.com


16.02.2010 | Видео | РЕН ТВ СПб

«Ложь под присягой стала массовой и ненаказуемой: УК РФ либерален к лжесвидетелям.
Заказное алиби и платные свидетели становятся непременным атрибутом многих уголовных дел. Еще недавно юристы называли статью 307 УК РФ редкой, однако сегодня ее можно назвать входящей в моду. Ложь под присягой - выгодный бизнес.
Если в прежнем Уголовном кодексе за дачу заведомо ложных показаний было записано наказание до 1 года в местах не столь отдаленных, то в ныне действующем УК РФ наказание лишением свободы вообще отсутствует...»
 
 
 
Суды в РФ — есть декорация прав человека Суды в РФ — есть декорация прав человека Суды в РФ — есть декорация прав человека Суды в РФ — есть декорация прав человека
Судебный произвол в РФ Эпоха Путина: судебный произвол в РФ| Часть I Судебный произвол в РФ Судебный произвол в РФ
Судебный произвол в РФ Эпоха Путина: судебный произвол в РФ | Часть II Судебный произвол в РФ Судебный произвол в РФ
Судебный произвол в РФ Эпоха Путина: судебный произвол в РФ | Часть III Судебный произвол в РФ Судебный произвол в РФ

 

 

Похожие записи

Страницы веб-журнала «НачалоV»
«Апокалипсис 2012 Новое Время»
периодически обновляются  


ИНФО 2017 - 2023 - 2029

Оставить комментарий или материал на аналогичную тему



Комментарии (11 комментариев)

  1. Гость...:

    Всем доброго времени .. суток !
    Что бы было над чем подумать и понять ... Прошу любопытных
    ознакомиться с видео по ссылке https://Youtu.be/SaBsbMFyNEk
    или на немецком сайте http://www.UPIK.de и самим выяснить
    и убедиться , кто же в РФии "суды" и "судьи" ..... http://www.siccode.com

  2. Rymka:

    Если даже судья нарушает закон, то ответственности он не несет. Судьи не подчиняются никому, ни перед кем не отчитывается и ответственности за нарушения закона не несут.
    Нужны изменения в закон о формировании составов ККС и ВККС, чтобы там были люди не связанные с судебной системой, которые могли бы отстранять судей от власти. Но депутаты ГД РФ таких законов не вносят в ГД РФ, и Президент РФ таких законов не вносит в ГД РФ. Видимо их устраивает существующее положение вещей.

  3. Сергей:

    Банда судей и их подельников в лице судебных приставов Каширского района и их приспешников в Сбербанке России грабят граждан , очищают их счета, у меня вычистили пенсию до копейки не оставив не только на еду , но и на лекарства которое мне необходимо, так я не добился ни в прокуратуре ни в суде ни у приставов куда и почему меня очистили, просто сказали по решению суда. Какого суда:? И куда пошли мои деньги, я так и ни чего не добился, зачем власти плодят преступников. Теперь меня будут судить за грабёж и бандитизм иначе я не вижу другого выхода как прожить,,Что б принять лекарство грабить аптеки, что б поесть грабить магазины или ещё кого то.Но если это делают те кто должен защищать граждан а не грабить их,то страшно и опасно жить в такой стране, почему на это сквозь пальцы смотрит президент, которого я уважал до сей поры.

  4. Бойков Борис Васильевич:

    У нас отличная Конституция. Но почему она не работает? Почему высший юридический закон не применяют суды? Да и в общем все законы перевернули с ног на голову. Чиновники стали феодалами. На них ни какой управы. Я считаю основной виновник судебная система. Которая руководствуется не законами, а как в народе говорится - дышлом. В настоящее время ставится во главу угла применение судебной практики. Т.е. конкретно отказаться от применения законов. Куда же смотрит Конституционный суд, и чем он занимается? Вот с него и надо начинать спрос гаранту Конституции. И Государственной Думе. Иначе не только уничтожат малый и средний бизнес, и конкуренцию, но и Россию.

  5. niazko:

    Теоритические изыскания меркнут по сравнению с практикой Российского правосудия.
    Под угрозой оказался конституционный строй России. По моему мнению правовое государство в нашей стране стало не более, чем пустой декларацией.
    Основанием для подобных утверждений служит развернувшаяся война власти против зарождающегося гражданского общества. Практически все публично-властные институты единым фронтом выдвинулись против оппозиционно настроенных граждан. Последние решения, принятые Государственной Думой, подтверждают тот факт, что из органа, призванного охранять права россиян, Парламент превратился в источник запретительно-репрессивных законодательных актов.
    \мне кажется что силовые ведомства уже не утруждают себя даже созданием видимости законности своих действий. Нарушения конституционных и правовых норм носят повсеместный характер. Нередки случаи фабрикации уголовных и административных дел в отношении лиц, позволивших себе какую-либо критику власти.
    Единственной инстанцией, которая могла бы защитить права граждан в данной ситуации, являются суды. Но и они, по сути, «легализуют» властный «беспредел» при помощи тенденциозных приговоров и решений. Зачастую решения о виновности подсудимых выносятся на основании односторонних и даже сфальсифицированных свидетельств.
    Всю смехотворность и позор судебной системы мы проверили в г.Казани.
    Чтобы поглумиться на видимой законностью в наших судах мы осуществили маленький эксперимент.
    В два разных суда города Казани Ново-Савиновский районный суд и Вахитовский районный суд одновременно было подано два исковых заявления содержащих одно и то же требование: - Признать незаключенным Договор об уступке доли № 2/52 в долевом участии в строительстве 14-ти этажного жилого дома по ул. Гаврилова 26М-12 г.Казани между Закрытым акционерным обществом «Стройтех-Проект» и ООО «Строительно-торговая фирма «Прогресс», датированный 5 июня 2003 года.
    При этом свидетели по делу и иные доказательства подтверждали подложность договора. Причем ответчики признавали поданные исковые требования.

    КОГДА МЫ ПОЛУЧИЛИ ОБА РЕШЕНИЯ МЫ ВЕСЕЛО СМЕЯЛИСЬ в НАШЕМ ДРУЖНОМ КОЛЛЕКТИВЕ ЮРИСТОВ, РАБОТАЮЩИХ НЕ ПЕРВЫЙ ГОД.
    Вынесенные решения в этих судах противоречат друг другу:

    В Вахитовском районном суде по судебному делу №2-7165/2013 под Председательством судьи Р.К. Багавовой очень обстоятельно и долго разбирались с этим делом, и к чести судьи Р.К. Багавовой можно констатировать она все таки установила подложность подписанного договора и вынесла решение от 23 октября 2013 года: - Признать незаключенным Договор об уступке доли № 2/52 в долевом участии в строительстве 14-ти этажного жилого дома по ул. Гаврилова 26М-12 г.Казани между Закрытым акционерным обществом «Стройтех-Проект» и ООО «Строительно-торговая фирма «Прогресс», датированный 5 июня 2003 года.

    В Ново-Савиновском районном суде по судебному делу №2-2341/2013 под Председательством судьи И.А.Кулиева недолго разбираясь с этим дела вынесли решение от 15 мая 2013 года: - Отказать в признать незаключенным Договор об уступке доли № 2/52 в долевом участии в строительстве 14-ти этажного жилого дома по ул. Гаврилова 26М-12 г.Казани между Закрытым акционерным обществом «Стройтех-Проект» и ООО «Строительно-торговая фирма «Прогресс», датированный 5 июня 2003 года.
    При этом судья Кулиев Ильгар Афисович, видимо ощущая божественную судебную власть, позволял себе по хамски вести себя по отношению к участникам процесса, проявляя при этом неприкрытый антисемитизм.
    Отсюда напрашивается один вывод: власти России как считали, так и считают народ России историческим навозом и умственно неполноценными людьми, и используют силовые и правоохранительные структуры для изъятия у народа последних денежных средств.

  6. Требование к правительству - остановить судебный произвол, повернуться лицом к народу, услышать нас! Нас уже много! Коллективное обращение. Просим всех, кто согласен, подписать обращение и привлечь своих знакомых, друзей и близких. Желательно подписи оставлять по всем ссылкам. http://www.odnoklassniki.ru/sovetmater

  7. Президенту РФ.
    Владимир Владимирович!
    Вот бы вам знать, кого вы посадили в кресло судьи, и наделили полномочиями судить других, в личных целях. Для этого предлагаю Вам, приехать лично в г. Иваново, и проверить деятельность судей на данном поприще. Уверен, вы сами твердо убедитесь, как Ивановской судейской ОПГ обосновались хамоватые его главные оборотни (аферисты), убедитесь какие , «грязные « тела , свои они скрывают под судейской мантией. И еще больше сами лично убедитесь, какая у нас страна ,где президентом является В.В.Путин, огромных возможностей не только для проституток и преступников, но и для судей, убедитесь как безнаказанность их сделала безнравственными, убедитесь что они без всякой опаски , действуя напролом, вытворяют с законами, правом, истиной и справедливостью все, что им вздумается, руководствуясь мотивами, лишь им одним известными.
    Прошу вас, приедьте , хотя бы отмывать их (судей) от грязи, и вы этим тогда помешаете им вытирать ноги о наших граждан…

  8. ОО"Ватан":

    Информационное сообщение сайта ZASUDILI.RU
    ------------------------------------------

    Новое сообщение на форуме zasudili.ru.

    Тема:
    Бывший председатель суда будет привлечен к уголовной ответственности

    Автор: info@korrup.ru
    Дата : 21.05.2013 11:42:34
    Текст сообщения:

    Президенту РФ

    Преступный председатель суда

    Обращаемся ко всем честным гражданам России.
    Преступные деяния совершенные бывшим председателем Ивановского облсуда Смирновым Юрием по отношению уже бывшей судье Ивановского облсуда Кокориной И.Г. и продолжающие по отношению к нашему земляку Сулейману , как бывшему гражданскому мужу Ирины Георгиевной преступления его замов, Соловьева, Манина и Логинова , ИСПОЛЬЗУЯ СУДЕБНУЮ ВЛАСТЬ В КОРЫСТНЫХ И ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ, и сегодня подключив к расправам судейскую преступность, продолжают творить ОШАРАШИваюший судебный произвол подпадающий под уголовную ответственность по статьям 140, 305 и 210 УК РФ. По их, КОМАНДЕ "ФАС", подчиненные им продажные СУДЬи - беззаконники, защищая нарушителей Конституции, безнравственных людей, проявляя прежде всего прямое развитие преступности в городе, «органами порядка» осуществляют репрессии и настоящий террор против Сулеймана и его семьи. Почему бывший председатель Ивановского облсуда Смирнов Ю.Л., за своё гнусное преступление, до сих пор не в тюремных нарах, за свои должностные преступления против судейской власти РФ вместе его бывшими замами ,которые сегодня находясь у власти, упорно ,покровительствуя, скрывают его злодеяния против уже так же бывшей судьи облсуда Кокориной И.Г.? Сулейман, прямой очевидец происходящих событий по участию судей в преступных и не конституционных действиях, которым противостоит к сожалению в одиночестве, и несет по этому поводу пожизненные судебные тяжбы, чего не должно быть. До чего Ивановских судах дошли, что даже принимающие у Сулеймана жалобы на судей, сотрудники судебного аппарата открыто говорят: --«Зачем ты подаешь жалобу, когда все равно тебя , его без удовлетворения вернут?». Постоянные и не прекращающие незаконные, необоснованные аресты с лишением свободы и обыски, пытки, поджоги и заключения под стражу на основании сфабрикованных доказательств, сегодня стало нормой, и все они совершаются именно под руководством этой судейской шайки. Уверены, все эти судейские преступления против правосудия, Гусейнова, Кокориной И.Г., далеко не самые страшные, которые они совершили против граждан г. Иваново. Ирину Георгиевну выгнали из должности судьи только из-за того, что она жила в гражданском браке с Сулейманом , и за то, что он посмел ,на председателя облсуда Смирнова написать жалобу о привлечении его к уголовному суду, за то, что этот наглый и алчный человек превратил Ивановский облсуд в курятник СУДЕЙСКИХ КЛОУНОВ. ( доказательство шесть кассет видео –записей имеем). Судьи( бывшие коллеги Кокориной И.Г.) видимо еще не осознали этой коварной подлости своего бывшего начальника .. Еще хуже, все эти судейские-фильтры , находясь под огромным прессом беспредела и безответственности и безнаказанности, приспосабливаясь, превратившись в судейские пешки, сказочников, покорно выполняют личные указания и распоряжения своих БОСОВ, ибо брать на себя ответственность за такие тяжкие судейские преступления, которые они совершают, ни один нормальный человек не решиться. Они, судя Сулеймана не по закону, а по заказу и по понятиям, до такой степени обнаглели и, даже отупели по причине абсолютной безнаказанности на почве абсолютной безответственности. Надзорные жалобы Гусейнова на рассмотрение в президиум в облсуда не пропускают, просто «отфутболивают» их обратно или навсегда пропадают в стенах областного суда. Всем известно, что более 30 % осужденные г. Иванове гражданы отбывают (либо отбыли) наказание по сфабрикованным ивановскими ,судьями и следователями, уголовным делам. А 70% осужденные наказание получили неадекватно содеянному. Вот такие печальные цифры и трагические последствия наступили из – за таких уродливых судей и их судейских сказок для наших ивановских граждан. Да чихать они хотели на наши с вами свободы, права и законные интересы, закрепленные в писаных нормах права, как они саамы открыто говорят, вместе самым президентом Путиным. Совершая против Сулеймана преступления судьи, прокуроры и сотрудники «правоохранительных «органов открыто говорят, что им даны прямые указания этими «шишками» не выносить по жалобам и заявлениям, решения в пользу Сулеймана. Что это означает? А это означает, что они все уверены в своей безнаказанности, и гарантом в этих делах для них является лично их «уходящие – приходящие» высшие паханы. Поэтому в Ивановских судах и прокуратуре еще более процветает верховое кумовство. И поэтому Сулейману как честному гражданину, тяжело бороться с этими преступными людьми.

    Полное БЕСПРАВИЕ и БЕСПРЕДЕЛ ! Направляемые сюда в область из центра порулить, через каждые 5-6 лет, председатель облсуда и прокуроры области, приспособившиеся засиживают свою зад в теплых кабинетах, и в результате получив всевозможные награди от областных руководителей, на кого они служили, и получив повышение в генералах «чистой совестью», смыв здесь все свои преступные следы, «перелетают» в другие области, где так же, готовясь к старости, положив на всех и на это государство «большой х…», продолжают «покалякивая» себе подобными, о своих прокурорско – судейских делишках, свою привычную и порочную, подхалимскую жизнь, Ни в каких рублях не измерить нанесенный ими моральный урон Гусейнову и Кокориной И.Г.. А вот замы прокурора области Игумнов М.Б. и Устименко И.В. или замы председателя облсуда Соловьев и Логинов , для содержания только себя, занимая и пороча государственные места действий по закону, разваливают судебную систему, которая ими выдается как аргумент, "правовой" на самом же деле – преступный. И с точки зрения опасности для государства нашего все они одинаковы. Объявив подлую войну Гусейнову, своим коммунистической закалкой, здесь в области, опутав мафиозную судейско – прокурорскую систему своей паутиной, «конкретно и размахом, своими личными законами и кодексом «нравственности», дирижируют оркестром», то есть разгулявший преступностью ивановский судейско - прокурорский зоопарк, его совестью бедными, вампирскими обитателями управляют именно эти люди. Почему их здесь «хорошими» называют? Потому, что вот из избы они не дают, заткнув рты всем, кто может посметь о них говорить, их критиковать. Вот уже несколько лет анализируя преступную деятельность этих «боссов», мы пришли к твердому убеждению, что они, по всей видимости, специально и бессовестно сосут кровь тех, кто посмеется их разоблачить обжаловав ихные же открытие и наглые злодеяния, Гусейнов в общей сложности на них и на их подчиненных написал жалобы и заявления с 1998 по 2013 г. в суды более 1300 раз,( состоялись более 2 ( двух) тысяч судебных заседаний и вынесено более 700-т судебных решений), в прокуратуру белее 2100 раз (не один раз для дачи объяснений его следователи не вызывали). За последний несколько лет, то есть после изгнания из должности областной судьи его гражданской жены Кокориной И.Г., в судах г. Иваново и в прокуратуре области, не рассмотрено ни одно его заявления по существу. И поэтому мы считаем, что они не имеет ни морального, ни законного права возглавлять, ими же созданные, ивановские судейско - прокурорские «очковтирательские лохотрони». Если лучше к ним присмотреться, повнимательней взглянуть на их дела и поступки, сделать тайное явным, то можно обнаружить, что эти люди «с двойным дном», живут жизнью, несовместимой с нормами и принципами нашего общества. Слишком много вопросов для следователей накопилось по ихним злодеяниям против Сулеймана. Пора за свои поганые делишки ответ держать!. Неограниченная судебно-прокурорская власть, здесь Ивановской области, в отношении нашего земляка , как и многим простым гражданам г. Иваново стала преступной, безответственной и презираемой, и те кто ищет в ней защиты, находят только слёзы, и страдания. Потому здесь трудно пробиться на суд, чтобы быть просто защищенными и жить в безопасности и справедливо. С каждым днем, с каждой очередной жалобой на прокуроров и судей , «смертельная петля» на шее Гусейнова С.м. сжимается. Гусейнов писал и продолжит писать обоснованные жалобы , ибо он хочет обличением даллесовцев не дать предателям , судьям, прокурорам, полицейским и прочим ивановским преступным тварям, поощряющим нравственное разложение судах и в прокуратуре, уничтожить нашу любимую страну. Кроме того, он не прячется за «псевдонимом», потому что его суждение достоверны и не опровержимы из-за 100% истины. Несколько десяток раз мы писали В.В.Путину - бесполезно! Потому и сегодня угнетенный коррупционным судом Гусейнов, для нас невостребованном судейском обществе, живет на грани жизни и нет никому дела до узаконенной ивановской преступной судейской власти, которые ради личной корысти потеряв совесть, живут рады своих преступных помыслей. Мы призываем всех порядочных деятелей культуры, журналистов, правозащитников и других известных людей - во весь голос говорить и защитить нашу русскую. ни, в чем не повинившуюся перед наглецами, Кокорину И.Г.. Мы требуем над ними общественного суда перед видео камерами. Не продажные СМИ просим максимально придать, эту коррумпированную до абсолюта власть огласке.. Если нет, то нам всем грош цена, чего мы тогда стоим, живя в нашем любимом государстве, если мы не в состоянии защитить, от зажравших и коварных урод наших женщин- матерей.? Опасаясь за своих детей и внуков совестливые люди не смогут их больше терпеть. Надеемся, что вы отреагируете и поступите достойно. Такой метод протеста против преступлений и злоупотреблений правами должностными лицами еще не запрещен.
    Дагестанская ОО «Ватан»

    --------------------------------------------------------------------------------

    дагестанская ОО "Ватан"

    Ген. директору ТК «БАРС».
    г. Иваново. ул. Степанова-15

    Уважаемый Сергей Борисович!
    Я знаю о ваших, высших степени нравственных качествах, уважаю вас, и вы не способны быть угодливым «слабым и трусливым», тем более преступным чиновникам. Вы не имеете право быть слабым — вы обязаны всегда оставаться очень сильным. Подчиняться давлению слабых и трусливых людей — тех, которые пытаются сохранить свое хорошо замаскированное, преступное лицо , тех которые боятся распространения через СМИ про них правдивых сведений , — это не тот путь для ТК «БАРС». Когда мне дадите возможность рассказать гражданам нашего города Иваново, какие здесь в городе прокуроры и судьи стаять на страже их прав и законных интересов? Вот примерно очень мне хочется начать с судьи Оленевой….. Этот судья Ленинского райсуда не только плохой судья, но страшно аморальный тип: Свое время пьяной, я ее мировой судье, прямо во дворе своего дома, по ее же просьбе, чуть на х…не натянул. Но в труси «руки» сувал. За это и за предательство, старшей коллеги по цеху Кокориной И.Г., ее бывший бос, националист Смирнов ее же из мировых судей «подтянул» на кресло федеральной судьи. Все судьи Ивановского облсуда об этом знают, но вынуждены молчать , от страха лишиться большой зарплаты даже за ничтожный повод, если конечно его правильно подадут, молчать и скрывать «грязные дела» своего сообщества, а то в противном случае и нынешний «БОС» одним махом найдет «веские основания» для неугодной судьи, посмевшей вынести «грязь из избы». Они прекрасно знают, что даже малейшее «неудобное» заявление – и даже будучи на пенсии им не минет дисциплинарной комиссии, которая может лишить приличной пенсии. Самое страшное там, они бояться стать белыми воронами, от которой начнут избавляться, тем более, если он(а) туда попал(а) не по «особым связям». Отсюда там и коррупция, и жополизи, шестерки, угодники, лизоблюды…и.т.п.. Имея дело с ними вот уже более 25-ти лет, я твердо убедился, что они , желая избавиться от не приятностей, умышленно и нагло свое время не рассматривают жалобы и заявления граждан , придерживая их (которым кто-то интересуется), давая возможность всем заинтересованным лицам подключиться, чтобы в результате последние могли выйти на председателя суда и добьются, чтобы последняя передала его на рассмотрение к тому судье, который все решит «правильно». Я еще с удивлением узнал: оказывается, Смирнов свое время котился за главного секс -грозы в Ивановском облсуде. Я уже, в своем общем жалобе на 403 печатных страницах, писал ранее, что на чердаке облсуда было организована «секс комната» для судей и прокуроров. Те судьи, с которыми Смирнов работал не один десяток лет, рассказали мне об этом и еще массу интересного про него, (к примеру) как этот разнузданный тип тут же, прямо в коридорах суда, в своем кабинете, хватал женщин – судей то за грудь, то за попку , и частенько приглашал в свой кабинет попить чаю. 20-т лет про их «блядских конторах» и про них самых везде пищу, осуждаю их , пытаюсь им рассказать о злом и жестоком их же судейской жизни , призываю спуститься с небес к простим людям, но никто не хочет слышать. «Им, хот как и сколько не ссы в глаза, а они , в ответ, его расой называют…
    С уважением Гусейнов С.М.
    01.06.2013 10:10:44

    ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

    «Когда несправедливость становится законом, сопротивление становится долгом»
    Томас Джефферсон

    _______ Если когда нибудь обращусь к некоторым ивановским судьям со словами «Ваша честь!», то я оскорблю всех совестливых и честных судей и всю судебную систему России, сравнив их с дерьмом
    С.М.Гусейнов.

    Созданных государством и существующих за его счет в судах г. Иваново, засели не только жулики, но, вы не поверите, люди, ненавидящие его граждан. Сущность этих подлых людей -это обман, ложь и злоба по отношению жителю г. Иваново, к нашему земляку Гусейнову С.М., еще и как к мусульманину. Решение выносимые ими, по отношения к Гусейнову, не имеют морально – нравственной оттенки, и судьи ни как не хотят отказаться от преступлений против него, и не желает признать свою явную вину перед своей жертвой. Многие из них, легко по своим связям получили зеленную улицу для судейского карьера, но моральная их натура, доставшееся от родителей, по всем параметрам сегодня противоречит занимаемой ими должности, и занимаясь корыстной демагогией, к законам и конституции отношения не имеющей, превратились в животную массу, и не способны осмысленной деятельности на блага человека и страны..Ивановская преступная судейская мафия, разработавшая коррупционные схемы на своих жертвах сегодня напоминают, что они произошли, как будь то не от своих родителей, а от смеси отходов животных и людей. Сегодняшняя ивановская судейская плебс, сброд , черн, практически не является представителями народа. Они себя считают высшее народа. Это не люди чести, совести и благодаря этому блаженствуют.
    Их ненавистническая цель, («обиженность на свое происхождение»), приучить жителей города к бродячим стаям и опустить, обвиняя их – видовом «терроризме», которая сродни национальной, религиозной и расовой ненависти. Сегодняшний видовой терроризм, исходящий от ивановских зрелищных, преступных и упорных судей, демонстрирует цинизм, воинствующий аморализм, готовность пренебрегать жизнью других людей, самым грубым
    образом нарушая их права, что противоречит Российскому законодательству и моральным установкам. Спорит с ними, лучше самому сразу повеситься. Все напрасно! Когда наш земляк Гусейнов спросил судьи Ленинского райсуда г. Иваново Курносова П.Ю, в его же кабинете,(аудио запись нашей беседы делать мне запретил и по просьбе Сулеймана сам делать отказался), почему они в судах занимаются беспределом, знаете что этот жестокий злодей ему ответил? А ответил он ему, так, вот как: __ « Если не нравиться, то иди, выходи на площадь «Революции» в г. Иванове вместе со своими земляками и кричите там АЛЛАХУ АКБАР! Находясь в состоянии ярости, злостно хихикая Курносов угрозами Сулейману там же еще сказал, что он спортсмен и хороший стрелок, и что если ему из-за него «попадется», то он не моргнув даже глазом первым выстрелом ему снизу в подбородок снесет полчерепа, а потом контрольным выстрелом его добьет. А чему удивляться? Ведь безнаказанность не порождает ничего, кроме беспредела и новых преступлений. Но и Сулейман конечно, когда окончательно понял, что перед ним не судья ,а извращенная судейская порча, не вытерпев такую наглость и ответил ему такими же пожеланиями, как он заслужил, как частное лицо, а вернее пожелал, хот у него вера христьянская, не отказаться от обычаев предков, пожелал прочитать стихи Расула Гамзатова «Стать человеку птицей не дано», напомнил этому наглецу (врагу России) же, что у нас у мусульман великая культура, которая воспитывает любовь к родине, а вот такие как он подлые продажные шкуры, своей изысканной мерзостью, ненавистью и бешенством, нам советуют к прибегать к терактам и подрыву своих же ценностей. Закончил Сулейман диалог словами:-- Я терпел до сих пор то, что должен терпеть. «Я наелся ,вот уже долгие годы, от вас больше грязы, чем могу проглотить». Вы сегодня перешли все грани дозволенного, ,вы многоопытные обманщики, как прирожденная ничтожность, это здание Ленинского райсуда превратили прибежище для таких как ты скотов , здесь не закрепляют стойких граждан их образ мыслей и их убеждения, здесь давно не место для невинных, здесь вами преступными судьями ,устои государства, мудрые решения, средства помощи, права – все это уничтожено. Здесь вы, судейские марионетки, унижаете наших граждан, принося им невыносимые обиды. Именно из-за вас , психически больных марионеток, из – за таких тварей как ты, подобранных по принципам –родственному, клановому, готовых выслуживать власти и криминальному , судейско-прокурорско-полицейскому ОПГ, в нашей стране такая коррупция. наркомания. грабеж людей, произвол. мошенничество и.т.д. На вас надели мантии, из нашего кармана подняли до не могу зарплат, а вы твари , в ответ над нами издеваясь , нашу же кровь сосете! Угрожая меня здесь, в стенах правосудия убийством, издеваясь от имени государства, вы «гордитесь» о святости и непорочности судейской, насмотрелись как и я наш народ на вас блядей в мантиях - предостаточно Если раньше советские времена вы хоть чего то боялись и не позволяли открытый произвол, то сегодня превратившись в палачи в судейских лохмотьях, ни за какие свои поганые судейские преступления, проламывая и издеваясь над судьбами людей , ни перед кем не отвечаете. Но поверьте, что – Боженьке все понятно и он видит, что вы ублюдки творите с людьми. Вы, отсутствием нравственности, потеряли всякое понятие требований УПК об объективности презумпции невиновности, состязательности. …… Получаемые мною от вас, как вы сами циничные писульки, кроме произвола, кроме наглости, кроме бессмыслицы, ничего не содержать, когда в это время мои жалобы с приобщенные к ним документы являются свидетельницами в мою пользу. Вы воруете из дела приложенные мною к жалобам документы и уничтожаете их, а потом самым циничным образом писулькой уведомляете меня, что якобы я их вообще не прилагал, в то время при приеме жалоб моих сотрудница проверяла и ставила гербовую печать, подтверждая, что ко мне нет никаких претензий по приложенным документам. Вы здесь все внутри своего судейского сообщества в преступном сговоре, и количество нахальных паразитов непрерывно растет в вашей судейской среде, сегодня жалобы, заявления от меня. принимать ваши судьи, в угоду преступников, категорически отказываетесь. Как последние ублюдки, отказываетесь обоснованные ходатайства о вашем отводе, приобщать к материалам дела. Вы , ниже перечисляемые мною Карпычев Александр Андреевич, Иванов Андрей Александрович, Шахов Анатолий Викторович,Богомолов Эдуард Александрович, Оленева Елена Александровна, Пискунова Ирина Васильевна, Махова Любовь Константиновна, Копнышева Ирина Юрьевна, Уенкова Ольга Георгиевна---- юридические, судебные, правовые мошенники, до ККС меня даже не допускают, на то и есть там у вас председатель, чтобы блокировать мне доступ с жалобами в ККС. Ты лично Курносов, жесток, мелочен, глуп и труслив, ты смертельно боишься от твоего хозяина, понимая свое ничтожество в сравнении, более того , ты преступная судейская грязь и, баран ты из баранов, от ног тех мусульман, которые любят нашу родину не меньше тебя, мало тебя пристрелять труса и предателя Родины, вот таким как ты необходимо отменять моратория на ВЫШКУ. Курносов в своем же кабинете согласился Сулейманом, и даже наслаждаясь, замечание не сделал ему. Сулейман еще напомнил провокатору Курносову, что в Дагестане живут более 30% русских! и все себя прекрасно чувствуют рядом с дагестанцами!!! , что Бог не имеет национальности, и поэтому этому больному на голову подсказал, что ненавидеть нашего общего Бога это аморально и соответственно еще посоветовал, не показывать свою гнусность другим , попросил , идти даже не в психушку, а хоть библию почитать , надеясь хот тогда он к чему то научиться! __ И вечный Ад тебе Курносов , там пляски страсти, там твои братва» … Для вас озлобленных приспособленцев, судейские мантии видимо, сшиты из шкур ваших же жертв. Вы ,любимы способами, прикрывая преступников, удерживаясь в креслах судей, как будто ждете, когда люди полностью потеряют видовую ориентацию и приравняются к животным. Само собой, будучи животными паразитическими наклонностями, вы то, ивановская судейская смердящая мразь, которой давно место в тюрьме, повернувшись своему же народу жопой, людей не можете и не хотите уважать…. Прежде чем покинуть кабинет Курносова П.Ю, Сулейман попросил на месте вызвать прокурора и перед ним , там же, написать на него заявление если он его оскорбил. Курносов услышав всю правду о себе и ему подобных, видимо остался довольным и отказал просьбе Сулейману После того, как судья поставил печать на требуемом решении Судьи Иванова А.А от 03.10.12г., дело № 12-308, что оно вступила в законную силу, последний покинул его кабинет.
    PS. __ Если вы «судьи» считаете, что нас людей, отделяя по религиозному принципу, можно и надо притеснять как животных, будучи сами верх циничными животными, преступным опытом, то вас надо изгнать из состава человечества и отправить к псам, к диким животным, отобрав все, что мы простые люди вам даем, за счет которых вы живете и жрёте морды «набивая». Сколько можно терпеть эти ваши безобразии, разве это может продолжаться до бесконечности? - Если дела так и дальше пойдут, то скоро вы , судейская шваль, переловите всех нас как крыс и уморяете в газовых камерах. . Вообще то , наверно вины здесь не ваша судейская, а наше, простых граждан, за то, что такими «добрыми отношениями» мы, сами дали вам усилиться в своих бесстыжих грязных делах и сделали вас такими, какими еще не были у нас в стране ни один судья… Мы еще в курсе, что этой отаре «друзей и братьев» все по х…, кто их за кого считают , что на их сладкую жизнь это ни как не влияет,_ Всевышний! Защити честных людей, надежда только на ВАС!!!
    Все, что мы пишем здесь касается только для преступных судей, против которых Гусейнов вот уже несколько лет добывается возбуждения уголовных дел. Почет и слава честным, порядочным судьям!

    (разговор происходил в кабинете ф.с. Курносова П.Ю.в здании федерального районного суда общей юрисдикции Ленинского района г. Иваново..)

    Дагестанская ОО «Ватан»

    ?. Президенту РФ. -- Неужели я ничтожество и мои проблемы лишь забавляет вас?

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    Господин Владимир Владимирович!
    Почему, когда я некоторым сегодняшним ивановским женщинам судьям в трусы «руки» сувою, и об этом везде пишу, их с должности никто не выгоняет? А вот за то, что бывшая судья Ивановского облсуда Кокорина Ирина Георгиевна была моей женой, бывший председатель облсуда Смирнов Ю.В. выгнал её с должности???.
    Скоро 10-т лет, но ни президент, ни СК РФ. ни ККС РФ мне на этот вопрос не отвечает.
    За то Ивановские судейско- прокурорские «прошмандовки», угрожают меня , эту тему поднять после смерти Ирины Георгиевны. основной свидетельницы….. Вот вместе, прежде, чем возбудить против меня уголовного дела ,( якобы за клевету) ждем смерти прекрасной русской женщины….

    Объясните, что за КУЙНЯ?..................

    • into:

      Настоящее имя Путина - Ебнутый Педофил Пидарасович

    • Президенту РФ.
      Владимир Владимирович!
      Вот бы вам знать, кого вы посадили в кресло судьи, и наделили полномочиями судить других, в личных целях. Для этого предлагаю Вам, приехать лично в г. Иваново, и проверить деятельность судей на данном поприще. Уверен, вы сами твердо убедитесь, как Ивановской судейской ОПГ обосновались хамоватые его главные оборотни (аферисты), убедитесь какие , «грязные « тела , свои они скрывают под судейской мантией. И еще больше сами лично убедитесь, какая у нас страна ,где президентом является В.В.Путин, огромных возможностей не только для проституток и преступников, но и для судей, убедитесь как безнаказанность их сделала безнравственными, убедитесь что они без всякой опаски , действуя напролом, вытворяют с законами, правом, истиной и справедливостью все, что им вздумается, руководствуясь мотивами, лишь им одним известными.
      Прошу вас, приедьте , хотя бы отмывать их (судей) от грязи, и вы этим тогда помешаете им вытирать ноги о наших граждан…

  9. любовь:

    согласна! беспредел!