М.С.Горбачев: «Я не жалею, что начал реформы»

 

 

М.С.Горбачев: "Я не жалею, что начал реформы"

17 августа 2001 | ист: www.news.bbc.co.uk

В августе 1992 года, в первую годовщину августовских событий, наши московские корреспонденты Тим Хьюэлл и Ангус Роксборо взяли интервью у бывшего президента СССР Михаила Горбачева. Тим Хьюэлл начал беседу с вопроса о том, пошел ли бы Горбачев по пути реформ, если бы знал, что перестройка приведет к распаду СССР и кризису экономики в странах СНГ.

Горбачев: Что касается перестройки, я думаю, вопрос не решался Горбачевым, Рыжковым или Громыко. Просто страна подошла в своем историческом развитии. Все требовало этого, все стучало в окна и двери: "Нужны перемены, нужны серьезные реформы". Реформы надо было начинать, и я не жалею о том, что мы это сделали.
Но в этой огромной стране, перегруженной проблемами, нельзя просто перепрыгнуть в другое общество. Вот почему я убежден, что это был правильный выбор: эволюционным путем через глубокие реформы. Это процесс нарушили. Сначала путчисты, сорвали подписание антикризисной программы, реформы партии, а вслед за этим пошли дезинтеграционные процессы, которые привели к распаду Союза.

Би-би-си: Как вы думаете, какая должна быть сейчас участь путчистов?

Горбачев: Пусть решит суд.

Би-би-си: А вы не боитесь, что на этом суде они попытаются вас очернить?

Горбачев: Много уже пытались пугать Горбачева. Не только они, но и из крайне левого угла и из крайне правого угла. Нет ни одной газеты, нет ни одного дня, где бы не было спекуляций на этот счет. Я думаю, они чувствуют, что надо отвечать и тем, и другим. И тем, кто в августе чуть ли не подтолкнул страну к гражданской войне, и тем, кто потом своими безответственными поступками привел к тому, что нарушена взаимосвязь между республиками.
Все, о чем я говорил, начало сбываться, только в еще более жестких формах. Появилась опять тема конфедерации. Наконец сидят и думают над уставом Содружества, по каким принципам оно должно действовать. Они пытаются придумать орган, который будет заниматься финансово-экономическими вопросами. Но я ведь это все говорил еще в декабре и январе.
Выходит - надо было привести страну к такому состоянию, а теперь убедиться, что так нельзя вести дела. А мне это было очевидно с самого начала. Мы должны реформы вести, сотрудничая вместе. Конечно, становление независимых государств должно завершиться, но это становление будет успешным, если Содружество будет живым, если в нем будут созданы механизмы сотрудничества.

Би-би-си: Вы сказали, что многие пытались запугивать Горбачева. И я знаю, что вы недавно жаловались на то, что у вас мало доступа к СМИ. Кроме того, сообщали, что у вас отбирали машину и так далее. Считаете, что отношение к вам Ельцина и новых властей справедливо?

Горбачев: Я должен уточнить: я не жалуюсь. Я констатирую, что это происходит. Я думаю, это не делает чести никому, кто становится на этот путь мелочный. Я не опускался и никогда не опущусь до выяснения всех этих вопросов. Я просто доводил до сведения, что это так.
Что касается прессы. С одной стороны, я должен сказать: 400 обращений об интервью лежит и я не могу их удовлетворить, хотя все время стараюсь входить в контакт. С другой стороны, имеет место замалчивание Горбачева и его точки зрения. Это уже на совести сегодняшних демократов и сегодняшней гласности и тех, кто за нее отвечает.
Выходит, те, кто так активно использовал процессы демократии - гласность и свободу прессы - для того, чтобы прийти к власти, теперь поворачиваются в обратном направлении. Этого нельзя допустить. Мне думается, что тот, кто станет на такой путь, сам себя обречет и на сегодняшние поражения, и на то, что он оставит истории.

Би-би-си: То есть сейчас существует реальная угроза перехода к более авторитарному режиму?

Горбачев: Я думаю, что признаки такого перехода реальны. Четко надо понимать, что сильная исполнительная власть, сильная законодательная власть, сильная судебная власть необходимы. Без этого не может быть успешного осуществления усилий по выходу из сложившейся ситуации.
Но когда я слышу, что хотят разогнать Верховный Совет, распустить съезд и использовать при этом какие-то неконституционные методы, это меня заставляет задуматься о том, что кто-то рвется к диктатуре. Это опасно.
Где оказалась страна за шесть месяцев реформ - это же ни с чем не сравнить. Такого еще не было. Если не провести срочные реформы, это может снести нынешний режим, а кто придет ему не смену, несложно представить. Вот почему я остро ставлю перед нынешними властями вопросы о необходимости принятия таких решений, которые сохранили бы процесс демократических преобразований. Хотя он уже нарушен.
Если 80% общества находятся у черты бедности, это уже не демократические преобразования - это раздевание народа. Если это будет продолжаться и если из-за спада производства товары не будут поступать на рынок, народ может не выдержать. На Западе должны понимать, что для России никакие общие схемы, общие аршины и меры неприемлемы.

Би-би-си: Когда вы говорите о том, кто может сменить этот режим?

Горбачев: Из хаоса рождаются только диктатуры. Боюсь, что при слабости демократии могут явиться такие структуры, которые по своему характеру близки к фашистским.

Би-би-си: А если Россия действительно свернет с курса демократии, вы будете думать о возвращении к активной политической жизни?

Горбачев: У нас был разговор с президентом России Ельциным, когда я принял решение оставить пост президента страны, и я, отвечая на его вопрос (он все хотел узнать, стану ли я лидером оппозиции), я сказал, что этими делами я заниматься не буду. Моя план такой: я буду поддерживать власти России до тех пор, пока они будут идти пути реформ. Если же будут отступления, я должен принять новое решение. Хотя такой момент еще не наступил.
Люди не знают, что с ними будет дальше. А у меня такое ощущение, что и президент, и его правительство сами не знают, что делать дальше. Это опасное состояние, когда правящие силы не знают, что им делать. По крайней мере, я, как человек знающий в политике, экономике, не удовлетворен. Какие-то разрозненные шаги делаются, но нет ясности, что будет со страной.

Би-би-си: Сейчас идут слушания по КПСС, и вас туда пригласили. Вы когда-нибудь примите участие в них?

Горбачев: Что касается Конституционного суда, я считаю, что этот суд втянули в политические противоборства. Одни - чтобы оставаться на плаву, другие - чтобы обличить своих политических оппонентов. Хотят превратить конституционный суд в суд истории. Я с самого начала выступаю против этого. Это не дело конституционного суда. Это может лишь усугубить ситуацию в обществе, посеять семена раздора. А у нас и так хватает проблем.
Что касается уголовных дел, которые ведет прокуратуры Российской федерации, по расследованию, в том числе, дела о финансовых операциях и так далее, то я уже был у следователей и давал свидетельские показания по этому вопросу. Я буду участвовать. Это нормальный, законный процесс. Я как гражданин и юрист будут сотрудничать со следственными органами.

Би-би-си: Вы говорили, что правительство Гайдара само не знает, что делает. Если бы ситуацию в экономике можно было бы исправить одним или двумя решениями, что бы вы предложили?

Горбачев: Знаете, я в недавнем интервью в "Комсомольской правде" выделил два пункта. Сейчас очень важный вопрос - это продовольственная проблема. Реформы не пойдут дальше, и все остановится, если будет нарушено обеспечение продовольствием. Здесь тоже не обойтись без сотрудничества с западными странами, потому что кредиты, которые были выделены при моем участии (примерно 10,6 миллиарда), их выделение завершается, а проблема с продовольствием обостряется.
Второе. Нужно найти конкретные решения с тем, чтобы поддержать предпринимателя-производителя, чтобы остановить спад. Причем я говорю о конкретных шагах. Не вообще поддерживать тех, кто не дает продукции или выпускает продукцию ненужную. Не для того, чтобы отдать средства российских банков или западные инвестиции тем, кто уже обанкротился или должен обанкротиться.
Речь идет о том, чтобы поддержать прежде всего те сектора, которые определяют устойчивость: энергетику, транспорт, легкую и пищевую промышленность и аграрный сектор. Все остальное потом пойдет.

Би-би-си: Вы очень долго пытались сохранить Союз в какой-то форме. Когда это вышло из-под вашего контроля?

Горбачев: Конечно, самый тяжелый удар нанесли путчисты. Они вооружили всех сепаратистов и националистов такими аргументами!
Во-вторых, я думаю, в тот момент не очень были верны шаги со стороны российского президента, ибо республики почувствовали, что теперь вместо Союза ими пытается уже Россия командовать, и они заподозрили наличие имперских амбиций. Я думаю, что это была неосторожность, потому что позиция президента была иной - по крайней мере, излагал он ее по-другому. Прошел процесс размежевания и, по сути, в течение двух недель все Верховные Советы заявили о своей независимости.
И, тем не менее, в этих условиях удалось провести съезд и выйти с заявлением 11 руководителей (10 + Грузия) о том, чтобы идти на сохранение сотрудничества в новых формах. В этом заявлении говорилось о необходимости разработки нового союзного договора, оборонительного союза, экономического договора. Короче говоря, там все элементы нового союзного договора были заложены, и съезд их одобрил. И пошел процесс.
Вот здесь возобладала точка зрения Ельцина, которая была реализована в Беловежской пуще. Президент Ельцин здесь вел уже двойную игру. У нас уже была создана федерация с дифференцированными связями.
Но Ельцин реализовал свою позицию, по сути дела это был переворот, и я в своем заявлении сказал об этом и надеялся, что республики выскажутся в поддержку Союза. Этого не произошло. Это стратегический просчет Ельцина.
Все, о чем я говорил, переросло в снежный ком. Конфликты переросли в войны, хозяйственные связи разорвались, идет спад производства, я не могу своим родителям на Украину послать переводыї

Би-би-си: Вы очень интересно говорите о Ельцине, о его двойной игре. Для Запада очень важный вопрос: следует ли такому человеку доверять?

Горбачев: Пусть Запад разберется сам и сам примет решение. России надо доверять. Россию надо поддерживать. Кто тут будет в России, пусть решат народы России. Сегодня здесь Ельцин, и это тоже реальность.

Би-би-си: Вас раздражает то, что почти все опросы общественного мнения показывают, что у вас очень низкий рейтинг?

Горбачев: Во-первых, не все опросы. Недавно я давал интервью "Стампе", и они начали с того, что слушали передачу по радио, где было сказано, что в семи республиках был проведен опрос. Оказалось, что в трех республиках Горбачев первое место занял, в России вслед за Ельциным, на Украине далеко опередил Кравчука. Особенно в Средней Азии.
На мое интервью в "Комсомолке" пришло более 14 тысяч писем. Из них 60% - горячие сторонники Горбачева, причем все в возрасте до 40 лет. Из оставшихся 40% обвиняют Горбачева в развале, предательстве социализма. 36% разделяют мои идеи, но винят в том, что не смог помешать развалу. Это критика, но уже другая.
Имейте в виду, что опросы делаются российской прессой, и часто эта пресса делает то, что скажет господин Полторанин. Так что вы на эти вопросы смотрите спокойно. Как я.

Би-би-си: О возможности поворота к авторитарному режиму. Какие конкретно шаги могли бы привести к этому?

Горбачев: Армия точно не пойдет против народа. Национал-патриоты, при всей их крикливости, не имеют серьезной базы - это люди прошлого. Или левая какая-то диктатура. Все это нереально и никогда не сбудется, если сейчас будут осуществлены шаги по улучшению социально-экономической ситуации. Если этот процесс будет продолжаться, нарастать обнищание людей, тогда будет взрыв.

Би-би-си: Вопрос к вам как международному политику. В Югославии национальные конфликты разрослись до настоящей войны. Верите ли вы в схожесть с ситуацией в бывшем СССР? Что можно предпринять, чтобы предотвратить их?

Горбачев: Никто, никакой дяди, ни с британских островов, ни с американского континента не придет и не наведет здесь порядок. Это должно решать Содружество. Но для этого оно должно быть содружеством, а не амебо-образным образованием. Посмотрите, ведь что-то уже пошло в Молдавии и Грузии.
Я в свое время предупреждал Ельцина, что он очень торопится, форсируя признание независимости и подписание соглашений с прибалтийскими государствами. Я понимаю, зачем он это делал - в пику Союзу, чтобы показать себя большим демократом. А процесс есть процесс, его нужно видеть полностью.
Сейчас проблема приняла такой характер: русские унижены, более того, они даже преследуются, по крайней мере, они лишены возможности пользоваться свободой. Кстати, Запад молчит, и это заставляет задуматься о моральной позиции Запада. Больше того, они хотят поддержать прибалтов и вынудить российского президента вывести войска как можно скорее.
Пока не будут созданы гарантии безопасности русского населения и других национальностей в прибалтийских странах, присутствие войск даже желательно, чтобы там не началась свалка.
Поэтому Западу не надо просто гонять слова вообще о демократии, вообще о суверенитете, вообще о правах. Все должно рассматриваться в конкретном историческом контексте.
И не нужно ставить россиян в положение оправдывающихся. Русские очень расположены к сотрудничеству со всеми народами. Они не мыслят себя в отрыве от европейского сообщества, мирового сообщества и еще внесут свой вклад - потенциал у них для этого есть.
Надо вести такую политику, которая бы помогла становлению новой демократической России и адекватно воздействовать своей политикой на процессы между Россией и новыми государствами, вышедшими из Советского Союза.

Дата интервью: 6 августа 1992 года
 
 

Горбачеву вручили немецкую экологическую премию в €10 тысяч

14.09.2010 | ист: www.newsland.ru

Первому президенту на земле русской Михаилу Горбачеву вручена почетная премия Федерального фонда окружающей среды Германии (Deutsche Bundesstiftung Umwelt - DBU), сообщает DW-World. Вместе с премией Горбачев получил от фонда 10 тысяч евро.

Как отмечают организаторы фонда, Горбачев стал лауреатом премии за свою активную природоохранную позицию и участие в процессе воссоединения Германии. Генеральный секретарь DBU Фриц Брикведд напомнил, что Горбачев является основателем и председателем экологической организации Международный зеленый крест.

Касательно роли Горбачева в воссоединении Германии и влиянии этого процесса на окружающую среду, Брикведд отметил, что с выводом советских войск были освобождены "гигантские природные территории". По мнению Брикведда, "если бы не было Горбачева", этого бы не произошло.

Михаил Горбачев стал третьим лауреатом почетной премии DBU. До него фонд отмечал экологические заслуги супруги экс-канцлера ФРГ Ханнелоры Шмидт (2004 год) и немецкого эколога Хайнца Зильмана (2005 год).
 
 

Фото | Михаил Сергеевич Горбачев

Placido Domingo
Former Soviet President Mikhail Gorbachev greets Placido Domingo at the Free Your Mind Award Presentation at the Cinema For Peace charity dinner at the China Club on November 8, 2009 in Berlin, Germany. new ФотоБлок: www.zimbio.com
 
 
Mrs. Onassis and JFK Jr. John F. Kennedy Library Foundation
Gorbachev with Mrs. Onassis and JFK Jr.
Former Soviet President Mikhail Gorbachev is welcomed to the John F. Kennedy Presidential Library and Museum by Jacqueline Kennedy Onassis and John F. Kennedy, Jr., May 15, 1992.
www.jfklibrary.org
 
 
President Mikhail Gorbachev
March 30, 2011
Former Soviet leader Mikhail Gorbachev and his daughter Irina Virganskaya arrive for the celebration of his 80th birthday at the Royal Albert Hall in London. A host of stars from the world of politics, music and film gathered to celebrate at the charity gala event, hosted by Hollywood stars Kevin Spacey and Sharon Stone. Carl Court / AFP/Getty Images.
new ФотоБлок: www.washingtonpost.com
 
 
Mikhail Gorbachev
Former Soviet leader Mikhail Gorbachev calls for new Russia elections. Подробнее см: new
 
 
 
Новое Время М.С.Горбачев, первый президент на земле русской | Всё о Горбачеве Новое Время Новое Время
 

 

Похожие записи


ИНФО 2017 - 2023 - 2029

Комментарии (Один комментарий)

  1. Caps:

    Надо ли забирать у Горбачёва орден Андрея Первозванного: мнения
    22 мая 2013 02:23

    Обращение к властям России: лишить М.С. Горбачёва высшей награды России! «3 мая 2012 года уходящий президент России Д.А. Медведев вручил экс-президенту СССР М.С. Горбачёву орден Святого апостола Андрея Первозванного - высшую награду Российской Федерации. Д.А.Медведев сопроводил это награждение заявлением: „Я считаю, что это адекватная оценка той большой работы, которую Вы проводили в качестве главы государства. Я вижу в этом символ уважения к тому государству, которое Вы возглавляли, к тому государству, которое было нашей общей родиной — Советскому Союзу“. Убеждены, что вручение ордена человеку, нарушившему присягу, своими руками уничтожившему Союз Советских Социалистических Республик, президентом которого он являлся, является символом презрения к СССР, осознанным глумлением над памятью людей, строивших СССР и защищавших его ценой своей крови и жизни. Поэтому мы призываем власти России лишить М.С. Горбачёва ордена Андрея Первозванного », - такая петиция появилась на сайте ИА REX 20 мая. За сутки петицию подписали более 1000 человек.

    ИА REX: Будет ли реакция Кремля?

    Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

    Реакции Кремля на это обращение не будет, как не было её на все предыдущие народные проекты, на стоны и вопли, идущие снизу и призывающие власть хотя бы в какой-то степени привлечь к ответственности Горбачёва и Ельцина. Но эта реакция обязательно последует в рамках другой политической династии РФ.

    Инициатива подписантов по поводу лишения Горбачёва правительственной награды заслуживает безоговорочной поддержки. Однако при этом никак нельзя, да просто невозможно, немыслимо обойти молчанием позицию премьера Медведева, который сделал этот политический шаг, прекрасно зная о настроениях народа, причём не только российского, но и населения стран СНГ. При этом никак не обойтись и без мнения президента Путина, имеющего, скажем мягко, определённое влияние на своего премьера. Эти фундаменты — в рамках вопроса о том, почему Михаил Сергеевич до сих пор на свободе или почему он с такой любовью награждается властью — обойти не получается.

    А если премьер с президентом фактически выражают солидарность в поддержке выдающихся заслуг Михаила Сергеевича, то для чего тогда городить весь этот непонятный огород? Уж не думаем ли мы, что власть только того и ждёт, чтобы тихо собрать и потом вдруг неожиданно предъявить Вашингтону 140 млн. полновесных подписей, и на этом законном, юридически доказанном и ничем не бьющемся основании потребовать у него, наконец, горбачёвской «головы»?

    Надо учесть и техническую, ментальную сторону вопроса: наши люди нигде подписываться не любят, даже если полностью поддерживают ту или иную позицию, даже если эта поставленная подпись им ничем, в дальнейшей жизни, не угрожает — как и подпись под этим документом. Им просто лень, им просто некогда, у них нет интернета, у них рожает жена — сто причин.

    Плюс ко всему, в последние двадцать лет они чётко видят, что даже целые грузовики самых качественных, живых, трепещущих подписей, вплотную подогнанные к кремлёвской стене, ни на что не влияют и в принципе никому не нужны. Хотя за лишение Горбачёва всех наград — это как минимум, как бы для разминки перед главной казнью — сходу подписалось бы 90% граждан. Это аксиома, которой не требуются никакие доказательства и соцопросы. 90 процентов — это даже сегодня, когда родилось целое поколение, не представляющее себе всего масштаба и ужаса того, что висит лично на Горбачёве.

    А реально собранных подписей в количестве даже нескольких десятков тысяч штук для такого суда недостаточно. Поэтому любой, даже самый ничтожный юрист сходу опрокинет всю эту, с таким трудом проведённую работу.

    Призвать Горбачёва к ответственности через демократические процедуры, через подписи не получится никогда. Его сможет наказать только настоящий народный лидер, который придёт снизу. Хотя можно предположить, что для президента Путина Горбачёв всё-таки остаётся стратегическим фактором, одним из последних политических козырей, время для размена, которого ещё не пришло. Во всяком случае, на это надеются многие.

    Лев Вершинин, политолог и историк, кандидат исторических наук:

    Как гражданин Союза Советских Социалистических Республик, — паспорт при необходимости могу предъявить, — я, разумеется, подписал это обращение, хотя и понимаю, что власти России, обязанные г-ну Горбачеву решительно всем и даже более того, вряд ли учтут мнение подписантов, будь их хотя бы и 300 миллионов, включая умерших благодаря орденоносцу до срока. Вместе с тем, если, — вдруг, вдруг, вдруг, — они все-таки пойдет навстречу, это будет не менее показательно, нежели процесс над г-ном Чубайсом. Бывают же на свете чудеса. А если не бывает, что ж. Мы, хотя бы попытались.

    Александр Собянин:

    Петицию подписал. Инициатива, безусловно, стопроцентно ожидаемая российским народом, который в немалой степени до сих пор не отошел от шока самоликвидации Родины в 1991 году, эта инициатива о лишении М.С.Горбачева высшей государственной награды Российской Федерации — ордена Андрея Первозванного , полученного им от президента РФ Д.А.Медведева ко дню своего рождения в марте 2011 года. Инициатива может быть поддержана высшим руководством страны только и лишь в случае, если будет поддержана однозначной массовой общественной поддержкой. И в этом смысле сейчас инициаторам надо не ждать реакции Владимира Путина, а сосредоточиться на популяризации инициативы. Я же, в свою очередь, хотел бы выразить уверенность, что инициатива о лишении «Гения карьеры» Разрушителя Родины Михаила Горбачёва должна быть подкреплена большим историческим событием — Военным трибуналом над М.С.Горбачевым, его идейными сподвижниками, Б.Н.Ельциным и Е.Т.Гайдаром (независимо, что они уже недосягаемы для правосудия — их деяние не имеет срока давности), А.Б.Чубайсом и рядом других либерал-разрушителей России Военным трибуналом. Военный трибунал юридически безупречно сможет оценить, в соответствие с военным и гражданским законодательством их деяния. Не дав юридической правовой и морально-этической оценки событиям 1991-1998 гг., Россия просто не сможет сплотиться для больших Дел.

    Народ имеет право на уважение со стороны Государства Российского, и лишение М.С.Горбачева ордена Андрея Первозванного , как и Военный трибунал над теми, кто уничтожил Родину и пытался уничтожить сам живой здоровый Русский дух, дух Русской нации, дух Русского многонационального народа в 1990-х годах, — и будет для десятков миллионов россиян всех национальностей однозначным уважением Государства. Как хорошо было сказано в популярном фильме «Ёлки-палки», — «Всеобщий смысл жизни каждого отдельного „маленького человека“ — во всеобщей государственности!». Да! Мы такие, Русские, Россия. Враги и предатели должны понести неотвратимое наказание. Что можно сказать по этому поводу?

    Дмитрий Орлов, политолог, генеральный директор аналитического центра «Стратегия Восток-Запад»:

    В 1998 году Александр Солженицын совершил первый за свою жизнь настоящий поступок. Когда некий Б. Н. Ельцин хотел вручить ему орден Андрея Первозванного , Солженицын заявил: «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу». Что же касается Горбачева, то наличие у него этой награды — позор для нее, и оскорбление для таких кавалеров этого ордена, как Людмила Зыкина, Михаил Калашников, Фазу Алиева и Расул Гамзатов. Не говоря уже о Нурсултане Назарбаеве, который вывел Казахстан из СССР самым последним. Подобные награждения девальвируют статус наград по определению.

    Когда Медведев давал Горбачеву этот орден , рядом с ним (Медведевым) явно не нашлось никого, кто напомнил бы ему, что девиз ордена Андрея Первозванного , вообще-то, — «За веру и верность», а вручается он за «исключительные заслуги, способствующие процветанию, величию и славе России, за выдающиеся заслуги перед Российской Федерацией». Чем же Горбачев прославил Россию, и какие у него выдающиеся заслуги перед Российской Федерацией? То, что Россия ужалась до своих нынешних границ — единственная «заслуга» Горбачева. Но за это не награждают, а расстреливают без суда и следствия. И очень жаль, что на церемонии вручения этого ордена не хватало его основателя — Петра I и его знаменитой трости. Иначе он отколотил бы обоих: и Медведева и Горбачева.

    Действительно, интересно посмотреть, как отреагирует Кремль на народную инициативу — сбор подписей о лишении Горбачева ордена Андрея Первозванного . Тем более, что среди подписавшихся — много известных и уважаемых людей, в том числе, и из моего родного Кыргызстана. Однако хочется отметить, что лишить ордена — полумера: Горбачев должен быть предан суду, как человек, как минимум, попустительствовавший совершению государственного преступления. Причем суд должен обязательно транслироваться на весь мир — от первого до последнего дня. И можете поверить — эта программа будет самой рейтинговой за всю историю Российского телевидения. Вот тогда люди и поверят, что Путин был искренен, когда говорил, что распад СССР — величайшая геополитическая катастрофа ХХ века. А за искренним лидером пойдут многие.

    Александр Хохулин, журналист:

    Вот-вот. Давайте лишим Горбачева ордена, Ельцина будем каждую ночь из могилы выкапывать и в ров бросать, Кравчука с Шушкевичем анафеме предадим и заставим библиотекарей все эти фамилии черным замазывать, как когда-то Лаврентия Палыча. Позаимствуем наш украинский опыт — один президент объявляет Бандеру Героем, другой президент его этого звания лишает, а последующий наверняка опять возведет в Герои и обратится к Папе Римскому, чтобы он его беатифицировал. Так сказать, выдал документ фактический, чтоб уж никакой Швондер. Все это от неуважения к истории и собственному государству, когда политика превращается в лучшем случае в уважаемое мной цирковое искусство, в худшем — в неуважаемый балаган.

    Роман Лискин, журналист:

    Лишение воинских или государственных наград — прерогатива суда. Власть и суд значительно отличаются своими компетенциями. Нужны достаточные основания для этого действия, а самое главное — конкретное обвинение прокуратуры. Почему не лишили раньше? Тем более Президенты многих стран, в силу своих полномочий, обычно ограждены судебным иммунитетом от подачи исков за деяния совершенные в период правления. Да, и срок давности прошел, если конечно обвинение не строится на деяниях против человечества. Какие решения он бы не принимал — любая перчатка, брошенная в лицо Михаила Горбачева, будет расценено обществом, как конъектурный акт. Почему этого не сделали раньше? Публичное унижение Нобелевского лауреата будет выглядеть минусом для внешнего облика современной России, если конечно это еще кого- то волнует. К тому же следует учесть тот факт, что сейчас не лучший момент для петиции. Говорят, Горбачев сейчас в стационаре в Германии, Кремль наверно обойдет эту тему, сочтя негуманной, хотя он там давно в немилости.

    Юрий Юрьев, политконструктор:

    Думаю, что реакция Кремля будет в том случае, если будет собрано достаточное количество подписей. Для этой реакции стоит помочь с распространением обращения, чем и рекомендую заняться всем, кто его поддерживает, и поддержу его сам.

    Сергей Сибиряков, политолог, координатор международной экспертной группы ИА REX:

    Петицию подписали все взрослые члены моей семьи, которые по вине Горбачева-Ельцина потеряли свою Родину-СССР. Очень бы хотелось не только орден забрать, но и привлечь предателя к уголовной ответственности. Была в Уголовном кодексе РСФСР от 1960 г., статья 64 «Измена Родине»: «Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, — наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества». Жаль, что сейчас эта статья не действует и привлечь к уголовной ответственности за измену СССР нет возможности.
    http://www.iarex.ru/interviews/36890.html