BND о мифе Путина: идеальный муж | Любовница Путина на всю жизнь

 
 
 

Смотрите на всё своими глазами.
Думайте своей головой.

 
 

Миф Путина, как идеального мужа, развеял эксперт по немецким спецслужбам Эрих Шмидт-Энбом

24 июня 2013 г. | ист: www.inopressa.ru

"Хозяин Кремля объявил о разводе, - пишет журналист Paris Match Пьер Деланнуа. - В Москве шепчутся, что всему виной красивые глаза гимнастки".

6 июня в Кремлевском дворце съездов в антракте балета "Эсмеральда" Владимир и Людмила Путина дали интервью телеканалу "Россия 24", в котором объявили о разводе, говорится в статье. Последний раз их видели вместе в мае 2012 года на инаугурации Путина, хотя в народе ходят слухи, что они не живут под одной крышей по крайней мере 9 лет.

"Наш брак завершен в связи с тем, что мы практически не видимся", - рассказала бывшая первая леди, про которую говорили, что она то ли в монастыре, то ли в психбольнице. Россияне до сих пор не знают, развелась ли уже первая пара страны, или только собирается. В любом случае, такого в российской политической жизни еще не было, пишет корреспондент.

"Это беспрецедентное явление, - считает социолог, эксперт по российским элитам Ольга Крыштановская. - В течение двух столетий никто из русских правителей не приподнимал завесу тайны над своей частной жизнью".

За исключением "немки" Екатерины II, никто из женщин никогда не оказывал реального влияния на власть в России. Участь русских первых леди - жить в тени своих супругов. По мнению Крыштановской, Путин хочет быть современным. "Он поступает как Берлускони, Саркози или Олланд", - считает социолог. По ее мнению, признание относительно развода - это и большое облегчение для самого президента, и шаг в сторону демократии.

"Плохой парень" меняет образ, констатирует журналист: забыв о политзаключенных, конфискованной им демократии и поддержке кровавого Асада, россияне чуть не плачут над его судьбой.

На самом деле, рейтинг Путина еще никогда не опускался так низко, напоминает автор статьи: по данным "Левада-Центра" он едва достигает 60%. Россияне устали, считает Деланнуа: молодежь хочет, чтобы ей дали вздохнуть свободно, провинция по-прежнему борется с нищетой, а средний класс тошнит от богатства олигархов.

История поддерживаемого консервативным большинством и православной церковью президента Путина достойна величайших режиссеров и диктаторов, говорится далее в публикации. На смену герою и мачо пришел царь, который рассказывает о себе народу.

Однако еще не успели изгладиться из памяти события апреля 2008 года, когда газета "Московский корреспондент" написала, что Путин тайно развелся с женой и готовится жениться на гимнастке Алине Кабаевой - золотой медалистке Летних олимпийских игр в Афинах.

Впоследствии владелец газеты Александр Лебедев утверждал, что, когда номер верстался, он был в отпуске, и ничего не знал о готовящейся публикации. Редактор газеты был уволен, да и само издание вскоре прекратило существование, говорится в статье.

На пресс-конференции в Италии 18 апреля 2008 года, отвечая на вопрос об отношениях с Кабаевой, Путин заявил, что в слухах о его личной жизни "нет ни слова правды". Он пошутил, что ему нравятся все российские женщины, потому что они "самые талантливые и самые красивые". Вместе с тем российский лидер предупредил, что не потерпит вмешательства в свою жизнь журналистов, которые "с каким-то гриппозным носом и со своими эротическими фантазиями" лезут в чужую жизнь.

Миф о Владимире Путине как об идеальном муже был развеян в 2011 году, продолжает Деланнуа. Тогда эксперт по немецким спецслужбам Эрих Шмидт-Энбом поведал всему миру о том, как служившего в Дрездене Путина соблазнила агент Федеральной разведывательной службы Германии (BND), которой за роскошную грудь дали позывной "Балкон". В то же время Людмила Путина переложила обязанности по исполнению супружеского долга на крота из BND.

Сообщения о неурядицах четы Путиных не должны были стать ни для кого секретом. Еще в 2001 году вышла книга немецкой подруги Людмилы Путиной Ирены Питч "Пикантная дружба", где писательница рассказала о том, как взаимная неприязнь постепенно отравила любовь супругов.

По воспоминаниям Питч, ее подруга называла мужа "холодным" и "вампиром", он же обещал поставить памятник любому, кто сможет вытерпеть его жену больше трех часов.

Само собой, нашлись злые языки, которые утверждают, что всему виною деньги, продолжает автор. "Обладатели огромных состояний отныне обязаны декларировать как собственное богатство, так и богатство жены, - объясняет Деланнуа. - Больше не получится переписать часть активов на супругу". Выход один - развестись со своей второй половиной, что и сделали около 30 депутатов российского парламента.

Возможно, за "красивой" историей разбитой любви скрывается всего лишь пошлая финансовая схема", допускает журналист.

Источник: Paris Match

 
 

BND — Федеральная разведывательная служба Германии
24 июня 2013 г. | ист: www.altfast.ru

BND

Федеральная разведывательная служба Германии (БНД) как самостоятельное ведомство создана в 1955 году на базе так называемой "организации генерала Гелена". В системе государственных органов ФРГ БНД является подразделением, подчиняющимся ведомству федерального канцлера. По количеству служащих БНД - самое крупное федеральное учреждение Германии. Штатный состав составляет более 7000 человек, из них около 2000 заняты непосредственно сбором разведданных за рубежом.
 
Штаб-квартира БНД располагается в Пуллахе под Мюнхеном. Здесь трудятся руководство спецслужбы и более 3000 сотрудников центрального аппарата. Сейчас БНД (бундеснахрихтендинст), озабочена, как и прочие центральные государственные организации ФРГ, переездом в столичный Берлин. Эксперты утверждают, что в отличие от многих зарубежных разведцентров БНД приходится постоянно экономить. Недостатком средств объясняют слишком "возрастной" контингент сотрудников в штаб-квартире в Пулахе.

* * *
 

Почему Людмила Путина развелась с мужем?

В.Путин (неисправимый лгун) накрепко влюблён по собственному желанию в политику! А политика – это дама лжи!
Кто истинные дети Путина? – это кремлеботы (путинские, кремлёвские тролли), поклоняющиеся деньгам Путина. А сам Путин – большой кремлебот, поклоняющийся $.

Кремлебот – вид сетевого мошенничества и желание автоматизировать кремлёвскую пропаганду. Бот – это программа для рассылки.

 
 
 
Путинская ложь

Bild разоблачил путинскую ложь о нефти ИГИЛ

04.12.2015 | ист: www.inopressa.ru

Немецкий таблоид Bild подверг сомнению информацию об уничтожении российской авиацией целого ряда "установок по добыче, хранению и транспортировке нефти" на подконтрольных ИГИЛ (террористическая организация запрещена в РФ. - Прим. ред.) территориях на севере Сирии, которая была предоставлена в среду четырьмя российскими генералами. "Военная операция России, направленная якобы против "Исламского государства" и его нефтяной инфраструктуры, является выдумкой", - говорится в материале журналиста Юлиана Рёпке.

Bild показал экспертам сделанные российскими самолетами снимки уничтоженных объектов, якобы относящихся к нефтяной инфраструктуре, и те пришли к выводу, что российская авиация наносит ракетно-бомбовые удары по гражданским объектам.

Так, среди снимков оказались кадры авиаудара по, как заявили в российском Минобороны, "нефтеперерабатывающему заводу вблизи населенного пункта Хавса Кабир". Bild нашел этот производственный корпус на спутниковой карте Сирии и показал материалы эксперту Штефану Натцу из компании Berliner Wasserbetriebe, отвечающей за водоснабжение Берлина. "Большой бассейн, изображенный на снимке, является, по всей вероятности, отстойником первичной очистки очистного сооружения для воды. Еще три резервуара также похожи на отстойники. Кроме того, на снимке хорошо видна поворотная балка, которая служит для удаления с поверхности воды грязи, плавающей на поверхности", - пояснил Натц. После беседы с еще одним инженером дочерней компании Berliner Wasserbetriebe, который работал на Ближнем Востоке, это подозрение подтвердилось: речь идет о "сооружении для очистки сточных вод, не имеющем никакого отношения к добыче нефти".

На других кадрах, как говорится далее, видно, как российские бомбы уничтожают, согласно информации Минобороны РФ, "сооружения для хранения нефти" в двух разных городах, подконтрольных ИГИЛ. Bild также ознакомил с этими фотографиями специалистов. Инженер компании Weinzierl Lager- und Fördertechnik GmbH, занимающейся строительством элеваторов, подтвердил, что "это сооружение с 99-процентной точностью является зернохранилищем". На втором представленном снимке также изображен элеватор, уничтоженный российской авиацией.

"Правда, оба зернохранилища находятся не на территории, подконтрольной ИГИЛ, а в провинции Хама на западе Сирии, удерживаемой повстанцами", - подчеркивает автор материала.

"Все эти объекты не имеют никакого отношения к нефти. Вместо нефтяной инфраструктуры Россия разрушает жизненно важные гражданские объекты на севере Сирии и сама же предоставляет доказательства этих военных преступлений. При этом нет ясности относительно того, делается ли это сознательно или же российское армейское руководство не может после разведки целей отличить нефтяные объекты от зернохранилищ и очистных сооружений", - резюмирует Рёпке.

Как заявил в беседе с Bild военный эксперт Элиот Хиггинс, не так давно разоблачивший бомбардировку российской авиацией крупного хлебопекарного завода в подконтрольном повстанцам районе, Москва "должна ответить на вопрос, какую военную ценность представляют авиаудары по очистным и продовольственным объектам сейчас, когда мирным людям на подконтрольных ИГИЛ территориях предстоит зимовать".

Кстати, особенно неприятно для Кремля должно быть то, что все эти представленные на той пресс-конференции снимки, в действительности оказавшиеся фальшивками, должны были быть использованы в качестве доказательств против турецкого президента Эрдогана и членов его семьи. Мол, они вовлечены в торговлю нефтью с ИГИЛ, добавляет Bild. Главным покупателем украденной ИГИЛ сирийской и иракской нефти, как перед 300 журналистами заявил замминистра обороны России Анатолий Антонов, была Турция.

Источник: Bild
 
Людмила Савчук: «Я хочу закрыть эту фабрику лжи»

01.06.2015 | ист: www.prportal.com.ua

Руководитель петербургского ООО "Агентство интернет-исследований", известного в Сети как "фабрика троллей", создал новую фирму. С весны 2015 года экс-начальник Московского РУВД Михаил Быстров числится генеральным директором ООО "ГлавСеть".
О том, что "фабрика троллей", по всей видимости, сменила юридическое лицо, стало известно благодаря данным информационной системы "СПАРК-Интерфакс", сообщает "Фонтанка". Подробнее см: www.newsru.com

 

Экс-сотрудница петербургской фабрики интернет-троллей (формально — «Агентства интернет-исследований», а юридически — ООО «Главсеть») Людмила Савчук судится со своими бывшими работодателями. «Агентство интернет-исследований» («АИИ») фигурирует в ряде журналистских расследований как проект «кремлевского повара», предпринимателя Евгения Пригожина и главный поставщик платных политических комментаторов в стране. В иске (1 июня его начнет рассматривать Петроградский районный суд Петербурга) девушка жалуется на отсутствие официального трудового договора и приказа об увольнении, требует невыплаченную зарплату и компенсацию морального ущерба. Однако в действительности, утверждает истица, она хочет «вывести троллей на чистую воду».

Секреты и механизмы их работы два месяца назад раскрыла сама Людмила, тогда еще не называя своего имени. Сейчас девушка ничего не скрывает и обо всем расскажет в суде. Еще Савчук вместе с активистами создала собственное общественное движение «Информационный мир» — для борьбы с троллингом.
 

— Людмила, в марте, когда вы общались с журналистами, в том числе с «Новой», вы выступали анонимно, выдавали информацию сдержанно, сейчас — действуете открыто и даже обратились в суд. Что изменилось?

— Мы с друзьями и коллегами по общественному движению посоветовались и решили: раз уж нас так много и проблема такая серьезная, то мы будем говорить обо всем и от своего имени. Во-первых, для того, чтобы показать пример тем ребятам, которые там еще работают или недавно ушли. Во-вторых, мы хотим дать знак обществу: пора уже открыто говорить об этой проблеме.

— Что значит «нас много»? Ушли не только вы?

— Нет, нас много. И я лично знаю людей, которые работали на этой фабрике троллей одновременно со мной и тоже ушли. Они будут выступать свидетелями в суде по моему иску.

— Можно предположить, что в вашей ситуации решающий мотив — месть. Устроились на приличную зарплату (Людмиле обещали оклад — около 40 тысяч рублей), проработали два месяца, за один из них вам не заплатили, выгнали за разглашение тайны… Ваш ответ — движение антитроллей, полная огласка, иск в суд… Это ли не месть?

— Нет. На то, чтобы сложилось такое впечатление, сейчас как раз и работают оставшиеся на фабрике тролли. Но мне это не нужно. И деньги эти мне не нужны. Я и не рассчитываю их получить. Если бы мне нужны были деньги, я бы там до сих пор тихо сидела и работала. Я сейчас рискую своей безопасностью, здоровьем и жизнью. Потому что люди, которые эту контору держат, — очень серьезные. Сейчас мне важнее — привлечь внимание к проблеме. С этой целью мы и иск в суд подали.

— С этой целью вы туда и устроились?

— Да. Я пошла туда не по убеждениям, а с диверсионным планом. Это было в декабре. Я наткнулась на объявление о приеме на работу в «АИИ». Посоветовалась с друзьями, и мы приняли решение, что я устроюсь, чтобы изнутри изучить, как это работает, и понять, как с этим бороться. 2 января я вышла на работу и с первого же дня начала собирать информацию, копировать документы, наблюдать за тем, что там происходит. Десять лет я работала журналистом-фрилансером, у меня есть опыт.

Туда не я одна внедрялась, и другие журналисты пытались. Мое отличие в том, что я там продержалась два месяца. Но с самого начала я была внедренным агентом, а не полноценным троллем. Я лишь играла роль сотрудника. Это было интересно. Но я каждый день пребывала в шоке, понимая, какая это масштабная работа, как много троллей, даже если брать только эту фабрику. Меня шокировали размах этой работы и полная безнаказанность. Я иногда ходила по коридорам и останавливалась от удивления. Стояла и приходила в себя.

— А сколько людей там работают? Чем они заняты? О структуре работы «АИИ» можете рассказать?

— Около 400 человек. В здании на улице Савушкина — четыре этажа, длинные коридоры, много кабинетов. В каждом кабинете работает много людей — это разные отделы. Не все из них мне удалось рассмотреть поближе. Но я поняла, что тролли работают во всех социальных сетях. Я работала в отделе ЖЖ. Плюс был отдел комментирования в СМИ, секретные редакции фейковых новостей, где люди сидели и переписывали новости в нужном духе. Также какие-то ролики для YouTube снимались постоянно. Рисовались картинки… То есть действительно —это фабрика по производству лжи.

— А что за люди — тролли? Кто они? Их возраст, образование, социальный статус?

— Преимущественно — молодежь, мой возраст (Людмиле — 34 года) — исключение. Студенты или люди студенческого вида. Не знаю, учатся они, нет? Может быть, уже окончили вузы или оканчивают. Если взглянуть со стороны, не зная, что внутри происходит, фабрика троллей напоминает небольшой частный вуз.

— Они приходят туда только за тем, чтобы урвать деньги? У них нет мук совести или хотя бы понимания, что они делают нечто не совсем честное как минимум?

— Нет, никакого осознания у них нет. Мне это немного напомнило школьную атмосферу: как мне учитель сказал — так я и делаю. Пишу и не рассуждаю, верно это или неверно. В одном из отделов царила издевательская атмосфера. Тролли сидели и злобно смеялись над обычными людьми в интернете.

— Эти люди низких моральных качеств?

— Я не могу их осуждать. Мне кажется, они просто не осознают, что делают. Некоторые туда пришли, потому что больше нигде не получилось работать. Может быть, им совсем некуда податься.
Атмосфера там не располагает к общению. Но я все равно старалась подходить к людям, знакомиться, общаться. Понаблюдала за отделом комментирования в СМИ: они совершенно так не думают, как пишут. Точнее, они не думают вообще.

— Определенные задания, инструкции даются письменно каждый день?

— В каждом отделе — по-разному. В отдел ЖЖ, где я работала, каждый день приходит техзадание. Там прописано, что должно быть, в каком виде, кого хвалить, кого ругать и к какому выводу читателей подводить. Потому что блогеры пишут достаточно развернутые посты. А комментаторам в СМИ не приходит никакое задание. Им просто объясняют вслух: какой тезис мы сегодня несем. И они просто регистрируются и пишут, регистрируются и пишут...

— Атмосфера, не располагающая к общению, — это что? Тотальный контроль? Камеры видеонаблюдения? Охрана? Что-то еще?

— Да, я, даже когда ходила в туалет, все время высматривала: нет ли там какой-нибудь камеры? Постоянно закрытые двери кабинетов. Жалюзи на окнах, которые строго запрещено открывать, чтобы никто ничего не заснял снаружи. Видеокамеры для постоянного слежения, чтобы мы никому не позвонили, ничего не разболтали. Меня же удалось вычислить именно благодаря камерам.

— Вас раскрыли сразу после публикаций в СМИ?

— Да. 11 марта я пришла на работу. Сразу поняла: кажется, мне придется спасаться бегством. Сидела и наблюдала страшную суету. Все бегали и говорили: «У нас ЧП!», «Кто-то все рассказал про нашу работу!». Все были дико напряженные. К нам приставили какого-то надзирателя. Напротив меня сидела девочка-комментатор, которая уже получила задание писать гадости под вышедшими 11 марта статьями о троллях. Она показывала мне: «Нас раскрыли!» Я ей кивала: «Как это ужасно…» А часа через два руководители выяснили, откуда произошла утечка информации. Меня повели в кабинет. Там было очень много людей. Все руководство. Кого-то я знала, другие не представились. Все страшно ругались.

— Вас запугивали? Вам угрожали?

— Нет, не били, не держали, не угрожали (смеется). Ругались. Возмущались. Недоумевали: «Как же так? Молодая мать, двое детей, тебе что, деньги не нужны?» Они всерьез думают, что за деньги человек будет делать все что угодно. Понятно, что они привыкли к этому. Но им непонятно, что не все такие.

Я побежала в кабинет, схватила сумку, впрыгнула в сапоги, накинула одежду. Какие-то вещи я там оставила, но я понимала, что мне некогда их собирать. Когда я выбежала оттуда, я обзвонила всех своих знакомых журналистов и редакторов. Сообщила, что сложилась такая ситуация. Я опасаюсь за свою безопасность, потому что все мои паспортные данные у них есть. Они знают, где я живу, сколько у меня детей и прочее… Коллеги мне помогли. Некоторые меры были предприняты.

— Когда вы поняли, на кого работают тролли?

— Изначально. Я же читала все ранее опубликованные статьи в СМИ. И многие руководители, и владелец фабрики троллей — Евгений Пригожин — были уже давно раскрыты журналистами. Конечно, я о них знала. Вообще любой тролль может ввести в интернете запрос и понять, на кого он работает.

— Вы понимаете, что доказать что-то в суде вам будет достаточно трудно?

— Главное — вытащить фабрику троллей на свет. И я уже сделала это своим решением подать в суд. Сейчас уже сотни тысяч людей говорят об этом. Пускай пока не все они или не до конца понимают мои действия, но люди узнали об этом и обратили внимание на эту проблему.

— Вы рассчитываете увидеть ответчиков в суде?

— Надеемся. По крайней мере суд будет их вызывать. Журналисты будут звонить ответчикам, пытаться получить комментарии. Это уже хорошо. Моя конечная цель и цель нашего движения — закрыть фабрику троллей. Все наши шаги направлены на это.

Новая газета

 

 

Похожие записи

Страницы веб-журнала «НачалоV»
«Апокалипсис 2012 Новое Время»
периодически обновляются  


ИНФО 2017 - 2023 - 2029

Оставить комментарий или материал на аналогичную тему



Комментарии (7 комментариев)

  1. Наталья:

    Честная и интересная информация. Никакой религиозной и политической лжи, только факты.))) ?????......чисто субъективная интерпритация фактов...............это я о вашей подборке о Путине............скажу , что осталось какое-то брезгливое ощущение....я не фанатик Путина, но однобокость взглядов и рассуждений-убеждений тоже вызывает инвалидализацию.............

  2. Катя Гаврилова:

    Так и не ясно-где же он РАБОТАЛ? И ещё. Мама у него очень приличный человек и почему она вовремя не сделала аборт?

  3. Западные СМИ о разводе В.Путина: Тщательно подготовлено, но все же странно

    Развод президента Российской Федерации Владимира Путина с женой Людмилой, о котором было объявлено вечером 6 июня, вызвал массу откликов в западных СМИ. Издания по-разному комментируют намерение российского лидера и его супруги завершить отношения, однако обращают внимание на завесу секретности вокруг личной жизни В.Путина, а также на то, что его супруга крайне редко появлялась в обществе президента и экс-премьера с 2008г.

    Американская газета The New York Times назвала обстоятельства объявления четой Путиных о разводе "тщательно подготовленными, но все равно довольно странными". В остальном репортаж издания был пересказом трансляции канала "Россия 24", во время которой стало известно о намерении В.Путина и его жены завершить отношения.

    Извечный соперник The New York Times, газета The Washington Post была более ехидна в комментариях. Колумнист издания усомнился в том, что Л.Путина не любит летать на самолетах (что стало одной из причин развода), так как ранее супруга российского президента работала стюардессой на внутренних рейсах "Аэрофлота". "Вероятно, это лишь вежливый жест, который позволит всем выйти из ситуации с достоинством", - завершает свою заметку журналист.

    Еще более критические комментарии содержатся во влиятельной The Los Angeles Times, где авторы статьи уделили меньшее внимание обстоятельствам объявления о разрыве отношений и сосредоточились на анализе причин подобного шага. По мнению журналистов, ответственность за крах брака несет российский президент, который постоянно был груб с женой. В доказательство они приводят отрывки из книги 2002г. "Владимир Путин: Дорога к власти" за авторством Олега Блоцкого, где Л.Путина высказывает многочисленные претензии по отношению к мужу.

    Либеральная британская The Guardian выдвигает среди причин расставания возможные увлечения российского президента другими женщинами, среди которых называет бывшую гимнастку Алину Кабаеву. Газета не упустила возможности покритиковать Кремль за чрезмерную секретность, которой окружена жизнь семьи В.Путина.

    "В течение нескольких месяцев, что Людмила Путина не появлялась на публике, казалось, что ее похитили пришельцы из космоса. Очевидно, что в отсутствие правдивой информации вакуум заполняли нелепые слухи, полунамеки и сплетни. Развод Людмилы и Владимира Путиных - редкость для московского информационного пространства уже потому, что это правда", - подчеркнул автор заметки.

    Консервативная британская Daily Mail обратила внимание, что развод в России является привычным делом для большинства семейных пар. При этом язвительный автор не мог не задаться вопросом, спросил ли В.Путин совета или наставления у своего духовника перед расставанием с супругой. В меньшей степени Daily Mail интересовали претендентки на сердце российского лидера, однако среди них упоминалась бывшая шпионка и телеведущая Анна Чапман.

    В Daily Telegraph автор статьи отметил явную нервозность и волнение, с которыми супруги объявляли о разрыве. Журналист небезосновательно предположил, что развод лишь привлечет внимание к личной жизни В.Путина, о которой мало что известно. По информации газеты, Л.Путина проводит большую часть времени в поместье стоимостью 1 млн фунтов вблизи границы с Эстонией.

    Кроме того, издание пересказало слухи о том, что жена российского президента приняла монашеский постриг. В качестве новой дамы сердца В.Путина газета называет А.Кабаеву. При этом в статье подчеркивается, что российский лидер и бывшая гимнастка последовательно опровергают слухи о своем романе и о том, что А.Кабаева родила В.Путину ребенка.

    Ведущие французские издания Le Monde и Le Figaro крайне сдержанно отреагировали на объявление о разводе Путиных. Консервативная Le Figaro ограничилась пересказом трансляции "России-24", пожаловавшись на кремлевские тайны и упомянув историю 2008г., когда была закрыта газета "Московский корреспондент" из-за сообщения о романе В.Путина и А.Кабаевой. В Le Monde обошлись простой информационной заметкой.

    Напомним, В.Путин женился 28 июля 1983г. Л.Путина по образованию филолог. В семье две дочери - Мария (1985г.р.) и Екатерина (1986г.р.).

    http://top.rbc.ru/society/07/06/2013/860994.shtml

  4. Ольга:

    "Врагов нужно прощать, но только после того, как их повесят", Гейне

  5. Виктория Согомонова:

    Путин и Кабаева поженились

    Долгожданные новости России: Премьер-министр России Владимир Путин и бывшая гимнастка Алина Кабаева наконец-то оформили свои долгие отношения и сыграли свадьбу.

    Слухи о близких отношениях и даже браке Путина и 24-летней Кабаевой давно циркулировали по Москве, но о них боялись, как правило, боялись писать средства массовой информации. Однако, московский таблоид бульварной "Московский Корреспондент" решил все-таки осветить некоторые подробности из личной жизни Путина.

    Как пишет газета, бывший Президент и нынешний Премьер-министр России Владимир Путин тайно развелся со своей 50-летней женой Людмилой еще в феврале этого года, а 15 июня женился на бывшей гимнастке и нынешнем члене парламента Алине Кабаевой в Санкт-Петербурге. О чем сообщил некий источник, который организовал секретную свадьбу в императорском дворце.

    Кроме того, папарацци видели, как Алина поцеловала Путина в одном из московских ресторанов.

    На Людмиле Владимир Путин женился в далеком 1983-м году, когда Кабаевой было всего два месяца от роду - в этом же году будущая Олимпийская чемпионка родилась в Узбекистане.

    Путин же в то время работал в КГБ и вместе с женой переехал жить на 4 года в Восточную Германию, где у них родилась одна из дочерей, всего у пары две дочери - 23-летняя Мария и 21-летняя Катя.

    Алина Кабаева после успешной карьеры гимнастки стала депутатом партии "Единая Россия" в 2001-м году после того, как сильно травмировала колено и приняла решение покинуть спорт. В то время Путин был еще Президентом и сразу же обратил внимание на яркую и красивую спортсменку.

    В прошлом году у Путина и Кабаевой родился сын. Теперь же самый влиятельный человек России наконец-то женился на любимой.

    По иронии судьбы, Путин на днях остановился отдохнуть на вилле в Сардинии Премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, еще одного мирового лидера-любителя молодых и привлекательных женщин.
    http://skuky.net/37052

  6. Анна Кочерова:

    Путин испугался моей груди

    Тэтчер ушла, сиськи остались. Одним из главный событий понедельника стала презентация раскрашенных тел участниц группировки Femen перед Владимиром Путиным и Ангелой Меркель. Сама презентация заняла несколько секунд, и президенту Российской Федерации даже не удалось почувствовать мягкость украинской груди или крепость женского кулачка. Но акция всё равно получилась в равной степени зрелищной и безрассудной – как это повелось у Femen. Мы позвонили в Ганновер акционистке Александре Шевченко и спросили у неё, каково стоять голой перед президентом.

    VICE: Привет! Что чувствуешь, посылая нахуй первое лицо страны?

    Александра Шевченко: Чувствую безусловное удовлетворение. Это начало какой-то новой эпохи, нового этапа для движения Femen. Мы становимся международным сообществом.

    Что планируете? Есть ли расписание акций на ближайшее время?

    Это всегда большой секрет. Лучше просто следите и восхищайтесь нами.

    В любом случае, поздравляем вас с успешной акцией. Вы используете какое-либо специальное белье, чтобы быстрее раздеваться?

    Мне кажется, в этот раз скорость была на высоте. Мы берём внезапностью, ха-ха.

    Почему именно стенд Фольксваген был выбран местом атаки на Путина?

    У нас был долгий этап кропотливой разведки, и она дала сногсшибательный результат. У нас есть свои информаторы, но их имена мы храним в секрете.

    Почему все ваши акции успешные, как думаете?

    Потому что мы хотели, старались и работали. Мы хотим разрушить стереотипы. Для того, чтобы всё получилось, важно очень сильно захотеть. Каждый сознательный гражданин может стать участником или создателем подобных акций. Маленькая поправочка: все, кто не боится.

    Чем сегодня живет Femen?

    Мы спасаем нашу активистку в Тунисе. Работаем над тем, чтобы окончательно освободиться от эксплуатации женщин в исламском мире. Сейчас анти-исламистская политика – это наша основная миссия.

    Пострадали ли вы как-либо сегодня в Ганновере?

    Нет, нас аккуратно вывели. Мы благодарны прессе, журналистам, общественности, из-за которых путинская охрана вела себя более корректно и прилично, чем обычно. Поэтому я улыбаюсь и смеюсь сейчас, ха-ха. Однако на нас завели уголовное дело - за оскорбление первого лица иностранного государства.

    Путин был в восторге от вашей груди?

    Скорее не доволен, а испуган. Знаешь, когда ты Путин, тебе необходимо скрыть свой идиотский страх истеричной улыбкой. Он же истерик по своей сути.

    Есть ли у вас сверхцель?

    Разрушить патриархат - и баста.

    Как родилась идея этой акции?

    Идея банальна донельзя. Я уверена, что большинство россиян, да что уж говорить, не одних россиян, а большинство всего мирового населения, мечтает атаковать Путина. Каждый нормальный человек с удовольствием пошлет его на хуй.

    Пожелай что-нибудь нашему журналу.

    Фак Путин! Путин, иди нахуй! Хе-хе.
    http://www.vice.com/ru/read/putin-was-scared-by-my-breasts

  7. rungekuttamerson:

    Путин сволочь: аргументы

    Все последние дни обсуждали Путина. Одна моя подруга сказала: «Почему все принимают это так близко к сердцу? Ну Путин, ну противно. Но лично мне он не сделал ничего плохого, и тебе ничего не сделал. А от мерзости я уже давно ушла во внутреннюю эмиграцию».
    Я, как и все, устал от этих разговоров и ничего не возразил. Хотя я с подругой совершенно не согласен. Путин сделал мне лично очень много плохого. Постараюсь перечислить.

    Вот вроде бы количество бедных в стране уменьшилось вдвое, средний уровень зарплат вырос раз в шесть. У меня тоже вырос. А толку?
    Путин лишил меня возможности строить серьезные планы на будущее. Когда всем очевидно, что наступает стагнация и, хуже того, вот-вот все может рухнуть, трудно заниматься долгосрочным планированием. Например, карьеры. Зачем мне карьера в России, какая она может быть? Только чтобы сразу взяли на новую работу, когда потеряю предыдущую? Куда мне развиваться, если я публицист и пишу на общественно-политические темы? Честное слово, это не самая удачная специальность в путинской России. Я уже не говорю про то, что для огромного числа моих знакомых если не карьера, то планы на будущее связаны с переездом за границу. В настоящую эмиграцию, не внутреннюю. Трудно жить в стране, которую лишили надежды. Вернее, где надежды на перемены связаны только с экономическим кризисом, а единственной дееспособной альтернативой власти, похоже, стали националисты, ею же самой и выращенные.

    Путин отнял у меня последние остатки чувства защищенности. В начале 2000-х милиция, например, еще хоть чего-то боялась. Ментам можно было сказать: «Вы не имеете права», — и если они не имели, они отвязывались. Мне 41 год, а я не решаюсь выйти из дома без паспорта: волос у меня темный, рожа подозрительная. Меня так часто останавливали (справедливости ради: это не вполне достижение путинской России, при Ельцине тоже было), что мне приходится всегда быть к этому готовым. И вот каждый раз, когда я выхожу из дома пешком, я выбираю: гарантированное маленькое унижение, когда я кладу в карман паспорт, или возможное, но далеко не обязательное огромное унижение, когда у меня спросят документы, а у меня их не будет. И пусть они трижды не имеют права, хуже будет мне, а не им. Я выбираю маленькое — и думаю, что это как взять с собой зонтик, когда пасмурно. Это очень утомительно.

    Всем, что делает Путин, он посягает на мое чувство собственного достоинства. Чтобы защитить достоинство, надо все время изворачиваться, придумывать какие-то стратегии его сохранения. В тоталитарных режимах это работает во всех сферах и в чудовищной, неизбежной форме. Буквально на днях где-то прочитал про нацистское приветствие: в Германии «Хайль Гитлер» вытеснил «привет» и рукопожатия даже в частной сфере, просто здороваться обычным образом стало фрондой, хотя обычное приветствие никто формально не запрещал. Пожимать друг другу руку при встрече было опасно. Вот люди и шли на «мелкий компромисс» с совестью, и это разъедало совесть. А у нас в жизни триллион мелких, не страшных, но точно так же устроенных компромиссов. С бытовой коррупцией, с выключенным телевизором, с подчинением бессмысленным и унизительным бюрократическим процедурам. С паспортом в кармане.

    Еще про защищенность. Меня сейчас никто не трогает. Но я знаю, что если кто-то захочет снести дом, в котором я живу, у меня не будет никакой возможности его отстоять. Ну или придется вести полномасштабные боевые действия. Если в меня влетит мент или чиновник и разобьет свою и мою машину, то виноват буду я. Если я попадусь кому-то под руку, то меня могут посадить на любой срок с любой мотивировкой, как только что просто так, без всяких доказательств, посадили на 13 лет человека за изнасилование собственной дочери, которого он не совершал. Попадись любой из нас под руку какой-нибудь власти — и найдутся либо «сухие сперматозоиды в моче», либо «оскорбление чести и достоинства». Что-нибудь обязательно найдется. И не поможет ничего: ни полное отсутствие вины, ни шум в прессе, ни благополучный социальный статус. Начали делом ЮКОСа, а закончили 13 годами для случайного человека, который никому не мешал и от которого ничего не хотели. В стране кончились правила игры. Какие там «Марши несогласных»? Сейчас вообще непонятно, что можно, а чего нельзя делать, чтобы с тобой ничего не случилось. Про это если и можно забыть, то только ради сохранения психики. И это — прямая заслуга Путина.

    Многие из нас выбросили телевизор, потому что, если его случайно включить в неподходящий момент, можно окунуться в потоки дерьма, лжи и пропаганды. Телевидение отравлено, и мы отказались от него. Но не потому, что мы в принципе против телевидения, а потому что так проще. Можно жить и без ТВ. И вот точно так же мы все больше и больше отключаемся от страны. Публичное унижение Медведева на съезде «Единой России» — это унижение всех граждан. Четыре года всю страну пытались убедить, что этого человека нужно уважать. В иностранную прессу стыдно заглядывать: там пишут про Путинландию и про бывшую гордую страну, которая ведет себя как карликовое герцогство. Позор, который Путин приносит России, — это и мой позор тоже. А когда из чувства самосохранения не обращаешь на это внимания, то это и есть внутренняя эмиграция, и тогда тебе что Россия с Путиным, что Венесуэла с Чавесом, что Иран с Ахмадинежадом — все едино. Британцы, когда Блэр ввязался в войну в Ираке, выходили сотнями тысяч на демонстрации с плакатами «Not in my name», чтобы не было так стыдно за страну. А потом не переизбрали лейбористов, хотя новые власти тоже не лучше. А у нас что? Или жить с постоянным стыдом за страну, или внутренне от нее отдалиться.

    Мне кажется, этого уже вполне достаточно, чтобы я мог считать Путина личным врагом.
    http://gorod.tomsk.ru/index-1369415021.php
    Источник: http://neoliberal2.livejournal.com/423744.html