Корр.: Какие грибные БАДЫ нужно давать животным?

А.Б.: Относительно тех препаратов, с которыми мне приходилось когда-либо работать при оказании помощи животным, я могу авторитетно утверждать, что лучшие – это российские БАДы. … Но есть одно "но" ... Сейчас все наши ветеринарные клиники и аптеки с удовольствием бы перешли ТОЛЬКО на российские грибные добавки, но с Россией торговать крайне сложно … Я знаю: то, что у меня занимает несколько часов (растаможивание продукции из России), у вас занимает несколько месяцев – кипы договоров, какие-то сверки со Сбербанком, затягивание сроков и т.д. Мы не можем работать в таком «бюрократическом режиме», поэтому закупаем худшую, но «беспроблемную» продукцию ... Я понимаю, что это не вина фирмы – это неумение работать страны в целом. Но мне всё же не понятно: это же большие деньги для государства, почему они строят такие препоны для ЭКСПОРТА своей продукции? А продукцию Филипповой готовы закупать в Европе всегда и везде – сколько стран выходили с такими предложениями. Но загадочный русский бизнес ...

Корр.: Да, действительно загадка… Вероятно, кому-то это выгодно – закупать импортное и не давать продавать своё за рубеж ...
 
 

Корреспондент верно подметил, что это ВЫГОДНО. Только вопрос: кому выгодно? Неужели нам – русским? Нам, русским, выгодно создавать самим себе препятствия, чтобы нас за границей считали «проблемными», с которыми крайне сложно работать? Нам, русским, выгодно не развивать внешнеторговые отношения с европейскими и др. партнёрами? Нам выгодно, чтобы мы НЕ зарабатывали, а были зависимы от нефтедолларов, т.е. «сидели на нефтяной игле» в полуголодной стране, в которой полно социальных проблем: нет денег на социальные программы по обеспечению незащищенных слоев населения (а если и выделяется что-то, то такие гроши, за которые просто стыдно)? Но, почему-то, без проблем мы находим огромные деньги на олимпиаду-2014 (самая дорогостоящая – см. наш сайт), на организацию у себя шикарного «евровидения-2009», на празднования: дней победы, праздников «мороженого», «пива» итп.
Какие-то странные противоречия: с одной стороны мы показываем себя миру, как страну, с которой НЕ выгодно и проблемно сотрудничать, а с другой – что мы самая богатая и сильная держава…
Как-то очень странно, я бы сказала больше – очень глупо.
Так выгодно это нам, русским? Конечно же – нет, не выгодно!

1991г. – Россия "принимает" свободу от Горбачева с "распростёртыми объятиями". Во главе становится любитель русского горячительного напитка – Ельцин. Страна одурманивается пьянящей, ничем не ограниченной, свободой. В стране НЕ формируются основы демократической правовой страны, а создаются все условия для разбазаривания национального богатства.
1999г. – во главе страны становится "преемник" Ельцина ("кот в мешке") – загадочный Путин, настоящие история и родословная которого от всех сокрыта, а целый отдел в Кремле создал официальную версию его "героического" прошлого. Но тайное рано или поздно становится явным и, – на сегодняшний день уже достаточно информации, говорящий, что Путин – это далеко не русский человек (патриот своей страны).
А почему?

Чего наша страна достигла за годы официального правления Путина (с 1999г. и по настоящее время)? Что Путин сделал для России?

Если каждый день смотреть новости по телевизору, то мы там видим: Путин прилетел с командой предпринимателей (олигархов) для переговоров в одну страну, Путин участвовал на конференции в другой стране, Путин приехал на выставку в третью страну ... и так чуть ли не до бесконечности: Путин, что не день, то в какой-нибудь новой стране ... в общем "исколесил" он весь мир. И это, как я понимаю, есть его: "я пахал как раб на галерах".
А в это время (время постоянных разъездов Путина по всему миру) неразрешенные внутренние проблемы России так и оставались НЕ разрешенными. Его опыт работы в силовых структурах стал давать яркие и очень ядовитые плоды – общество из демократического постепенно превращалось в тоталитарное. На сегодняшний день «умерщвлены» все свободы граждан. А что касается экономики, то я вижу хорошо развитой только – нефтяную и газовую отрасли. Всё остальное у нас либо не развито, либо, то что было, развалилось вообще.

Вот и подошли мы к ответу – что Путин сделал для России: он вообще ничего не сделал для России.
Он делал и делает всё не для народа, а для тех, кто посадил его на российский трон. Своим "телом и языком" он и прикрывает грязные дела своих покровителей, на чем и сколачивает свои огромные состояния.
Поэтому Путин далеко не патриот и не герой России (как говорит поэт И.Губерман: "герой нашего времени – либо Путин, либо подонок").

Из истории: что (?), все цари, короли итд всё своё время проводили в разъездах по всему миру в качестве «балерунов», как Путин? И что (?) они круглосуточно выступали перед публикой, толкая свои пустые речи, как это можно видеть сегодня по всем российским TV каналам?
А если посмотреть на рабочее место Путина (Медведева) – где стоит рабочий стол, а вокруг него корреспонденты, журналисты, стенографисты итд.

29.03.2010 | Далеко не первое, и больше как показательное выступление В.Путина после взрывов в московском метро на станциях «Лубянка» и «Парк культуры».

Интересно, именно в такой обстановке (?) приходят в голову мудрые мысли для принятия разумных решений: "Правоохранительные органы сделают всё, чтобы найти и покарать преступников. Террористы будут уничтожены", – В.Путин (вспомните, какой КРОВАВЫЙ СЛЕД Путин оставил будучи ещё директором ФСБ).

Например, Будде мудрые мысли пришли в полном одиночестве (в позе лотоса), а Иисус учит: "зайди в комнату твою и, закрой дверь свою, обдумай всё..." (подробнее: Матф, 6:6)
А где и как руководители США идр стран принимают важные решения? Кто-нибудь видел из Вас подобное (см. выше), уважаемые читатели?

Все происходящее в Кремле, т.е. то, что мы круглосуточно можем видеть по телевизору, очень напоминает американский Голливуд. Разница лишь в том, что в Голливуде снимаются фильмы для всего мира, а в России создаётся политическая реклама Кремлю, и тоже для всего мира.
Голливуд даёт огромные деньги Америке, а что даёт Кремль стране? Посмотрите на улицу, и вы увидите нищую страну с кучей проблем...

Многие из Вас, уважаемые читатели, согласятся с тем, что да, русским это не выгодно, а выгодно все тем же американцам. Но если заглянуть поглубже, то у Америки действительно опасения, но не к теперешней России, а к бывшему СССР – это дело прошлого. Раньше Америка, действительно, опасалась Союза, как великую страну и массовое коммунистическое, т.е. безбожное движение. Но сегодня Россия уже не та, что была раньше (см. видео). Сегодня она сама очень зависит от Америки (это показал нам мировой экономический кризис). Место России очень уверенно начал занимать коммунистический Китай. А всем хорошо известные события, связанные с гибелью подлодки «Курск», только увеличили опасения США к Китаю (см. наш сайт). Она и по сей день не очень дружественно относится к этой стране...

Так кому же это выгодно, уважаемые читатели?
 

Часть II | Религия | Вера | Понимание | Истина

Патриарх Кирилл I

«Религия в буквальном переводе означает связь.
У Достоевского есть такая формула: "Если бы как-нибудь оказалось, что Христос вне истины, то я бы предпочел бы остаться с Христом вне истины, чем с истиной вне Христа". То есть Христу Достоевский верит больше, чем разуму в его поисках истины. Это вот религия как вера.

Один из величайших святых, Силуан Афонский, говорит в своих записках: "Я не верую, я знаю"», – Г.С.Померанц, из курса лекций Университета Истории Культур.
 

«Ученье свет, а неученье – тьма», А.Суворов. А Тертуллиан, один из лидеров церкви, сказал: «Люди всегда задают вопросы. Именно вопросы и делают их еретиками».

И это верно подмечено. Ведь церковь даёт народу только веру, а не разум, в поисках истины (познание Бога). Как уже говорил, церковь делает из народа слепых фанатиков, поклоняющихся каменным зданиям (позолоченным храмам), предметам быта (то, что находится в этих храмах, кто служит там...).
То есть церковь зомбирует народ, делая из них рабов для священников (массы нужны для поднятия рейтинга данной религии в мире, наживаются на массах, итд). А так же, церковь с ее непрозрачной финансовой деятельностью и политическим влиянием является идеальным местом для отмывания грязных денег (церковный офшор ).

«Я разрушу храм сей рукотворенный [церковь], и через три дня воздвигну другой, нерукотворенный [в душе человека]» (Марк, 14:58).

Отсюда, кто поклоняется РПЦ – тот не понимая учение Иисуса, идёт против Иисуса:
«Если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне [Иисусу], потому что он писал о Мне» (Иоанн, 5:46).

Православный олигарх с фанатиками за забором

А РПЦ – это противник еврейского народа (противник их религии, а значит, их культуры...):
«7. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон святой день Пасхи прежде весеннего равноденствия будет праздновать с иудеями, то да будет извержен от священного чина.
Нельзя праздновать Пасху одновременно с иудеями, ибо торжество Христиан должно быть обособленно от них, никак не сливаясь с теми, кто чужд Спасителю. Этого правила не соблюдают на Западе, где празднование Пасхи по новому календарному стилю иногда совпадает с иудейским праздником», – Каноны Православной Церкви: Правила Святых Апостолов. Ср. Ап. 70; 6 Всел. 11; Антиох. 1; Лаод. 37.
 
 
Вопросы читателям:

1.Чьим словам Вы больше верите: словам (Завету) Иисуса Христа или словам (Закону) РПЦ?
2. Кому Вы, читатели, служите:

• Богу?
• Иисусу?
• Иисусу в образе Бога?

Россия. «Иисус – истинный свет: наш Бог – Чудесный Бог, Который умеет превращать зло в добро и поражение в чудесную победу. Аминь» (см. предыдущую стр. Часть I).
Эфиопия. Эфиопы полагают, что Христос был не богом-человеком, как считают православные, а только богом (ист: www.tours.babaev.net).
Итд итп ...

• Священникам РПЦ?
• Всем, одновременно!
• Никому
• Есть своё толкование

Андрей, автор сайта
Назад, к началу вопроса

 
 
Несмотря на то, что Ветхий и Новый Заветы были созданы в совершенно разные времена, судьбы их очень похожи между собой, как бывают похожи и человеческие ...

Ветхий Завет. Моисей.

Robert Beckford, presenter
1. Все четыре книги, содержащие одну тему (но во многом отличаются между собой), были написаны не Моисеем, а совершено разными людьми.
2. Многие манускрипты не были внесены в Ветхий Завет, а были сокрыты от народа. Несмотря на то, что они были уже давно найдены, но так, до сих пор (?), и не вошли в Ветхий Завет.

Пятикниижие: Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие. Пятикнижие образует первую часть еврейского Танаха – Тору (в более широком смысле Тора означает Библию в целом, а также еврейский религиозный закон вообще). Слово «Пятикнижие» представляет буквальный перевод с греческого – «пять» и «том книги».

Новый Завет. Иисус.

1. Все четыре Евангелия, так же содержащие одну тему (тоже во многом отличаются между собой), были написаны Матфеем, Марком, Лукой и Иосифом.
2. Многие Евангелия, как и во времена Моисея, не вошли в Новый Завет, т.к. были признаны ересью. В этом же статусе они так и остаются по сей день для церкви.

В Ветхом Завете Моисей предсказывает свою собственную смерть.
В Новом Завете Иисус предсказывает Свою.

Два разных человека разных времён. Оба приносят людям Божьи Законы, и оба спасают народ свой.

А от кого тогда они спасали его?
Конечно, от правителей земных (политических и церковных), – от их беззаконий. Больше спасать неоткого (см. сайт).

Стена плача Jerusalem

ИУДЕЯМ, ПРАВОСЛАВНЫМ ИДР:

Разве в Ветхом и Новом Заветах нет ничего общего?
Бог иудеев, Бог православных идр – Они что (?) – разные. И Законы у Них, что – тоже разные? Зачем они тогда в одной книге находятся?

Кому Вы, иудеи служите?
Всё также продолжаете воевать для возврата земли и восстановления своего Храма.
Бог не "живёт" в каменных постройках. Он присутствует в душах человеческих ...
Ваш Храм – более как предлог для ведения войн итд:
«Это место наполнено противоречиями. Здесь есть стена и люди относятся к ней как к священному объекту. Здесь они ощущают присутствие Бога. В тоже время нам известно, что Господь не прибывает в Храмах возведённых руками человеческими.
Сюда приходят вооружённые люди, дабы помолиться Господу. Это место невероятных контрастов…», – Robert Beckford, presenter.
«58 Я разрушу храм сей рукотворенный, и через три дня воздвигну другой, нерукотворенный», – Иисус (Марк, 14).
 

А кому Вы, православные священники служите?... Иисусу, которого считаете своим Богом?

Кто бог России?

«Ты – Бог на небесах, Ты – Искупитель наш, ...Приди, мы ждем Тебя, наш Бог, Иисус», ист: www.missioners.by.ru.
«Иисус - истинный свет:
Наш Бог – Чудесный Бог, Который умеет превращать зло в добро и поражение в чудесную победу. Аминь», ист: www.ubf.org.ru, итд итп ...

Где ж тогда Ваша вера в Него (?), если Иисус сказал, что всё будет, как во дни Ноя, Лота... А все эти события времён Ветхого Завета – Моисея (четверокнижие ...).
Раз так будет, значит, жизнь (Закон Бога) повторяется. А если повторяется, – то этот Закон Жизни не может быть Законом разных Богов.

46 Если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне [Иисусу] (Иоанн, 5): иудеи, католики, православные, протестанты идр.
 
 

Так где Ваша истинная вера? В каменном позолоченном доме (?), который не вечен, и которых полно по всему миру? Или она находится в Вашем сердце?

Попробуйте поразмышлять, используя свой разум и своё сердце. Кому Вы на самом деле служите, и кто, на самом деле, ваш Бог?
 
 
 

P.S. 6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно (Матф, 6).
Тайное – это сугубо личное каждого человека (души у всех нас разные).
 
Использовать вызубренные (одинаковые для всех) молитвы – это напоминает коммунистический режим: всех под одну гребёнку, – как при Ленине, при Сталине, при Путине.

В современной России зарегистрировано на общефедеральном уровне около 150 политических организаций, именующих себя партиями... Ист: www.panorama.ru
 
Партия – это та же секта, только политическая. О всех сборищах: политических, религиозных идр в Библии и говорится: – «сборище сатанинское», Откр.
Все публичные сборища – это дьявольские побуждения: публичная показуха своего супер «Я» перед толпой слепых фанатиков, с которой можно делать всё, что угодно ("вить" любые верёвки ). На любом сборище (на публичном, на тайно-массовом...) человек никогда не решит свою личную проблему.
Все личные желания исполняются только у создателя(ей) подобных сборищ, за счёт глупо-фанатичного народа ...
 
Отсюда можно сделать вывод: почему Бог уничтожает крупные города, как, например, Гоморру и Содом? В подобных местах расцветают только: порнуха, пьянство, убийства, грабежи, насилие, обман..., на чём власти этих городов и наживаются. Что быстро и передаётся по миру, – как вирус. А чтобы не появились в таких местах плоды на многие века – Бог и вырывает всё с корнем:
глобальным "развлечениям" – глобальная смерть.
 

«Я... в помощники не нанимался, чтобы семинары для непонятливых проводить», – из х/ф «Штемп»

Бог никогда не проводит публичных выступлений: семинаров, лекций итд. У Него всегда приватное общение с человеком, – только тет-а-тет. Вот почему Он общался, например, с Моисеем и Иисусом в пустыне, или, с Серафимом Саровским – в лесу.
Как раньше Бог говорил с человеком, – так будет говорить всегда.
 
Древняя халдейская мудрость: «Лучше один мудрец, чем сто священников».
Впустите Бога в душу свою (лучше один мудрец), и: «войди в комнату твою и, затворив дверь твою» (Матф, 6), не молясь книжными текстами, – откройте душу самому себе – чем Вы и откроете её Создателю Вашему. А чем искреннее и правильнее открываете её – тем правильнее и яснее Вы получите ответ (понимание выхода из своих жизненных проблем...).
Правда ответ придёт не сразу, а будьте внимательны ко всему в течении трёх дней.

«Сразу, даже курица яйца не снесёт!»

Андрей, автор сайта
Можно по-другому задать вопрос

Вступление

Elizabeth Vargas
Television journalist:
Если Вы внимательно прочитаете Библию, то заметите, что в истории Иисуса очень много белых пятен. Церковь как будто отбирала Евангелия, которые вошли в Новый Завет. Но есть ведь и другие Евангелия, т.е. и другие истории, написанные о Иисусе Христе... Церковь приказала уничтожить эти Евангелия, и приказ был выполнен. Но сохранилась одна лишь копия с тех рукописей. Она была найдена в Египте около 50-ти лет назад.

Dan Brown
Author: The DaVinci Code:
Найденные в XX веке Евангелия являются недостающей частью общей картины. Лишь с принятыми церковью Евангелиями, они полностью отражают события жизни Христа и Его отношения с Марией Магдалиной. Надо помнить о том, что написанное в Библии – лишь часть правды, и при том это хорошенько отредактированная часть. Гностические Евангелия, по убеждению многих историков, это истинная история.

Elaine Pagels, Ph.D.
Author: Beyond Belief
Через 350 лет после смерти Христа, проповедование христианства отличного от церковного, установленного императором, считалось грехом. Это было также больше, чем грех.

Также как и сегодня, много веков назад христианство было тесно связано с политикой. Христианство было способом властвовать над людьми и навязывать волю правителей, и утверждать, что именно так велел Господь.
Такие книги, как Евангелие от Марии Магдалины, или от Фомы, или от Филиппа были уничтожены, сожжены.
 
--------------------------
 
Мария Магдалина и Иисус Христос дали начало новому роду, который, в свою очередь, стал частью династии Меровингов (Merovingian).
Потомки Иисуса Христа заключили браки с представителями дворянских фамилий Европы. Таким образом, потомки некоторых из них могут быть найдены и сегодня. Люди, в чьих жилах текла кровь Спасителя, основали общество Приорат Сиона (фр. Prieure de Sion) и также учредили рыцарский орден Тамплиеров, как часть своего общества. Членами общества были самые выдающиеся люди, великие мыслители, и самые яркие представители европейской культуры.

Найденные потомки Иисуса – Sinclair, оба в один голов утверждают, что именно Церковь старалась очернить образ Марии Магдалины в глазах верующих, – Dan Brown.

 
История на Западе очень сильно отличается от истории в России. На Западе она хранится в первозданном виде, более открытая, и потому доступна любому человеку.
В России совсем не так, т.е. всё наоборот. Истинная история всегда лежит под «зелёным сукном» Кремля. Его правители любят переписывать и переделывать историю (не только России, но и всего мира) под свои личные нужды. Например, карта России постоянно обновляется в связи с новыми именами улиц, районов, городов, областей итд.
А свобода слова в России только на словах. Человек, говорящий правду, быстро становится врагом народа, отчего оказывается в тюрьме или исчезает в неизвестном направлении.

Но, стоит отметить, что и на Западе не все так идеально. История христианства претерпела сильные изменения. В 325 году на Никейском Соборе римский император Константин Великий и выбранные им Епископы определили, какие Евангелия считать святыми, а какие запретить. Одним из ярких примеров является повеление Епископа Александрии уничтожить все гностические рукописи. Но, история говорит, что часть рукописей все же была спрятана монахами, и таким образом дожила до наших дней (National Geographic Channel).

Мы, авторы сайта, уважительно относимся ко всем исследованиям, проводимым на Западе, где любые результаты всегда общедоступны. Их результаты исследований оказывают неоценимую помощь и этому сайту ...
 
 

Секреты Библии | Одна из самых популярных тем на Западе | Закрыта в России
 
Мария, мать Иисуса, была набожной женщиной, т.к. с детства воспитывалась в церковной среде (Святая Анна). Муж её был далеко не бедным плотником, как принято это считать, а священником, и довольно известным человеком в те годы. Плотницким ремеслом он подрабатывал, т.к. семья у него была большая (Книга плотника Иосифа).

Иисус, как мы уже говорили, получил хорошее образование в церкви, и здесь, как особо талантливому ученику, ему светила блестящая карьера. Для подобных людей церковь подбирала и готовила будущих жен, которые выходили из знатных, богатых семей.
Так была выбрана и для Иисуса женщина из богатой семьи, по имени Мария.

Жена Иисуса, Мария, так же, как и Его мать, была подготовлена церковью. То есть, говоря по церковному, воспитана набожной, богобоязненной и верной женщиной.

В Иисуса, как я говорил, церковь тоже много вложила, готовя из Него нужного им человека. Но в лоне церкви Ему стали мешать их ограничения (узкие рамки), которые больше отражались на простом люде, чем на церковной элите.

Церковная жизнь полностью не устраивала Иисуса. Он стал противиться ей, пытаясь обновить церковный закон. Но Его попытки ни к чему хорошему не приводили. А когда пошли серьёзные разногласия, Иисус и откололся от церковной жизни. То есть, познав церковь, Он перешёл на её противоположную сторону.

Церковь, вложив в Иисуса много своего (своих понятий), стала сильно опасаться Его, т.к. Он уже хорошо знал всю подноготную церковных лидеров. В результате чего церковь стала смотреть на Него, как на своего врага.

Священники давно стали замечать Его намерения, но открыто выступать против Него, чтобы привязать Иисуса к церкви, они не могли. Не могли потому, что им сильно мешал Его, хорошо известный народу, отец, который понимая своего Сына, не вставал у Него на пути. А когда Иосиф ушёл в мир иной, его смерть и развязала руки церкви. Она стала более жестко давить на Него..., в результате чего Иисус окончательно и покинул лоно церкви.

Его жена не пошла за ним, а предпочла остаться в церковной среде, где жизнь была гораздо лучше и спокойнее, чем та, которую выбрал её муж. Его она сильно любила, и, оставшись в лоне церкви, жила с надеждой, что Иисус всё же, одумается, и вернётся ...
 
 

Иоанн Креститель, сразу отколовшись от церкви, стал упорно ждать прихода Иисуса, т.к. тоже имел на него свои виды. Креститель держал в своей душе большую надежду, что его Родственник, покинув церковную обитель, поддержит, как он считал, его новое учение. А видя в Иисусе много способностей, Иоанн стал вынашивать в себе идею..., что объединившись, они вдвоём «перевернут» весь мир.
И когда он увидел идущего к нему Иисуса, обрадовавшись, объявил всем своим ученикам: вот Он – Мессия ...

Но (!?) Иисус не примкнул к нему, а наоборот, попросил его пойти с Ним.
Иоанн, имея много учеников, не захотел оставлять их, или, например, пойти за Иисусом вместе с ними. В этом он не видел для себя никакого положительного результата. Он опасался потерять своих учеников, т.к. знал, что вслед за этим он потеряет свою известность, а за нею и своё учение.

Его желанием (его теория) было – это очистить души людей, а вместе с этим очиститься и от церковного рабства, и от римского рабства. Иоанн всегда вёл себя смело, открыто выступая против римских властей. Этим он и напоминал нового революционера. Но Рим не видел в нём опасного противника, т.к, не смотря на его поклонников, Иоанн был всё же одинок.

В те времена, как и сейчас (Время Перемен), большинство людей думали только о себе: о прелестях своей жизни, о своих бедах, итд (потребительское общество).
Народ больше смотрел на Крестителя, как на врача в поликлинике, а не на истину его учения.
В наше время многие продолжают смотреть на его изображение, как на чудо, которое должно появиться, и подарить им много счастья, лучше прежнего ...

В те времена Иоанну не хватило ни веры, ни нового понимания, т.к. известность и слава бежали впереди него. Он был охвачен только своим желанием – своей верой. Кто не соглашался с ним – не подходил ни ему, ни его теории.

Иисусу он всё-таки неплохо помог, т.е. дал возможность быстрее приоткрыть глаза на истину. Можно сказать, что церковь учила Иисуса со своей стороны, а Иоанн показывал Ему другую сторону жизни. Видя эти крайности, а потом пройдя через адские пути жизни («Один среди всех – один в пустыне»), Иисус и принёс людям «Новый Завет». И принёс его не с крещения на Иордане (≈ в 30 лет), и не сразу, т.е. целиком, а начал говорить о нём примерно через 12 лет после крещения. Но и в Иерусалим он не сразу «въехал», а + ещё через несколько лет. Только тогда Он официально и вышел в люди со Своим «Новым Заветом». Именно тогда церковная элита и стала бояться Его по-настоящему ...

Если договорить о «пустыне», о Аде Иисуса, то там Он оказался не случайно, как, например, не случайно оказался там Моисей.
Моисей был вынужден покинуть царские покои, т.е. убив человека, – он начал спасать себя. У Иисуса тоже появились опасные враги. Их разница лишь в том, что у Моисея враг – это Фараон, а у Иисуса – церковь.
Вот так они оба и стали героями своего времени. Моисей, познав себя, т.е. свою жизнь, своё прошлое, итд – увидел своё предназначение в этой жизни, т.е. своё будущее... Правда, он не ожидал такого оборота событий, и не очень-то хотел взяться за него. Но, испугавшись, по началу, конечно – всё же развернулся, и пошёл обратно. Пошёл по своей, уже изменённой, судьбе ...

Иисус тоже, как человек, не очень-то хотел идти на церковную плаху. Но всё же вернувшись (Въехав) в Иерусалим, просил Бога, чтобы Он пронёс сию чашу мимо Него...
Авва Отче! всё возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня; но не чего Я хочу, а чего Ты (Марк, 14:36).
Хорошо зная Закон Бога, как и Моисей, Он подчинился Ему ...

Жена Моисея не пошла за своим мужем, а осталась со своим отцом, его богатством итд. Она опасалась за свою жизнь и за жизнь сына. Да и в семье отца тогда было более спокойнее и надёжнее ...

Жена Иисуса тоже не захотела противиться как церкви и её окружению, так и своим родственникам. Мария, как и жена Моисея, опасалась не только за свою жизнь, но и за жизнь своей дочери ...
Её любовь к Иисусу, к своей, и Его родне, а так же и опасение законов церкви (запуганная ею: бойся Бога, и нас...), – всё это и разрывало ей душу. Она так и не смогла принять никакого лично своего решения.

Когда церковь стала всё больше и больше давить на неё, Мария была вынуждена забрать дочь и тайком эмигрировать за границу (National Geographic Channel).
 
 

Когда у Иисуса стали появляться ученики, тогда, самым близким Ему человеком, уже стала совершенно другая Мария (Мария Магдалина), которая и последовала за Ним повсюду ...

По National Geographic Channel говорится, что именно она и помогала Иисусу финансами.
Но если Иисус, в то время, уже вращался в кругу далеко не богатых людей, где и познакомился с Марией Магдалиной, – вряд-ли именно она могла финансировать Иисуса.

На самом деле такую помощь Он мог получать только от того, кто так же очень любит Его, и обладает значительным состоянием. Таким человеком и могла быть только первая жена Иисуса, эмигрировавшая во Францию.
Продолжая любить Его, и, зная, что Он стал испытывать финансовые затруднения – только она и могла оказывать Ему подобную помощь.

В те времена одним из самых распространённых женских имён было имя: Мария. Например, у матери Иисуса были две сестры, и тоже – Марии.
На распятии Иисуса присутствовали тоже Марии... Так что, если Евангелия начали писать только через несколько десятилетий, то перепутать, или, изменить книжную историю очень легко.
Например: При кресте Иисуса стояли Матерь Его (Мария) и сестра Матери Его (Мария); Мария Иаковлева; Мария Клеопова; Мария Магдалина; и другие с ними... . Вот, как много было тогда Марий. Но это только из 4-х, отобранных церковью, Евангелий.

Вернёмся теперь к жене Иисуса.
Мария уже потеряла всякую надежду на Его возвращение к ней, но продолжала любить Его. А когда до неё дошла весть о Славе её Мужа, она и поспешила приехать на родину в Иерусалим, оставив дочь во Франции из-за опасений, что церковь идр могут лишить её материнства.

Но тогда у Иисуса уже была другая Мария, которая тоже очень любила Его. Вот почему и стала повсюду следовать за Ним. Мария Магдалина не опасалась и не боялась никого и ничего. Да и терять ей тогда было нечего, кроме Иисуса и своей жизни.

Слава Иисуса не так долго продержалась, поэтому Мария, жена Иисуса, приехав на родину, сильно опечалилась, узнав, что её Муж уже был арестован..., распят..., и положен в склеп ...
Скорей всего Мария ехала к Иисусу на праздник (Пасха), а попала на Его похороны.
Ей пришлось ждать воскресенья (иудейский закон) ...
 
 

Мария стояла у гроба и плакала... обратилась назад и увидела Иисуса стоящего; но не узнала, что это Иисус... Она, думая, что это садовник, говорит Ему: господин! если ты вынес Его, скажи мне, где ты положил Его, и я возьму Его (Иоанн 20:11-15).

Принято считать, что здесь Мария – это Мария Магдалина. Но почему тогда она не смогла узнать своего любимого человека, за которым везде и повсюду следовала, хорошо знала, была одной из первых Его учеников? А так же видела Его, и общалась с Ним всего ≈ 2,5 дня назад, т.е. до его ареста (но! и видела Его в день распятия...).
Извините, но даже в наше время, пластическая хирургия ещё не способна полностью изменить внешний облик человека за 2,5 дня (или, ≈ за сутки).

На самом деле Иисуса не узнала (приняв за садовника) не Мария Магдалина, а Его первая жена.
Наверно здесь, у склепа, обе Марии и познакомились:
По прошествии же субботы, на рассвете первого дня недели, пришла Мария Магдалина и другая Мария посмотреть гроб... Ангел же, обратив речь к женщинам, сказал: не бойтесь, ибо знаю, что вы ищете Иисуса... пойдите скорее, скажите ученикам Его, что Он воскрес...
И, выйдя поспешно из гроба, они со страхом и радостью великою побежали возвестить ученикам Его. Когда же шли они возвестить ученикам Его, и се Иисус встретил их и сказал: радуйтесь! И они, приступив, ухватились за ноги Его и поклонились Ему (Матф, 28:1-9).

Иисус прекрасно знал, что первыми к Его гробу придут два самых близких Ему человека – это первая жена Мария и Мария Магдалина. Он и ждал именно их появления, чтобы, успокоить и обрадовать. А так же, Он понимал, что только они могут выполнить просьбу, т.е. передать Его ученикам, что их учитель жив, а так же сообщить им, где именно должна произойти Его встреча с ними.

Двум, самым близким Иисусу, но и во многом разным, – всегда легче поверить, чем поверить одному человеку ...
 

Mary Magdalene

"Очарована, околдована", М.Звездинский

Karen King, Ph.D.
Author: The Gospel of Mary of Magdala:
"Марии принадлежала исключительно важная роль в жизни Спасителя на Земле.
В Евангелии от Марии Магдалины намного ярче, нежели в Библии, вырисовывается то, насколько важна была эта женщина для Иисуса. Теория о том, что Мария и Иисус были очень близки друг другу существует еще с древних времен. Об этом же свидетельствуют египетские свитки.
Магдалина была излюбленной подругой и ученицей Христа. И, даже не ссылаясь на гностические Евангелия, мы знаем, что в первые столетия нашей эры Магдалину почитали и ей отдавали дань уважения. Причем ей поклонялись мужчины – отцы церкви." (National Geographic Channel)

Информация для размышления:
Кому на самом деле могли поклоняться отцы церкви: извините, проститутке, имя которой связывали с многочисленными грехами – каковой считали и считают по сей день Марию Магдалину, или, другой Марии – даме из высшего общества, которую они сами и воспитали?

 
 
 
1. Уважаемые читатели, Вы назовёте это ересью?
2. Может у Вас есть своё понимание?
3. Или может лучше вообще не заниматься изучением Библии и др. Святых Писаний, а принимать всё написанное как есть?
 

"Иисус, зная, что Отец все отдал в руки Его, и что Он от Бога исшел и к Богу отходит,
Встал с вечери, снял с Себя верхнюю одежду и, взяв полотенце, препоясался;
Потом влил воды в умывальницу, и начал умывать ноги ученикам и отирать полотенцем, которым был препоясан.
Подходит к Симону Петру, и тот говорит Ему: Господи! Тебе ли умывать мои ноги?
Иисус сказал ему в ответ: что Я делаю, теперь ты не знаешь, а уразумеешь после.
Петр говорит Ему: не умоешь ног моих вовек. Иисус отвечал ему: если не умою тебя, не имеешь части со Мною." (Иоанн, 13:3-8).

Умывание Иисусом ног Апостолов своих, означает:
Во-первых: Он такой же Апостол, как и Его ученики. Разница лишь в том, что Он есть Альфа и Омега – начало и конец во всех циклах Времени ...
Во-вторых: Омовением ног Иисус показал, что настала эра «Рыб» (см. рис. ниже), а потом придёт вторая эра, третья итд. Вот почему Иисус и сказал Петру: "что Я делаю, теперь ты не знаешь, а уразумеешь после". После – это тогда, когда придёт каждому Апостолу свой час из общего цикла Времени.

Из Библии: – "левая рука твоя не знает, что делает правая" = бедный не знает, что сделает богатый, – власть у богатого. И сам себе он не может дать 100%-ю гарантию на счёт завтрашнего дня, как не может дать и богатый. Например, левая рука – это 9 часов утра и вечера, а правая – это уже будущее: 3 часа ночи и дня.
Что было вчера – завтра совсем изменится – это из жизни.

Во второе Пришествие Иисуса (в начале эры «Водолея»), и бедные, и богатые начнут познавать истину (Закон Водолея), ища выход из общей для них беды – это борьба за жизнь уже не на поле битвы (как мы к этому привыкли), а совершенно на другом, где оружием являются не власть, не деньги (не холодное, не огнестрельное оружие, не боевые искусства итд), а знания, понимание и исполнение Высшего Закона Жизни. А захотят люди, или, не захотят в новых условиях жизни познавать истину – это и есть их личное право. Никто никому ничего не подаст на "тарелочке с голубой каёмочкой".

Полное познание истины – это постепенный процесс, а не единовременный. Истина приходит к нам не с неба (как это считалось и тысячи лет назад, и сегодня), а "поднимается" от земли к небу вместе с нами (см. рис. ниже). То есть, "взлетать" на небо в Рай совсем не обязательно (не надо мечтать). Надо просто познавать самого себя (не только внешне), и природу, и землю, по которой мы ходим ...

Бог создал человека по образу и подобию Своему:

Восхваление Бога – это далеко не познание Его и Его Закона. Это больше напоминает ожидание, когда Бог Сам придёт и всё принесёт, и подаст. Такого человека вполне можно назвать халявщиком.
Поэтому Богу нужны знания и понимание человеком – Его и Его Закона, а не церковные, извините, "кукольные спектакли". К тому же, Библия (Евангелие) подобного не прописывает. Всё, что происходит в церкви – не соответствует Божьему Закону, а относится к законам человеков.
Иисус обучает Высшему Закону, а не церковному.
 

 
 
ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЯМ:
1. Вы согласны с этим? или, у Вас своё толкование.
2. Что ещё означает сие омовение?
3. Вам интереснее смотреть, извините, на церковно-кукольные представления: КлоунАда "милосердия", или, лучше познавать истину – Закон Божий (т.е. правду)?

Давайте рассмотрим две великие личности, – это Моисей и Иисус. На которых веками только молятся...

Но чтобы хоть чему-то научиться у них – у большинства людей вообще нет желания. Такие люди и живут по принципу – принеси, разжуй, и протолкни лучиной через глотку мою в желудок, – как раньше откармливали гусей

Такого кормчего до сих пор ждёт и церковь, и народ. Что Он во Второе Своё Пришествие так и поступит, принеся с Собой манну с Небес ...

Но, Этот Кормчий предупредил, что подобного кормчего больше не будет, а всё будет как во дни Ноя, Лота идр. Кстати, Ной тоже был великим человеком, но кормчим он был только на своём "паруснике", – для своего рода, для рода животных и птиц.

МОИСЕЙ

Земля обетованная: видение Моисея будучи в пустыне

Родился Моисей в бедной семье. А в те времена и было предсказано, что должен родиться новый царь. Это предсказание и привело к известному результату, т.е. в Египте были вырезаны все младенцы мужского пола.

Судьба спасла только одного, спасителем которого был царский двор, из которого и вышло указание об уничтожении всех младенцев. В этом дворе и дано было имя этому младенцу – Моисей.

Воспитывался Моисей, как и подобает воспитывать будущего царя. Но когда он вырос – его судьба развернулась уже совсем в другую сторону. Чтобы остаться живым ему и пришлось сменить царские покои на бедную и очень опасную жизнь ...

Но Бог всё же направил блуждающего по пустыне Моисея обратно. Только уже не в царские покои, как это произошло в младенчестве, а направил его спасти еврейский народ от рабства. Поначалу Моисей увидел в этом невозможное.

Во-первых: евреи его не примут, т.к. Моисей считался сыном Фараона, – а еврейский люд – есть рабы этого Фараона.

Во-вторых: вернувшись, он будет узнан и убит Фараоном.

Я думаю, можно себе представить, в каком положении находился Моисей, получив подобное задание от Бога.

Но Моисей вернулся, и вывел евреев из египетского рабства. Долго блуждая по пустыне, – в ожидании чуда, – некоторые люди стали терять терпение. В результате чего народ всё же разделился. Тем, кто пошёл за Моисеем, Бог дал 10 заповедей и вывел их на землю обетованную.

Самое загадочное – это то, что Моисей не ступил ногой на ту землю, куда он привёл народ. Неизвестно когда, где и как он умер. А ещё более загадочнее – это неизвестность могилы Спасителя.
 
 

ИИСУС

Новый Иерусалим: видение Иисуса будучи в пустыне

Родился так же, не в богатой семье. Так же было предсказано, что родится Спаситель. И так же были вырезаны все младенцы мужского пола, спасся из которых тоже один младенец – наречённый Иисусом.

Но, воспитывался Иисус (в отличии от Моисея) в бедной семье. Его история резко обрывается в Храме, будучи среди священников, точнее в 12-ти летнем возрасте.

А вновь появляется Иисус уже ≈ в 30-летнем возрасте, и в момент Его крещения.
Крестился, и стал набирать Себе сторонников (например, Моисей тоже набрал себе сторонников, без которых, вернувшись, он не выжил бы, и не вывел евреев из Египта).

Если заглянуть поглубже, то получается очень интересная картина.
Со временем у Иисуса стали появляться и очень богатые люди. В последствии став его учениками (Библия умалчивает об этом, проходя вскользь).

Моисей оплакивает друга, которого считал братом своим

У Моисея наоборот: он начинает терять богатых друзей (последнего, которого считал братом, потерял во время бегства от египетской армии. См. слева). В последствии Моисей и оказался только среди бедных.

Иисус, – тоже интересная судьба, – которого сдаёт на распятие весь бедный люд. Но, с креста снимают Его богатые, – после чего, например:

1. Вознестись на небо, тем паче, вместе со своим телом Иисус не мог, – Он простой человек, как и все мы.

2. Скажите, читатели, кто ещё, из всей истории нашей Земли, был зверски убит, захоронен, – а потом вышел из своей могилы целым и невредимым, после чего улетел на небо?

Здесь можно много чего ещё сказать, но, думаю, остановимся на этом.

Распятие Иисуса всё же было, к которому, естественно, готовились враги Его. А раз готовились, значит, Иисус прекрасно знал об этом (имея богатых учеников. Которые тоже готовились, но думая уже о спасении своего Учителя)
Вот почему Иисус рассказал 12-ти ученикам (из бедных), что Его распнут, а потом Он воскреснет.

А как человек может воскреснуть?

Просто к этому очень хорошо готовились Его настоящие сторонники (из богатых). Готовились, чтобы убийство не произошло. И готовились они, естественно, разумно, т.е. вообще не привлекали к этому массы фанатиков (cм. сайт).

Известные ученики Иисуса, – все они (кроме Иуды Искариота, конечно) больше занимались одним: как стать им ближе к Иисусу, т.е. как стать ближе к Богу. В какой-то степени это просто и есть типичный фанатизм.

У более разумных учеников (не официально известных) было совсем другое понимание учения Иисуса. Они не мечтали о Боге, не рисовали себе, например, картину избранных. Не устраивали дебаты, споры друг с другом – кто умнее итд итп. Все они реально смотрели и оценивали сложившуюся в стране обстановку. Они и не дали убить Иисуса, оставив фанатикам представление о воскрешении из мёртвых.

Именно через этих учеников и пришло в этот мир то, чем, например, все Банки мира пользуются до сих пор. Итд итп. Это так, небольшое пояснение.

Вот Вам, читатели, два известных человека, судьбы которых очень похожи, и очень разные.

Похожи, например, тем, что оба родились в небогатой семье. Оба принесли Божье учение. Оба познали жизнь в пустыне. Оба стали спасителями. Оба не имеют истинного описания их реальной смерти, могилы итд...

А разные они в том, что один (с пелёнок) учился и воспитывался в знатной семье, а в итоге оказался, сперва в пустыне, а потом в обществе бедных, потеряв всех прежних (богатых) друзей...

Посещение Иисусом Иоанна Крестителя, сидящего в темнице.
Потом Иисус сильно опечалится, узнав, что Иоанн убит (Библия)

Другой, не рос и не воспитывался, как Моисей, а вращался в кругу бедных, нищих, идр, – до 12-летнего возраста. <...> Так же побывав в пустыне, стал терять прежних (бедных) друзей, как, например, Иоанна Крестителя (см. слева посещение Иисусом Иоанна, проводившего в темнице последние дни своей жизни), который был связан с Иисусом по родственным связям.

Но у Иисуса стали появляться в жизни известные богатые друзья (ученики), о которых, как говорил выше, почему-то в Новом Завете упоминается вскользь ...
 
 

НЕИЗВЕСТНЫЕ 17 ЛЕТ ЖИЗНИ ИИСУСА

В 12-ти летнем возрасте на Иисуса обратила внимание церковь. Обратила внимание на его набожность, большой интерес к духовным наукам, т.е. увидела в Нём природный талант. Взяв на воспитание к себе этого мальчика – церковь стала уделять ему много времени, вложив в него огромную массу средств на воспитание, обучение итд. То есть она уже видела в нём прекрасного продолжателя их дел.
 
Когда Иисус стал подрастать, он начал демонстрировать им свои способности. Говоря по-современному, в нём стали хорошо проявляться способности целителя, ясновидящего идр. А раз Он вырос в бедной семье (так принято это считать), и, хорошо зная проблемы бедного люда, то стал больше уделять им времени, нежели церкви, которая готовила из Него, например, нового Первосвященника Иудеи (на будущее).
 
Церковь, видя происходящее, почувствовала, что начинает терять Его. Но никакие уговоры и обещания священников не смогли удержать Иисуса, который Сам начал делать для себя выбор между прекрасной жизнью в лоне церкви, и жизнью простого народа. А сделав его, Иисус и покинул церковный двор...
 

Инфо для размышления: "Потаённые годы Иисуса" (Индия)

 
Для церкви Иисус стал отступником, в котором Каиафа идр уже стали видеть опасного соперника, способного, благодаря народным массам, легко захватить их власть, т.е. занять место Каиафы.

 
 
Что Вы, читатели, можете ещё добавить к этому тексту:
1. Продолжение темы (Вами), или, несогласие с ней?
2. Что лично Вы видите (!) в знаке: бесконечность?
3. Ко всему этому у Вас есть своё понимание.
4. Каким образом Иисус мог оказаться, например, в Индии?

ВСТУПЛЕНИЕ

«Я был бы шокирован, если бы узнал, что мы одни (во всех галактиках)», – Dr. Michael Shermer, Skeptic Magazine. skeptic

«Мы ищем в космическом пространстве не зелёных человечков, а цивилизации первого, второго и третьего типов... Наш официальный рейтинг – нулевой тип. Мы получаем энергию из мёртвых растений, масла и каменного угля. Вот на сколько мы примитивны», – Dr. Michio Kaku. City University of New York.

Любые представители других цивилизаций, собирающиеся посетить нашу Землю, рискуют столкнуться с настоящей катастрофой:
1. Кислород может оказаться ядом для гостей из других миров.
2. Атмосфера уничтожит их ещё до того, как они коснуться земли (они сгорят).
3. Если инопланетяне не адаптировались к вдыханию кислорода, данный газ для них очень ядовит.
4. Для существа с другой планеты солнечные лучи могут стать смертельными.
5. Есть ещё один невидимый враг пришельцев – гравитация.
6. Наиболее непредсказуемой опасностью для пришельцев являются микробы. Одна земная бактерия станет смертельной для захватчиков...

Если пришельцы захотят установить контакт с нами, вряд ли они будут дружелюбными. Нас могут съесть, поработить, похитить, или убить. Они могут проводить над нами медицинские опыты.

7. Если контакт произойдёт, то самым трудно преодолимым препятствием для них может стать общение с нами (язык)».

 
 
 
Лично моё предположение (автора сайта) немного другое.

По развитию наша Земля находится, скажем, на самой низшей ступени, т.е. мы ещё самые примитивные существа, у которых ещё очень много животных идр инстинктов.
Встретиться с более высшей цивилизацией мы не можем. Не можем потому, что находимся с ними в разных измерениях, между которыми стоит невидимая стена во Вселенной. И мы не в состоянии "пробить" эту стену или подобрать ключ к двери этой стены. Если посмотреть в противоположную сторону, то найти цивилизацию, которая была бы ниже нас по развитию, мы так же не в состоянии, т.к. сами находимся на самой низшей.
Все те, кто ниже нас по развитию – все они живут вместе с нами. Это животные, птицы, рыбы идр.

Цивилизация, которая выше нас на одну ступень – может посетить нас. Она не заразится от нас, не захочет завоевать нас, уничтожить итд. Не захочет потому, что она уже всё проходила и пережила то, что сейчас проходим мы. А пройдя всё это, она поднялась на ступень выше, и поэтому теперь может спокойно посещать нас, когда захочет. В этом у неё проблем нет.
Все проблемы только у нас, которые мы сами и создаем себе. Высшая цивилизация в другом измерении, и мы не можем видеть и посещать их. А они могут, т.к. уже обладают ключом к двери этой невидимой для нас стены.
 

 
Каждая высшая цивилизация может посещать только те цивилизации, которые ниже их по развитию. Но у всех них тоже есть одна проблема. Они, как и мы, не могут посетить цивилизацию, которая выше их на одну, две, три итд ступени развития. Между ними есть такая же невидимая стена. Но они и не собираются её "пробивать", как этого хотим мы, чтобы встретиться с другими цивилизациями.
Они прекрасно знают Высший Закон. Чтобы преодолеть эту стену, они спокойно развиваются. А когда приходит время, т.е. они становятся более развитыми – тогда двери невидимых стен открываются, и они спокойно переходят на ступень выше.

У нас ещё очень отсталое понимание истины. Например, многие из нас хотели бы (если пригласят ) посетить более развитую цивилизацию. Но, и заодно украсть что-нибудь там, или, угнать, например, их летающую тарелку. А прилетев на ней обратно – стать у нас героем, звездой итд. Вот такое, у большинства нас, понимание. Да и большинство фильмов на подобном и создаётся (клад, воровство, война, героизм, звёздная болезнь итд).

 SETI INSTITUTE

«Группа учёных из Сан-Франциско уже ищет способы общения с представителями внеземной цивилизации в том случае, если они захотят посетить нас. Во главе всего стоит проект SETI Institute (поиск внеземного разума).
«До сих пор искали лишь внеземную технологию. Мы планируем искать разум путём понимания законов общения. Тогда, принимая сигналы, мы сможем отличить общение от обычных астрофизических процессов», – Dr. Laurance Doyle, SETI Institute.
За все 40 лет вслушивания в голос Вселенной, CETI зарегистрировала лишь один подтверждённый сигнал внеземного происхождения. Может быть для того, чтобы найти настоящих пришельцев, стоит поискать в другом месте, поближе к дому. Может стоит повнимательнее взглянуть на самих себя...»

National Geographic

Четвертое измерение. Человек будущего

А инопланетяне посещают нас потому, что они тоже когда-то делали ошибки, и многое им оставалось загадкой. Вот они и изучают нас (видя в нас своё прошлое), чтобы познать то, что раньше не смогли. А не смогли потому, что в своё время ещё не были готовы для более высокого понимания ...

"Учёные, например, уже доказали несостоятельность теории Дарвина, т.к. она опирается только на силу воображения. «Ныне ученые ищут «руку» Создателя, а не случайные процессы, — так говорит доктор Аднан Октар (Харун Яхья), Турция, — ведь подсчитано: если бы человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для его создания из неких первичных клеток понадобилось бы на много больше времени, чем возраст самой Вселенной»". И он прав.

А если посмотреть ещё глубже, то ниже нас, по развитию, всё же есть цивилизации, которые и развиваются по той самой теории Дарвина.
По идее, мы должны видеть их, и посещать их, если они ниже, всё же, нас по развитию. Но, к сожалению, мы это сделать не можем. Не можем потому, что Высший Закон запрещает, и запрещает именно нам. Цивилизации, которые выше нас, видят их и могут посещать их – им Высший Закон разрешает.

Почему так (?), если выше сказано, что мы сами находимся на низшей ступени развития.

На самом деле, мы находимся на переходном промежутке Времени, который между самой низшей и более высшей цивилизациями.
Если, например, Высший Закон, разрешил бы нам посещать низшую цивилизацию, то мы давно бы погубили её, возвысив себя над ними ...
Проще говоря, мы превратили бы её в большой концентрационный лагерь, как, например, во времена Гитлера, Сталина идр. И относились бы к ним, как рабовладельцы к своим рабам, или, как сейчас относится российское правительство к простому люду итд итп ...

Мы ещё не настолько разумны, чтобы нам доверить цивилизацию ниже нас по развитию.
Уничтожение низшей цивилизации, отрицательно отражается на развитии высшей, что и приводит её к деградации (гибели). В итоге общая цепочка цивилизаций разрывается, принося гибель всем цивилизациям этой цепи. Вот почему от нас и закрыто всё.

Когда мы поднимемся на ступень выше, тогда нам и откроется всё, что было ДО, и что будет ПОСЛЕ ...

То есть мы будем видеть и прошлое, и настоящее, и будущее. Вот тогда, как сказано в «Откровении», Бог и утрёт Свою слезу, — радуясь тем, кто станет избранным (это по-библейски), — кто из нас поднимется на ступень выше, которую уступит нам более высшая цивилизация, поднявшись на ступень выше.

Вот такое моё мнение. А какое Ваше, уважаемые читатели?

 
 
Сотворение мира. Кто создал наш мир?
«В этом вопросе пересекаются наука и религия. Одна не может ответить на вопрос откуда взялся Бог? А другая: откуда взялось то, что взорвалось (Вселенная)? ...»
 
Ватикан считает важным изучить внеземную жизнь
Орацио Валенти: «Куда идешь, человечество?»
 

До сих пор человечество задаётся вопросом: что за печать поставил Бог на Каина? Ведь Каин убил своего брата Авеля, которого Бог любил больше.

Господь сделал Каина изгнанником и скитальцем на земле (Быт, 4:12), но Каин покаялся за свой грех:
14 Вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня (Быт, 4).
Значит, Каин стал побаиваться, что ему могут отомстить за Авеля ...
15 И сказал ему Господь: за то всякому, кто убьет Каина, отмстится всемеро. И сделал Господь Каину знамение, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его (Быт, 4).

Весь мир занят познанием печати Каина (National Geographic Channel, идр). А почему именно его печатью?

По нашим представлениям согрешивший человек должен получить наказание от Бога. Каин получил его, но вместе с ним получил и защиту от Бога. Вот это и есть очень интересная для всех тема. Интересная потому, что все мы, в чём-то, грешны. Но, так же все и хотим получить защиту от Бога, как, например, получил Каин.

Вот почему всем нам и хочется открыть этот секрет. Но, если много говорят о печати Каина, то почему тогда очень мало говорят о печати в «Откровении»?
В «Откровении» говорится:
15 И дано ему [зверю] было вложить дух в образ зверя [другого зверя], чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.
16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть (Откр, 13).
Я, Андрей, автор сайта, со 100%% уверенностью могу сказать, что печать и Каина, и та, о которой говорится в «Откровении» – есть одна и та же печать. То есть с чего началась Библия, тем она и заканчивается ...

P.S. Загадка лежит в начале, а разгадка – в конце.

Что Вы, читатели, можете сказать об этой многовековой загадке? Может вторая печать (из «Откровения») – это совсем другая, которая не имеет никакой связи с печатью Каина?

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПАПЕ РИМСКОМУ
1999, Индия — Россия | Сергей Алексеев | ист: www.evangelie.ru

В последний день мая 1999 года, в журнале «Огонек» было опубликовано необычное письмо, адресованное папе римскому Иоанну Павлу II (Ioannes Paulus II, 1920–2005).

Ваше Святейшество!
Пишет Вам рядовой христианин с одной-единственной целью: исправить с Вашей помощью чудовищное недоразумение, в котором по совершенно непостижимым причинам уже около двух тысячелетий пребывает весь христианский мир, и не допустить, чтобы ошибка перекочевала в новое, XXI, просвещенное столетие. Но по порядку.
Вы, уважаемый понтифик, тоже бывали в Индии.
Помните? Было яркое солнечное утро, когда Вас со свитой привезли из Дели в Бенарес на праздник Кубха-Мела. Вы стояли в тени смоковницы на высоком берегу Ганга, и Ваш секретарь держал над Вами большой розовый зонт. Мы, журналисты, находились неподалеку — у самого портика, рядом с гранитными гхатами, превратившимися в тот день в необъятный фантасмагорический предбанник, в котором бесхитростно и бесстыдно перемешались смуглые тела — сотни тысяч полуодетых и разнополых, не стесняющихся своих природных недостатков и уродства тел — с пестрыми полотенцами,кучами тряпья, котомками с походной снедью и резкими тошнотворными запахами людского пота и первородного греха. Может быть, глядя с высокого берега Ганга из-под своего розового зонта на обнаженную, штурмующую мутную реку толпу, на взрослых людей, слетевшихся и съехавшихся сюда, в Бенарес, со всех концов страны, специально чтобы поплескаться, как дурашливые дети, в замусоренной воде рядом с погребальными кострами: как водится, на Кубха-Мелу трупы умерших сжигали здесь же, на каменных гхатах, отправляя горящих на сандаловых плотах мимо купающихся, по течению, в никуда, в вечность... может быть, Вы думали: вот как легко замаскировать тяжелое бытие нагромождением причудливой фантастики, возбудить воображение и усыпить им настоящее религиозное чувство?.. А может. Вы думали, стараясь не выдать себя, чтоб не обидеть чужой веры: как бессмыслен и страшен мир, лишенный разумного бога и населенный бесами? Если так. Ваше Святейшество, мы с Вами в ту минуту думали об одном и том же.
Потому что, господин предержатель Святого Престола, и вы и я знали, почему до сих пор в стране одной из древнейших в мире цивилизаций сотни миллионов людей истово верят неведомо во что и беспричинно впадают в мистический экстаз.
Ну конечно, из-за Вас, понтифик! Хотя, признаюсь, лично мне Вы симпатичны, и я меньше всего хотел бы думать, что Вы из числа тех прелатов, которые со времен кардинала Ротелли сознательно скрывают от мира правду о том, что не случайно единственное и самое далекое паломничество за всю свою земную жизнь Иисус совершил в Индию и Тибет, где он провел ни много ни мало, а целых шестнадцать лет — почти половину из отпушенных ему Отцом. Правду о том, что в библиотеке Ватикана, в доступных лишь избранным иерархам тайниках, хранятся как минимум 63 древних манускрипта из ламаистских монастырей Тибета и Ладакха, документально свидетельствующих о пребывании в тех местах галилеянина и подробно рассказывающих, что занесло сына человеческого так далеко от Палестины. Целых 63 (!) фактически неведомых миру (и самой Индии в первую очередь) Евангелий, восполняющих пробел почти в шестнадцать лет (!), допущенный по незнанию или по какой-то другой причине апостолами — биографами Христа Матфеем, Лукой и другими.
Возьмем Евангелие от Луки. Откроем ту главу, в которой «Каждый год родители Его ходили в Иерусалим на праздник Пасхи. И когда Он был двенадцати лет, пришли они также по обычаю в Иерусалим на праздник...» Далее мы встречаемся с Иисусом в Евангелии от того же Луки уже при крещении в Иордане, когда «крестился весь народ, и Иисус крестившись молился...», и, «начиная Свое служение, был лет тридцати...».
Итак, двенадцать лет, а затем вдруг через целую жизнь — как через пропасть, через зияющую пустоту — сразу к тридцати годам, следом за которыми скрупулезнейшим образом биографами выписан едва ли не каждый день Учителя — вплоть до самого Вознесения. Не старайтесь, не ищите и у других евангелистов. Их там тоже нет — словно вырванных кем-то страниц из жизни Иисуса.
...А загадочных страниц этих никто не вырывал и нигде не терял: они спокойненько как минимум уже лет сто с небольшим лежат под спудом, за семью печатями в библиотеке Вашего религиозного ведомства, уважаемый понтифик.
Что нам известно о тех страницах, старательно и любовно заполненных безымянными собратьями Марка и Луки, Иоанна и Матфея, о тех затерявшихся годах Учителя?..
Кому — нам? Прежде всего — Николаю Нотовичу, уроженцу Одессы, верующему, православному русскому журналисту, первооткрывателю в 1887 году древних рукописей в буддистском монастыре в Ладакхе, в Гималаях.
Военный журналист на Русско-турецкой войне 1877—78 гг., автор нескольких исторических — в духе нашего Пикуля — бестселлеров о русских царях, русской армии и флоте, об отношениях России с Англией, Нотович решил пренебречь специальным разрешением британского консула в Одессе и осенью 1887-го отправился на перекладных через Персию, Афганистан, Кашмир в царство гор и снегов - в овеянный ековыми легендами о загадочном земном рае Шамбале Малый Тибет — индийский Ладакх, ворота в Большой Тибет.
...Поздней осенью в горном Ладакхе гуляют жестокие сквозняки, и все живое в нем зябнет и мечтает о тепле, но Нотовичу в ту минуту стало жарко. От догадки...
— Это какой же Исса?
— Лучший после двадцати двух Будд. Он пришел к нам юношей, а ушел учителем... Он учил простых смертных прощать и любить — даже своих врагов. Он показывал людям, что все проходит — как эта сырость в монастыре: сегодня холодно, а завтра будет солнце. Исса показывал, как можно не силой, а милосердием побеждать зло. Как исцелять больных и помогать несчастным молитвой...
— Но, досточтимый лама, не может ли быть так, что ваши книги про святого Иссу просто описывают известные всем христианам деяния Иисуса в Иудее? Что с Индией их просто связала чья-то ошибка, что здесь он никогда не бывал?..
Желтолицый человек в черном клобуке и с выцветшими глазами, без возраста, не вставая, дотянулся до обитой бордовым бархатом полки у входа в гостевую келью, снял с нее бронзовый поднос с бирюзовыми четками, помял блестящие костяшки в заскорузлых, жестких пальцах и задумчиво посмотрел в незастекленное окно — на заснеженные горные пики на горизонте, начавшем к полудню очищаться от облаков, затем — на иностранца.
— Манускрипты не могут врать. Исса пришел в Индию с торговым караваном, когда ему было тринадцать. В этом возрасте в Палестине юношам уже подбирают невест. Но Исса выбрал себе другой путь... В Индии он жил среди джайнов, у белых брахманов, изучал Веды, наши древние книги, потом он ходил в Тибет и бывал в Бенаресе, Раджагрихе, Ришикеше... — во всех священных городах Индии. Разве об этом в ваших Евангелиях тоже писано? Разве они тоже. знают про годы Иссы в Джаггернауте: там он толковал священное писание шудрам и вайшиям — презренным кастам, которым брахманами строго-настрого запрещено было даже приближаться к храмам, и за это жрецы едва не казнили Иссу — его вовремя предупредили, и он успел спастись.
— Но зачем, Ваше преподобие? Как объясняют это ваши мудрые книги — Исса из Назарета пришел именно в Индию?
— А как же? — наивность русского, кажется, искренне изумила старика. Ведь это наши, индийские, риши — у вас они зовутся волхвами с Востока - пришли в Вифлеем первыми поклониться Сыну Божьему. Теперь Он пришел на их родину. Пришел из благодарности, что риши не выдали его когда-то царю Ироду, как тот требовал, из уважения к их мудрости пришел...
— Но, уважаемый лама, если книги, о которых вы говорите, хранятся в Тибете, откуда вы их так хорошо знаете?
— В Хеми их знаю не один я... Исса был здесь, когда возвращался из Лхасы домой, в Иерусалим. Вон там, — монах показал рукой на заброшенный пруд под окном кельи, — на берегу, еще недавно стояла туя, под которой Исса говорил с народом и где он исцелял больных... Еще ведь у нас в монастыре сохранились два манускрипта — копии лхасских, — один на тибетском, другой — на древнем пали, в них все можно прочесть про жизнь пророка. Что принадлежит Богу, то принадлежит и человеку. Я покажу вам книги Хеми, но только... когда вы еще раз придете к нам...
Полгода добираться до Леха, едва не погибнуть: в Персии — от рук грабителей-курдов, на [теревале Зойила в Кашмире — под снежной лавиной, быть всего в двух шагах от уникальной находки, почти держать ее в руках — и все прахом. Когда он еще теперь попадет сюда, за тысячи верст от дома, в горное царство лам?..
Но на следующий день, ближе к вечеру, произошло странное событие... Попрощавшись рано утром с любезным настоятелем монастыря, Николай был уже на полпути к кашмирской Долине Счастья, когда его всегда надежный конь вдруг оступился на горном склоне и он вывалился из седла, сломав себе ногу. А так как помощи ждать больше было неоткуда, спутники Нотовича решили не рисковать и вернуться в Ладакх. На весь Лех в то время насчитывался один-единственный хороший доктор — все тот же верховный лама в Хеми. Он и лечил русского. Сломанная голень обычно срастается месяца за три-четыре, монах же обещал поставить Нотовича на ноги через пять дней. Но все зажило у него уже на третий. Причем загадочным для самого пациента образом. То ли помог специальный компресс — правда, журналисту показалось, что это была простая горчица, смешанная с порошком коричного дерева и намазанная на лоскут обычной старой газеты, то ли особые молитвенные пассы, проделанные стариком, вооружившимся кукхри — огромным непальским кинжалом — над сломанной ногой, или то, что принес лама, отлучившись на полчаса сразу после процедуры...
Да, это были они — два пухлых, пахнущих воском пополам с сандалом тома в черном переплете изящной ручной работы с пожелтевшими, но еще крепкими пергаментными страницами, исписанными по-тибетски. Гость из России забыл про боль. Он позвал Анри, своего секретаря, которого нанял во французской колонии Индии Пондишери, — тот знал тибетский — и они начали читать...
Несмотря на внушительную объемность книг, текста в них было немного: четырнадцать глав, в каждой — по семнадцать или двадцать пять строф, напоминающих размером и стилем те, которыми писаны апостольские Евангелия. Всего двести сорок четыре строфы. С первой по четвертую и с десятой по четырнадцатую главы похожи на те, в которых Лука, Матфей и другие биографы Христа доводят его жизнь с рождения до двенадцати лет с небольшим и затем — от крещения в Иордане до казни и Воскрешения. Но вот с пятой по восьмую...
Автором «Жизнеописания» был, очевидно, кто-то из близко знавших Иисуса людей — скорее всего, тех, кто прибыл с Ним в Индию тем же купеческим караваном из Палестины или кто присоединился к Нему где-то в Кашмире в первые же дни, в самом начале похода, и сопровождал его, был рядом в течение всех шестнадцати лет, что провел Иисус среди индийцев и тибетских лам.
Скорее всего, было так: купеческий караван с юным Иссой вошел в Индию «Шелковым путем», соединявшим веками торговые миры Ближнего Востока и Китая. Значит, через нынешние Равалпинди, Лахор и новую родину древнеарийцев — Пенджаб. Затем пути назаретянина и купцов, очевидно, разошлись, потому что «Шелковый путь» следовал севернее, в Китай, а Исса повернул в сторону жаркого юга — простирающейся до самой сегодняшней столицы Дели пустыни Раджастхан — Раджпутаны на карте, — края древней и самой аскетической религии Индии.
Если караван пришел в мае, Исса вполне мог попасть на праздник Махавиры Джины — день рождения основателя джайнизма. Махавира родился чуть раньше Будды, отсюда и религия старше... Он мог лицезреть и парадное лицо джайнизма, и его изнанку. Парадное — невеселое. Если не считать молчаливого шествия обнаженных догола святых людей по улицам индийских городов и сел, исповедующих джайнизм. Впрочем, это для обывателей джайны голы: сами дигамбары-ортодоксы, с вызовом несущие свою наготу сквозь современные городские кварталы и толпы зевак, убеждены, что они одеты. Одеты небом... И уверены, что гораздо существеннее разглядывания их худосочных и впалогрудых телес с несимволическими лингамами видение того, что внутри их. А внутри у них — подвиг, каждодневный и ежесекундный, а именно суровый аскетизм — совершенный отказ от бренной собственности, готовность получить ранение или даже принять смерть, нежели причинить кому-либо насилие или боль. Они не охотятся и не ловят рыбу, не пашут землю и даже... не дышат не прикрытым марлей ртом: в земле можно нечаянно погубить дождевого червя, а в воздухе — насекомое... Полнейшая «ахимса»! Ненасилие, возведенное в абсолют.
«Один год в школе горя научит тебя большему, чем семь лет, посвященных изучению доктрин Аристотеля...» Человечество до сих пор не знает, кому из великих принадлежит это изречение. А вдруг Ему? Вдруг Индия, ее чудовищная кастовая неразбериха, на которой паразитировали божьи избранники-самозванцы, стала первым предметом в школе жизни будущего Христа?.. Итак, Орисса — Джаггернаут, Раджагриха, Бенарес, Капилавасту. Шестнадцать лет в родных городах всех богов индуистского пантеона и на родине Будды, в главных мозговых центрах древнейших мировых философий и религий, среди знатоков Вед и Пуран, святых людей и непререкаемых авторитетов? Здесь, сообщает неведомый биограф, «белые брахманы учили юношу читать и понимать Веды, а он толковал им Писание. Здесь он начал исцелять людей молитвой, изгонять из них бесов и возвращать им разум. Особую любовь к назаретянину питали вайшии и шудры, которых Исса обучал Священному Писанию вопреки запрету жрецов и военной знати — кшатриев. Те под страхом смерти не допускали две низшие касты (считалось — рожденных прародителем Брахмой из своего чрева и ног. — Ред.) до слушания Вед. Лишь по особым праздникам. Но чужестранец, слава о божьем даре которого уже гремела по всей Арьяварте — земле ариев, ослушался жрецов и — больше того — осрамил их принародно:
«Бог Отец не делает различий между своими детьми. Все одинаково дороги ему. Тот, кто лишает других счастья, — сам будет лишен его... В Судный день шудры и вайшии будут прощены за то, что их насильно лишали любви Бога при жизни, а те, кто присваивал себе его права, наоборот, будут им сурово наказаны...»
А теперь, следом за этим неуклюжим и малохудожественным нашим изложением главы шестой «Жизнеописания святого Иссы», вспомним: «...кто возвышает себя, тот унижен будет; а кто унижает себя, тот возвысится. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царствие Небесное человекам;ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете...» («Евангелие от Матфея»).
Все это не проливает ли свет на самую мучительную, может быть, для историков и богословов загадку: ну откуда у молодого человека по имени Иисус такая блестящая и железная логика, такая взрывная и неумолимая аргументация, такие память и остроумие, которыми он моментально и наповал побивает всех первосвященников и книжников, фарисеев и саддукеев — часто и совсем не глупо, заметьте, провоцирующих Христа. Не поленитесь — откройте любое место у Матфея, где Иисус урезонивает своих идеологических противников — да ни один из самых великих полемистов и ораторов в мире — что бывших, что нынешних — и близко не стоит к сыну плотника.
А Вы, Ваше Святейшество, говорите: «потерявшиеся годы»... Да вот они — найденные... — в индийской школе, в которой Исса-Иисус был и Учеником, и Учителем, как и полагается Богочеловеку, найденные!
Древние манускрипты (в количестве минимум шестидесяти трех) о паломничестве Иисуса на Восток хранятся в секретном архиве Ватикана. О них сообщал один из самых влиятельных в конце XIX столетия иерархов Римской курии и всего Святого Престола кардинал Ротелли...
Нотович примчался из Ладакха обратно, в Европу, окрыленный своим открытием, и — сразу к кардиналу, рассчитывая на личные добрые отношения с ним, а еще больше — на близость Ротелли к Папе Римскому — Пию X. Но... В ответ на предложение обнародовать поскорее находку из Хеми он и услышал:
— В архиве апостольской библиотеки Ватикана давно имеются аналогичные рукописи — причем не только на тибетском, но и на других восточных языках. Их в разное время христианские миссионеры привезли в Рим из Индии, Китая, Египта... Они действительно рассказывают про некоего пророка Иссу, показывавшего чудеса на Востоке...
— Но это Он! У меня почти готова книга, тибетский лама в Хеми дал мне переписать копию манускрипта. Но мне нужно благословение святого Папы!
Ротелли вдруг тронул Нотовича за локоть: — А может быть, вам нужны деньги?
Ох, как ему пригодились бы сейчас деньги: изнурительная и длинная дорога через полмира и обратно стоила ему практически всех сбережений. Но разве есть сумма, равная его открытию? — удивлялся Нотович про себя странной непонятливости прелата, уже надевая в прихожей шляпу и сухо раскланиваясь с хозяином.
— Но почему? Что здесь не так? — искренне недоумевал он, направляясь в сторону бульвара Пастера к Жаку Рене и ругая себя по пути, что не догадался заглянуть к нему до кардинала. В отличие от вежливо-приятельских отношений с последним с Рене они были откровенными друзьями: именно он — известный в европейском научном мире богослов и историк, автор недавно нашумевшей книги «Жизнь Иисуса» — надоумил русского раздвинуть горизонты и отправиться на Восток.
— Оставь мне свои рукописи, — предложил Рене Нотовичу после того, как тот пересказал ему встречу с прелатом. — Я что-нибудь придумаю.
...Вас когда-нибудь предавали друзья? Женщина не в счет. Ее можно понять — она полюбила другого. Но друг... Так вот нет ничего хуже того дня, когда один из них совершает то, что сделал Рене. Он выступил с докладом в Академии наук в Париже, где осмеял своего русского друга, назвав его находку в Хеми еретическим бредом индийских лам, а самого Нотовича — наивным несмышленышем, взявшимся не за свое дело и не умеющим отличить фальшивку от подлинника...
Происходила какая-то чертовщина, непостижимая для бывшего военного журналиста, привыкшего делать свое ремесло открыто и совестливо, всегда докапываться до истины и отличать правду от злонамеренной лжи.
Дальше — больше. Он опубликовал свою книгу-очерк о путешествии в Хеми, назвав ее «Незнакомые годы Иисуса Христа», сначала в Париже, затем в Англии и США. (На родине она была издана лишь в Киеве очень незначительным тиражом и осталась практически незамеченной.) Книга разошлась на Западе быстро, но расколола клириков и мирян на два лагеря: на тех, кто немедленно обрушился с суровой критикой на молодого автора, якобы дурачащего читателей бездоказательными россказнями о мифических манускриптах и будто бы даже никогда и не бывавшего в пресловутом ламаистском монастыре Хеми. Среди критиков был серьезный мировой авторитет — востоковед и теолог профессор Мюллер. Нотович даже расплакался, когда прочел его рецензию на свою книгу. И второй лагерь — это те, кто читал «Незнакомые годы» с восторгом. Но... по-обывательски, как легкое чтиво, ненаучную фантастику.
И трудно сказать, что бы случилось со всей этой историей, скорее всего, она бы затерялась, пропала среди бурных событий на рубеже двух веков. Как пропал незаметно для всех сам ее герой — Николай Нотович... Последний раз его видели летом 1899-го покупающим билет на поезд Париж—Марсель, с тем чтобы из Франции отплыть пароходом на родину, в Одессу. Но вот отплыл ли? И добрался ли? Мы искали, прежде чем садиться за эти записки, хоть какой-нибудь след Николая Нотовича на Черноморье и... не нашли.
Свами Абедананда прибыл в Лех в 1922-м опровергать. Индиец жил в Англии и слыл крупнейшим в Европе — на уровне Мюл*лера — ученым-ориенталистом. От них двоих Нотовичу доста*лось больше всего за... «фанта*зерство». В отличие от Нотовича, не довезшего фотопленку, на которую он переснял манускрипты — она пропала по вине его секретаря Абедананда, — вернулся в Лондон с фотографиями и переводом «Жизни Святого...» с тибетского на бенгальский. С последнего на европейские язы*ки перевести текст было уже не*сложно. И что же? Совпадение с текстом Нотовича было стопро*центным!..
Следующим гостем Хеми стал Н. К. Рерих. Когда в 1925-м его экспедиция добралась до Ладак-ха и обнаружила в Хеми знакомые манускрипты, он сказал фразу, немало удивившую даже его близких: «Я знал, что Иисус был в Индии!..»
«Шринагарские мусульмане рассказывают, что распятый Христос, или,как они говорят, Исса, не умер на кресте, но лишь впал в забытье. Ученики похитили Его и скрыли, излечив. Затем Исса был перевезен в Шринагар, где учил и скончался. Гробница Учителя находится в подвале одного частного дома. Указывается су*ществование надписи, что здесь лежит сын Иосифа, у гробницы будто бы происходили исцеле*ния и распространялся запах ароматов. Так иноверцы хотят иметь Христа у себя». Рерих излагает — блестяще, как и вся его проза, — фрагменты того самого манускрипта Хеми о жизни в Индии подлинного Иисуса, их перевел с тибетского сын художника Юрий Рерих — знаток вос*точных языков, ученый-тибето-лог. Фрагменты полностью со*впадают с версией Нотовича...
...И наконец точку во всей этой смахивающей на детектив истории с «Незнакомыми года*ми» могла бы неожиданно, как то и положено по закону жанра, поставить совершенно посторонняя, никакого отношения ни к Востоку, ни к писательству, ни к науке, ни к религии не имею*щая женщина — пианистка из Швейцарии Элизабет Каспари. В Хеми она попала в 1939-м почти случайно: развлечься и попутешествовать ее уговорила подруга — богатая филантропка из Америки. В первый же день в Хеми молодой настоятель монастыря, недавно сме*нивший прежнего, старика, ска*зал ей, показывая на два пухлых тома: «Вот книги, свиде*тельствующие — ваш Иисус был здесь! Возьмите их с собой, покажите своим единоверцам.
Хотите — верните потом, хоти*те — оставьте в своем храме...»
Но в тот же день женщины узнали, что Гитлер развязал вой*ну в Европе. Заспешили домой, стали собираться, и впопыхах Элизабет забыла манускрипты.
С тех пор в Хеми перебывало множество путешественников, но никто из них священных книг больше не видел.
Почему же Ватикан до сих пор скрывает от верующих и мирян, что Иисус полжизни провел на Востоке — в Индии? Я думаю, потому, что католичес*кая церковь была и остается крайне нетерпимой к буддизму, называя его религией без Бога, владычеством Сатаны, который будто и подсказывает человеку страшную мысль о полном само*убийстве, об уничтожении своей духовной жизни и превращении души в ничто, в пустоту... И с буддизмом, и с индуизмом хри*стианство расходится в главном:
нельзя возвеличивать человека над Богом и обожествлять его. И в Иисусе не может быть больше человеческого, чем Божьего, по*тому что не может быть никогда! Так, Ваше Святейшество? Но... ведь мы оба с Вами были в Бенаресе. Скажите, положа руку на сердце, разве где-нибудь еще в мире сегодня так верят? Относятся так к своей религии? Да, у нас разные мировоззрения, но возьмем хотя бы одно общее понятие — о душе, о том, что спасение ее важнее всех земных благ и даже самой жизни. Разве не есть у нас это просто механи*чески повторяемая формула, а у них — важнейшее жизненное правило, двигатель всей их со*циальной жизни? Одним сло*вом, разве нам нечему поучиться у них?
И потом... Нотовича прелат Ротелли спросил, что хорошего он ждет от обнародования книги о неизвестных эпизодах из жизни Христа. Я бы, окажись на его месте тогда, в Париже, наверное, сказал: «А что плохого в том, что люди узнают, что Иисус был похож на них еще больше, чем они предполагали? Чем на*вредят моим детям обнаруженные страницы о том, как Иисус тоже ходил в школу и изучал Упанишады и Веды, а может быть, и Платона с Пифагором, прежде чем стать лучшим из людей. Учителем? И откуда у Вас право кормить людей историей о Нем, как манной кашей — с ложечки, дозируя ее, не давая самим во всем разобрать*ся?
А Вы как думаете, понтифик?

С уважением
С. АЛЕКСЕЕВ.
Весна 1999 года, Индия — Россия (1999, май)

(Материал публикуется с небольшим сокращением)
Журнал «Огонек».
Сергей Алексеев, телеведущий. Родился в 1948 году. Окончил филфак МГУ и вьетнамское отделение Института стран Азии и Африки. Работал корреспондентом Гостелерадио в Индии. Сейчас политический обозреватель ОРТ.
 
 

БЛАГОДАРИМ 1-ЫЙ КАНАЛ ОРТ ЗА СОЗДАНИЕ ЭТОГО ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ФИЛЬМА
2003 год | ОРТ, 1 канал | Запрещён к показу на ТВ

Авторами фильма пропущены, например, некоторые детали. Попробуем их соединить:

Тибетолог Анна

Во время перевода манускриптов тибетологом Анной, было выявлено, что они написаны гораздо позже (начертания букв не соответствуют более древней письменности) и не имеют отношения к пятому Евангелию.
 

1. Историк религии Холджер Керстен ранее сказал: "В результате кропотливой и долгой работы мне удалось, на основании газетных архивов и прочего, доказать, что Нотович действительно был там, и, что эти тексты существовали задолго до него. Но были позже уничтожены".
2. Ответ Ламы Н. Нотовичу: "Документы о Его жизни, принесенные из Индии в Непал, а из Непала в Тибет... На нашем, т.е. тибетском языке, в этом монастыре есть только копии."

Поэтому, совместив это, можно увидеть, что Ламы, мы так думаем, не обманули. Авторы фильма могли попробовать уточнить у Лам, что именно это за свитки? Оригиналы или копии... итд?
В Тибете оригиналы могли быть уничтожены (по каким-либо причинам), а сохранились в монастыре - позднее сделанные с оригиналов копии. Они показали копии настоящих манускриптов на обычном тибетском языке, а не на древнем языке, на котором их хотелось бы увидеть переводчице Анне.
 
 

Митрополит Кирилл

По словам митрополита Кирилла: «Речь идёт не просто о науке, а комментарии к Библии. И поскольку этот комментарий не основан на датах, фактах и именах, поскольку он не является научным, то всё это можно отнести к сфере фантазии».
Тогда, с его слов, получается, что Библия, а тем паче РПЦ, носит научный характер. Где тогда научные доказательства митрополита Кирилла в отношении всей деятельности РПЦ?

Каждый имеет право на свою точку зрения.
Человек не вправе голословно отрицать чье-то мнение, пока не докажет обратное. Если митрополит Кирилл говорит, что Иисуса не было в Индии, то он должен это также доказать, подтвердив свои высказывания фактами, делами и именами. А без этого все обвинения митрополита Кирилла – лишь голословны (просто личные эмоции) и не имеют под собой никакой почвы.

Священники Екатеринбургской Епархии требуют снять с эфира телесериал "Потаенные годы Иисуса Христа"
Хроника - декабрь 2005 г. | ист: www.ihtus.ru

Около 30 настоятелей храмов и священнослужителей Екатеринбургской епархии направили письмо руководству "Первого канала" с требованием снять с эфира телесериал "Потаенные годы Иисуса Христа".

Как пояснил один из инициаторов акции, настоятель храма Александра Невского протоиерей Геннадий Ведерников, в сериале Иисус Христос показан как человек-бог, а не как Бог-человек, что противоречит канонам Православия. "Этот фильм - вторжение в дела Церкви, покушение на основы православной веры", - заявил настоятель.

В свою очередь помощник владыки Борис Косинский высказал мнение, что "для верующего человека в сериале содержатся оскорбительные реплики и толкования", а руководитель отдела Екатеринбургской епархии игумен Димитрий (Байбаков) считает, что "скандальный фильм Мартина Скорсезе "Последнее искушение Христа", собравший пикеты верующих у "Останкино", - просто детский лепет по сравнению с кощунством в сериале".

В Екатеринбургской епархии по инициативе священников начался сбор подписей против демонстрации фильма "Потаенные годы Иисуса Христа" на телевидении.
 
 

18 февраля 2003 | ист: www.portal-credo.ru

Настоятели 32 приходов Горнозаводского церковного округа направили в адрес генерального директора "Первого канала" Константина Эрнста обращение с просьбой снять с эфира сериал "Потаенные годы Иисуса Христа". Священнослужители считают, что сериал наносит оскорбление Православной Церкви и может негативно повлиять на неокрепшие умы подрастающего поколения.

Как сообщил "Новому Региону" благочинный Горнозаводского церковного округа, настоятель храма Александра Невского протоирей Геннадий (Ведерников), обращение к Константину Эрнсту было принято накануне на общем собрании настоятелей 32 приходов Горнозаводского церковного округа. В письме выражено сожаление, что "Первый канал" "через телесериал занимается пропагандой идей теософов Рерихов, поставивших под сомнение божественное происхождение Иисуса Христа".

Согласно высказываниям героев фильма, Иисус Христос якобы является учеником индийских махатм. При этом Церковь обвиняется в сокрытии этих фактов в течение 19 веков. По словам отца Геннадия, сериал противоречит канонам Православной Церкви и искренне возмущает не только священнослужителей, но и мирян. Вместе с тем настоятели храмов боятся, что духовно неокрепшее юное поколение, посмотрев по телевидению сериал, может превратно понять тему фильма, что недопустимо. Учитывая широкую пропаганду насилия и разврата на телевидении, на общем собрании было принято решение направить генеральному директору "Первого канала" Константину Эрнсту обращение с просьбой снять сериал с эфира.

Отец Геннадий также отметил, что это не первый подобный акт протеста священнослужителей. Несколько лет назад прихожане Горнозаводского церковного округа Екатеринбургской епархии морально подержали пикет у "Останкино", где выражался протест против показа фильма Мартина Скорсезе "Последнее искушение Христа".
 
 

16.03.2003 | ист: www.rusbeseda.ru

"Фильм «Неизвестные годы Иисуса, или Тибетское евангелие» - это типичный продукт нашей рекламной эпохи, когда рекламная обертка значительно превосходит то содержание, которое за нею прячется. А внутри, на самом деле, пустота.

С интересом ознакомился с соображениями уважаемого Сергея по поводу творения ОРТ, тем более, что сам пристально следил за фильмом. Согласен с большинством оценок. Однако, боюсь, что Сергей не дооценил изощренность "наших" журналюг. В рекламной обертке отнюдь не пустота, а самая настоящая антиправославная диверсия, причем тонкая по замыслу и весьма профессиональная по исполнению. Свою оценку я постарался довести до сведения Госдумы и участников православных форумов.

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИИ ПО ДЕЛАМ РЕЛИГИОЗНЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

ЗОРКАЛЬЦЕВУ В.И.

Уважаемый г – н Председатель,

В последнее время на ОРТ транслируется телесериал «Потаённые годы Иисуса Христа.
По моему глубокому убеждению, этот фильм кощунственно оскорбляет чувства христиан вне зависимости от того, являются они Православными, католиками или протестантами, грубо нарушает их конституционные права. По сути дела, его демонстрация провоцирует их на активные ответные действия. Или недавние события на выставке «Осторожно, религия!» нас ничему не научили? Режиссер фильма С. Алексеев и руководство ОРТ своими нападками на христианство вновь неразумно пытаются нарушить хрупкое общественное равновесие в России, достигнутое трудами нашего Православного Президента В.В. Путина. Это особенно опасно в преддверии парламентских и президентских выборов. Считаю также, что действия ОРТ по ряду признаков подпадают под статью 282 УК РФ (оскорбление чувств верующих).
Весьма странным выглядит и попытка эксплуатации темы т.н. «Тибетского евангелия» – известной фальшивки, неоднократно разоблаченной в прошлом видными богословами и востоковедами.
Прошу Вас предпринять меры по ограждению христиан от духовного терроризма и оскорбления их религиозных чувств, выражающихся в показе на ОРТ многосерийного фильма «Потаённые годы Иисуса Христа».

С уважением,
П. Яковенко
19 февраля 2003 г.
 
 

Мы, авторы сайта, ничего плохого не видим в этом фильме. Видим только инфо для размышления.
Что Вы скажите по поводу этого фильма?
Вы поддерживаете снятие его с экрана?
У Вас своё мнение!?!
...