Суды в Российской Федерации

 
 

«При слове «суд» я думаю всегда, что если в России есть такие суды,
то бога точно нет. Одно из доказательств отсутствия бога»,

– Сергей Доренко, телеведущий.

 
 
ВВПЕсли в нашей стране нет Бога, зато есть В.Путин. Фото слева.
Эпоха Путин & Медведева – такое нельзя забывать.

Наша судебная система на 95% носит обвинительный характер: был бы человек, а статья найдётся
Телеканал ТВ100, 31.10.2011, "Нужное подчеркнуть".
 
 
 
МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ: ПАРЛАМЕНТ И СУДЫ В РОССИИ – ЛИШЬ ДЕКОРАЦИЯ
MidEast.RU, 06 Марта 2010 | ист: www.me-journal.ru

Бывший президент СССР Михаил Горбачев вновь обрушился с резкой критикой на власти России. Как пишет британская газета The Telegraph, Михаил Сергеевич обвинил действующих руководителей нашей страны в отходе от принципов демократических реформ, тех самых, которые он начал своей знаменитой перестройкой в середине 1980-х годов.

Напомним, что датой отсчет перестройки считает 1985-й год, когда Михаил Горбачев возглавил КПСС в качестве ее генерального секретаря. По случаю наступающей круглой даты - 25-летия перестройки - он заявил, что нынешние власти "пытаются проводить политику модернизации страны не заботясь о населении". Главным объектом его критики стала так называемая партия "Единая Россия". Ее Горбачев обвинил в стремлении вернуть политическую монополию в стране на манер КПСС.

В целом же политическая системы нынешней России, утверждает Михаил Сергеевич, является декоративной и имитационной. "У нас есть парламент, но его сложно назвать парламентом в традиционном смысле этого слова. У нас есть суды. У нас есть все, но, одновременно с этим, нет ничего. Все это лишь декорации", – сказал бывший президент СССР.
 
 
 

Судьи РФ – услуги для системы Путина

07.02.2013 | ТВ "Дождь" new

Следственный комитет отчитался о своей работе за 2011 год, приведя радостные для ведомства цифры: число оправдательных приговоров по Москве сократилось на треть.
 
 

Очередная смерть в СИЗО

30.01.2013 | ТВ "Дождь" new

Суд отправил подозреваемого Вадима Ермакова в СИЗО, который был болен шизофренией. Он не смог произнести даже свою фамилию на суде. А в СИЗО не мог самостоятельно ни есть, ни пить, и через две недели умер.


 
 
 
Митинг за честные выборы на Арбате 10.03.2012.
ФотоБлок: www.panzicov.livejournal.com
 
 
 

Куда катится Великая Россия – в правовой апокалипсис или в Ад?

1 Ноябрь 2011 | Михаил Трепашкин | ист: www.facebook.com; www.open-letter.ru – если удалено или заблокировано, см: ;

КУДА КАТИТСЯ великая РОССИЯ – в правовой апокалипсис или в Ад? Почему слеп и глух Президент РФ и немы СМИ? Постыдитесь журналисты!!! Задумайтесь люди!!! Одумайся Президент РФ, покидая вверенный народом пост, бросая народ на произвол «касте неприкасаемых на самоокупаемости»!!!
ПОСЛЕДНИЕ ШАГИ к неправовому государству:
Абзац второй пункта 21 Инструкции СК РФ № 72 от 03.05.2011 г.
Постановление Конституционного суда РФ от 18.10.2011 г.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
- в ФСБ РФ,
- Президенту РФ

I. 24 сентября 2011 года Премьер-министр РФ В.В.Путин принял предложение Президента РФ Д.А.Медведева выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента РФ на выборах весной 2012 года, а Д.А.Медведев обрадовался предложению В.В.Путина о назначении его Премьер-министром РФ.

«Единая Россия» на съезде 24.09.2011 года фактически поддержала досрочную отставку Президента РФ Д.А.Медведева, выдвигая на выборы весной 2012 года фактически неоспоримым кандидатом на пост Президента РФ В.В.Путина, а Премьер-министром РФ Д.А.Медведева. При этом никто не видит или не хочет видеть, что за четыре года руководства Россией Д.А.Медведевым, в нашей великой стране была создана «каста неприкасаемых на самоокупаемости» - судебная власть, включая прокуратуру и следственные органы, а так же МВД, способных обеспечить в случае необходимости, например, народное недовольство «рокировкой», поддержку и физическую защиту «Президентского дуэта» от народных волнений. Благодаря внутренней политике либо бездействию Президента РФ Д.А.Медведева коррупция в России расцвела всеми цветами радуги во всех этих структурах, хотя бороться с коррупцией должны именно эти органы…, но именно они, руководствуясь созданными в этот период всеми условиями - нормативными правовыми актами и постановлениями высших судов России, противоречащими Конституции РФ и федеральным законам РФ, стали выбирать, с кого из граждан России брать деньгами либо имуществом, а кто не хочет платить – сажать в тюрьму, при том, что заложен «фундамент» «касты неприкасаемых на самоокупаемости» был в последние годы президентства РФ В.В.Путина.

ФАКТЫ:

- 07.05.2000 года - избран Президентом РФ В.В.Путин с переизбранием на два срока.

- 02.05.2006 года – ПЕРВЫЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - на смену нормальному Указу Президиума Верховного Совета СССР от 12.04.1968 года № 2534-VII « О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» приходит Федеральный закон РФ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в котором в части 2 статьи 11 заложено: «Обращение, в котором обжалуется судебное решение, возвращается гражданину, направившему обращение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения».

Независимое мнение – Под данный текст ФЗ РФ № 59-ФЗ можно списать все жалобы на незаконные действия судей, хотя, например, статья 392 ГПК РФ и статья 413 УПК РФ предусматривают пересмотр решения или приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, дающие право пересмотра решения из-за преступления судьи – второй путь для отмены незаконного решения или приговора, который может быть задействован параллельно первому пути – кассация или апелляция и надзор, но всех жалобщиков в прокуратуре РФ и следственных органах стали направлять только в надзор к таким же незаконно действующим судьям, тем самым умышленно освобождая себя от выполнения своего прямого долга и освобождая от уголовной ответственности нечистых на руку судей. Последствия этому – тотальное нарушение прав граждан на всей территории России.

- 05.06.2007 года – согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», создан Следственный комитет при прокуратуре РФ. 01.08.2007 года Указом Президента РФ В.В.Путина № 1004 учреждается СКП РФ – для разграничения следственных и надзорных функций органов прокуратуры РФ. Основная задача – защита прав и свобод человека и гражданина (из Интернет-интервью А.И.Бастрыкина в компании «Грант»).

Независимое мнение – данное выделение было необходимо «Президентскому дуэту», чтобы создать безответственный за свои деяния орган – прокуратуру РФ, способный контролировать всю государственную мафиозную сеть. За прокуратурой РФ оставался только надзор, что фактически вообще не наказуемо, но ставило в зависимость от прокуратуры всех и вся – от законодателей до исполнителей, что давало возможность прокуратуре РФ подминать под себя всех, включая мэров, префектов, законодателей, исполнителей, коммерсантов и директоров государственных организаций и органов и т.д., создавая бесконтрольную систему страха перед прокуратурой РФ…, фактически заменяя все существовавшие в те времена бандитские группировки, занимавшиеся рэкетом. При этом, именно в обязанности прокуратуры РФ входит надзор надо всеми незаконными действиями, например, над вступившими в силу решениями и приговорами судов, над законами, над их исполнением и соответствием нормативных правовых актов законам, надзор над решениями исполнительных органов и т.д. и т.п. …, одним словом – всё.

- 07.09.2007 года – ВТОРОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - из ниоткуда, т.е. не заменяя никакой другой нормативно правовой акт, появилась Инструкция № 14 СКП РФ «О порядке приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе СКП РФ», утверждённая Приказом Первого заместителя Генерального прокурора РФ Председателя СКП РФ А.И.Бастрыкина, в которой абзац четвёртый пункта 33 звучал так: «поступившие в следственный орган СК обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов и следователями, и в связи с этим ставят вопрос о привлечении их к ответственности, высказывая предположение о возможном совершении указанными лицами должностного преступления, при отсутствии в них данных о признаках преступления, не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и 145 УПК РФ».

Независимое мнение – Удивительно, но Инструкция № 14 СКП РФ А.И.Бастрыкина появилась раньше Инструкции № 200 ГП РФ Ю.Я.Чайки, хотя СКП РФ был при прокуратуре РФ, ведь это значит, что выше значимый нормативный правовой акт ГП РФ появился позже ниже значимого нормативного правового акта СКП РФ. Думаю, что это был следующий шаг, сделанный уже для защиты должностных лиц следственных органов и прокуратуры, а так же судей, от жалоб граждан на их незаконные решения, что создавало только дополнительные возможности для развития сильнейшей коррупции во всех выше указанных органах, так как давало возможность толковать указанный абзац, как вздумается и освобождать указанных должностных лиц от ответственности за должностные преступления любой тяжести.

- 17.12.2007 года – ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - появилась Инструкция № 200 ГП РФ «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ», утверждённая Приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 года № 200, пункт 2.4 которой фактически был скопирован с абзаца четвёртого пункта 33 Инструкции № 14 СКП РФ.

Независимое мнение – думаю, это только показывает значимость А.И.Бастрыкина и Ю.Я.Чайки - одного перед другим, и в целом для «Президентского дуэта». Это было необходимо, чтобы полностью сделать неответственными за все незаконные деяния судей, должностных лиц прокуратуры РФ, следственных органов и МВД.

- 07.05.2008 года – уход с поста Президента В.В.Путина.

Независимое мнение - примерно с середины 2006 года указанными выше действиями фактически была создана «СИСТЕМА» полного контроля над президентским креслом и фактически появился «пахан» для судебно-прокурорской власти, включая следственные органы и МВД, который своими действиями либо бездействием дал возможность должностным лицам, указанных выше органов, в неограниченных количествах без какой-либо ответственности грабить российский народ, включая предпринимателей, методом вынесения неправосудных и незаконных решений, волокиты и бездействия. Данная система давала возможность хорошей «чёрной доплаты» к невысокой заработной плате, которая стала превышать миллионы рублей в месяц, а кто не платит или сопротивляется – уголовное дело и в тюрьму, при этом практически полностью освободив судей, должностных лиц прокуратуры, следственных органов и МВД за эти деяния от уголовной ответственности.

- 07.05.2008 года – Президентом РФ избран Д.А.Медведев.

Независимое мнение – Д.А.Медведев своими действиями либо бездействием фактически принял правила игры, заложенные в середине 2006 года, и под прикрытием реорганизации МВД и Следственного комитета при прокуратуре РФ, только усилил за четыре года власть в России «Президентского дуэта» и «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - судей, должностных лиц прокуратуры, следственных органов и МВД.

ФАКТЫ:

- 21.07.2010 года – ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - появился пункт 8 Письма № ВКК-ИП 389/10 за подписью Председателя ВККС В.В.Кузнецова, которым устанавливалось, что соответствующая квалификационная коллегия судей не даёт согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи по статье 305 УК РФ (вынесение судом заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта), если вынесенный судьёй судебный акт не отменён или не изменён вышестоящей судебной инстанцией как неправосудный).

Независимое мнение – данное Письмо тут же стало использоваться в СКП РФ для отказа в проведении проверок и в возбуждении уголовных дел по судьям, так как ни одного приговора или решения не отменялось вышестоящими инстанциями, как неправосудное. Хочется отметить, что неправосудным (заведомо) признаётся решение или приговор по статье 305 УК РФ, оставалось только доказать заведомость такого решения – получается каламбур.

- 01.03.2011 года – 01.08.2011 года переаттестация сотрудников МВД, после которой в МВД остались только подконтрольные «Президентскому дуэту» должностные лица всех уровней, способные выполнять любые указания Президента РФ в самые сложные для государства моменты, например, волнения народа, при том, что заработная плата должностных лиц МВД фактически складывалась на принципе самоокупаемости.

- 28.12.2010 года на базе Следственного комитета при прокуратуре РФ создан Следственный комитет России, который начинает функционировать с 15.01.2011 года, Председателем которого назначается А.И.Бастрыкин и приравнивается по уровню к Ю.Я.Чайке в прямом подчинении президенту РФ.

- 03.05.2011 года – ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - появилась Инструкция № 72 СК РФ «О порядке приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе СКП РФ», утверждённая Приказом Председателя СК РФ А.И.Бастрыкина, в которой, ранее абзац четвёртый пункта 33, стал абзацем вторым пункта 21, и стал звучать так: «поступившие в следственный орган СК России сообщения, заявления и обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями и иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят в связи с этим вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, также не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют проверки в порядке, предусмотренном статьями 144 и 145 УПК РФ».

Независимое мнение – это был сделан фактически один из последних шагов к завершению создания «касты неприкасаемых на самоокупаемости», состоящей из судей, должностных лиц прокуратуры, следственных органов и МВД. Более того, хочется отметить, что абзац 4 пункта 21 Инструкции № 72 СК РФ предусматривает перевод заявлений о преступлениях по УПК РФ, в отношении указанных выше должностных лиц, в заявления по Федеральному закону Российской Федерации № 59 от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», с ответом на них в течение 30 дней и без принятия процессуального решения.

- 18.10.2011 года – ОЧЕРЕДНОЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости». Именем Российской Федерации Постановлением Конституционного суда РФ постановлено: «… не … допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьёй 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта» УК Российской Федерации, в случае, когда соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьёй, вступил в законную силу и не отменён в установленном процессуальным законом порядке».

Независимое мнение – данное положение делает бездейственным ст. 392 ГПК РФ и 413 УПК РФ, которые предусматривают пересмотр решения или приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе и в отношении заведомо ложных показаний свидетеля, заведомо ложного заключения эксперта, заведомо неправильного перевода, фальсификации доказательств, повлекших за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда, а так же в отношении преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенных при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда и т.д.

- наверное, ПОСЛЕДНИЙ ШАГ к созданию «касты неприкасаемых на самоокупаемости» - сейчас готовится проект новой Инструкции ГП РФ, опять после Инструкции СК РФ.

Независимое мнение – похоже, что ни у кого из сведущих не появится сомнения в том, что аналогичный абзацам второму и четвёртому пункта 21 Инструкции № 72 СК РФ появятся теперь и абзацы в новой Инструкции ГП РФ, с целью полной защищённости «касты неприкасаемых на самоокупаемости» должностных лиц судебной власти, включая прокуратуру, следственных органов и МВД.

II. Для чего нужна «каста неприкасаемых на самоокупаемости», а именно, должностные лица судебной власти, включая прокуратуру и следственные органы и МВД, в том виде, в котором они есть сегодня и расцветут в ближайшем будущем?

Независимое мнение – думаю, что за период руководства государством российским В.В.Путиным, особенно перед его переизбранием, а именно в 2006 - 2007 годах, а так же в период руководства государством Д.А.Медведевым, заинтересованными лицами в неправовом российском государстве, при умышленном действии либо бездействии президента РФ, создавалась мощная «СИСТЕМА» с оружием, а именно «каста неприкасаемых на самоокупаемости» должностных лиц судебной власти, включая прокуратуру и следственные органы и МВД, которые, грабя свой народ и держа его в страхе, была способна контролировать не только представителей исполнительной и законодательной власти, но и весь российский народ, для обеспечения в случае необходимости, а такая необходимость назревает день ото дня, имеется в виду недовольство народа руководством государства российского, физической защиты «Президентского дуэта» - руководства государством. Ведь не для кого не секрет, что должностные лица «касты неприкасаемых на самоокупаемости» указанных выше органов в случае «массовых беспорядков» встанут на защиту «блага им дающих».

ВЫВОД:
Такие действия либо бездействие «Президентского дуэта» немного напоминают геноцид.
Геноци?д (от греч. ????? — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением … предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

ЛЮДИ, ЗАДУМАЙТЕСЬ, а должностные лица примите к сведению, как обращение в виде заявления!

С уважением, адвокат Селезнев Сергей Александрович, 8 903 710-85-64, электронный адрес: 89037108564@mail.ru
 
 
 

Судейский произвол

04.11.2011. Ист: www.an1nik.narod.ru | Если удалено или заблокировано см: ;

Многие россияне за всю свою жизнь не сталкиваются с судебной системой, но многие из тех кого «не минула чаша сия», сильно сожалеют об этом. От судейского произвола страдаю все граждане в не зависимости от положения в обществе. От бессилия доказать свою правоту некоторые граждане объявляют голодовку. Подробнее см:
 
 
 
«За честные выборы!» – запоздалый пост.
ФотоБлок: Pak Vladimir www.vladimir-pak.livejournal.com
 
 
 

Что значит: честный, недоговорной судья в России?

СТРАНА. ПРЕЗИДЕНТ. ЗАКОН = РОССИЯ. "ПУТИН & МЕДВЕДЕВ". БЕЗЗАКОНИЯ
31.10.2011 | ист: ТВ100 СПб

Где место честному, недоговорному российскому судье в эпоху "Путин & Медведев"?

Наша судебная система на 95% носит обвинительный характер: был бы человек, а статья найдётся. «Судебная система, как была костная, она так ею и осталась...», – судья Владимир Казаков.

В.Казаков не пожелал жить по правилам этой системы, он не пожелал творить то, что творит эта система.
Когда зимой 2006 года пропала бывшая жена судьи Казакова, а потом в Ленинградской области был найден обгоревший труп, заколотый отверткой неизвестной женщины, следствие принялось срочно «шить» дело Казакову об убийстве им бывшей жены... До сих пор не ясно, чей труп нашли... Но тогда следствие действовало не особо заботясь о достоверности экспертиз и доказательств. Так действуют только получив поддержку сверху. Особенно усердствовал один из следователей по фамилии Кривенков, допустивший, как выяснилось позже, массу грубейших подтасовок и заведомых нарушений.
Сейчас он [Кривенков] работает адвокатом, т.е. когда Казакова арестовали, этот следователь получил повышение...
Кроме следователя Кривенкова особо отличились в этом деле прокуроры Мельников и Михайлов. Они «дошивали» в это дело обвинение в незаконном хранении боеприпасов и подкупе свидетеля...

Дело судьи Владимира Казакова – это история травли Городским Судом, Прокуратурой и Следствием, по сути своего коллеги, не вписавшегося в порочный круг заказных уголовных дел, репрессивного судейства, заказных приговоров и заказного «правосудия» в целом...

Судья Казаков потребовал, чтобы эта система признала свои ошибки. Но она этого не любит. Она не признаёт своих ошибок, поэтому и убрала Казакова со своего пути, отведя ему место на кладбище.

«Тем, кто хотел от меня избавиться, было всё равно, как меня нейтрализовать: убить или посадить на огромный срок в тюрьму», – судья Владимир Казаков. Подробнее см. видео запись.
 
 
 

Эпоха Путина – право откупиться от убийства

08.10.2011. | ТВ Центр, "Постскриптум"

Эпоха Путина: беззакония, беспредел, убийства, коррупция... – это законы РФ, право откупиться от всего.

А.К.Пушков: "А теперь о том, что уже вызывает и ещё, видимо, будет вызывать, и протесты, и возмущения граждан о праве откупиться от убийства...".

 
Убийства по закону власти РФ. Смерть Василия Алексаняна

08.10.2011 | РенТВ, "Неделя" с Максимовской

Вице-президент ЮКОСа Василий Алексанян. Следователи предлагали ему свободу в обмен на показания против Ходорковского... В.Алексанян отказался.

Сразу после смерти Василия появился перечень следователей, прокуроров, судей и тюремщиков, которые, по мнению гражданских активистов, способствовали его смерти... Эти списки уже составляют много головной боли российским властям...
 
 
 

Судебные беззакония

13.03.2011 | ТВ "Центр", Анна Прохорова

Одна из самых скандальных тем недели. Попытка ещё более смягчить приговор Анне Шавенковой, дочери бывшего главы иркутского Избиркома, сбившей двух женщин.

Гособвинитель на процессе по делу попросил суд приговорить убийцу к 2,5 годам колонии поселения, вместо трёх. И отсрочить исполнение приговора к 2024 г. Суд гособвинителя услышал.

Подробнее о припадках гуманизма см. видео...
 
 
 

Илюхин В.И.: «Судебная система больна не больше, чем вся власть»

25.01.2011 | ист: www.viktor-iluhin.ru

Всё очевиднее: если все мы, от президента страны до рядового гражданина, не научимся жить по законам и поступательно, с учётом меняющейся жизни совершенствовать законодательство, то нормального общества, где бы каждый чувствовал себя комфортно и под защитой, нам не построить. Очевидно-то очевидно да только путь к этому, как оказалось, труден и долог. Но его надо пройти, другого не дано. Во всей системе правозащиты особое место занимают суды. Из 170 тысяч обращений, находящихся на рассмотрении европейских судов, почти 40 тысяч - от российских граждан. Это позорные цифры, и они, как некий барометр, отражают состояние здоровья всего организма нашего правосудия. О ситуации в судебной сфере - беседа с депутатом Госдумы РФ, заслуженным юристом России Виктором ИЛЮХИНЫМ.
- Виктор Иванович, думаю, было бы неправильно ругать всё, что происходит в судебной сфере. Есть немало честных, профессиональных судей, нередко выносятся справедливые решения. По телевидению идёт ряд программ, которые помогают повышать правовую культуру. Люди привыкают, что споры надо решать через суд, учатся этому. И многое другое. Или вы не согласны?

Илюхин: - Пожалуй, со многим соглашусь. Конечно, не оставляет надежда на лучшее. Хорошо, что болячки перестают замалчивать, начинают спрашивать, как положено. Недавно в Казани осудили судью, он признан виновным в организации умышленного убийства. Это же уму непостижимо! В Москве двух судей уличили в участии в преступном сообществе. Идёт проверка в Савёловском районном суде столицы, часть судей лишена должностей, их проверяют на причастность к фальсификации гражданских дел. Это примеры очищения, но и сигнал: судебная система прогнила.
Всю её, как и другие правоохранительные органы, прокурорский надзор основательно лихорадит. Причин немало. Порождены они, по-моему, общим кризисом государственной власти и её институтов. Кроме того, в обществе ослабли традиционные для нас нравственные устои, отодвинуты на задний план понятия совести, чести, дружбы, доверия, поддержки друг друга. Основное мерило успешности да и достоинства человека - рубль, а, вернее, доллар, евро. Человеческий эгоизм, проявления его пороков, как мёртвая вода, уничтожают всё живое. А судьи ведь такие же граждане нашего общества, мимо них это не проходит. Но они - судьи, и с них особый спрос.
Люди обращаются в суды за защитой, за справедливостью, но очень часто терпят горькие разочарования. Кто хоть раз пооббивал пороги суда, согласится со мной.
- Не смотря на безрадостность картины, всё же надо признать, что лидеры страны осознают необходимость реформирования судебной системы. Есть и реальные дел, как, скажем, упомянутые вами попытки очищения судейского корпуса. Регулировались нагрузки мировых и федеральных судей. Повысились их оклады. Насколько знаю, судья районного суда в Москве получает 120 тысяч рублей в месяц. Но почему-то недовольство работой судов нарастает. Что, всё предпринятое пока не даёт должного эффекта?

Илюхин: - О необходимости «усилить и улучшить» говорят много, а реальных изменений, которые бы ощутили люди и сказали, да, в этой стране теперь можно жить спокойно, очень мало. И хорошие перспективы, мною, во всяком случае, не просматриваются. Если, конечно, всё будет идти именно так: слов - водопад, а дел - кот наплакал.
Я бы отметил две вещи. Первое – позиция и принципиальность самих судей. Тут самые большие проблемы. И только во вторую очередь я бы говорил о болезнях судебной системы в целом. Вообще-то принято считать, что не личности должны быть гарантами от произвола, а сама система. В идеале это так, однако определять, что первично, а что вторично не стал бы. Особенно в сфере отправления правосудия. Ведь только судья, проанализировав имеющиеся доказательства, принимает решение.
Вокруг процесса могут бушевать страсти, но только он выносит вердикт. Судье могли звонить, с ним могли встречаться, настаивать принять то или иное выгодное кому-то решение. Всё так, но последнее слово - за судьей.
Вопрос: можно ли противостоять давлению? Можно. Думаю, каждый сталкивался с подобным выбором и в обычной жизни. Кто-то ломается, а кто-то находит силы и достойные варианты поведения. Если судья, прокурор, следователь не могут, а хуже того, не хотят противостоять давлению на себя, то пусть уходят из системы правосудия. Работая в Генпрокуратуре СССР, я всегда говорил это подчиненным следователям. То же самое относится к судьям. И это на все времена. Не можете противостоять – уходите, но не коверкайте человеческие судьбы, не убивайте в людях достоинство, последнюю надежду.
- Что значит уходить? А если не хочется?

Илюхин: - Да, это серьёзный выбор. Уйти – не простое решение. Не каждый способен. Но я не понимаю, как можно осудить, лишить имущества, прав и свободы человека ради сохранения себя в судейском кресле. Это грубейшее извращение смысла правосудия. Судья – и он же палач! А мы ищем причины нравственного отравления общества… Их много, но в том числе и в судебном произволе. На мой взгляд, трагедия современной России в том, что народ и каждый отдельный человек не видят для себя заслуживающего полного доверия примера, эталона честности и чести, бескорыстия в служении Отечеству ни со стороны политических, государственных лидеров, ни со стороны представителей правоохранительной сферы. Художественные книжки и телесериалы, даже удачные, правдивые, не могут это компенсировать.
При всём при том каждый судья знает, что может быть привлечен к ответственности, в том числе и к уголовной, если будет установлено, что он вынес заведомо неправосудное решение. Но это тонкая вещь. Неправосудных решений множество, а вот уголовных дел в связи с этим - единицы, если они вообще были. Я лично не помню ни одного.
Понимаю, давление на судью может быть самым жестким, но оно не должно быть оправданием лжи и фальши с его стороны.
Ведь не побоялся государственный обвинитель по делу Веры Засулич отказаться в суде от поддержания обвинения, хотя факт её участия, выражаясь нынешним языком, в террористическом акте, казалось, был налицо.
Судьи в гитлеровской Германии посмели вынести объективный оправдательный приговор в отношении Георгия Димитрова, обвиненного в поджоге Рейхстага, а ведь фашизм, как говорится, уже маршировал по этой стране.
В начале 90-х годов Военная коллегия Верховного Суда РФ вынесла оправдательный приговор в отношении генерала Валентина Варенникова, обвиненного в участии в ГКЧП. По этому поводу метал гром и молнии Сергей Филатов, руководитель администрации президента Ельцина, грозил уволить судей. Однако сам оказался не у дел, а судьи успешно продолжили работу.
- Но всё это дела уже далёкие. История даёт много всяких примеров. В том числе и противоположных тем, которые вы привели. Пресловутые тройки в сталинские времена тоже считались правосудием. Но это же на самом деле карикатура на него. Давайте о сегодняшней ситуации.

Илюхин: - Я умышленно смещаю акценты на личность судьи, его моральные и деловые качества. Почему? Да потому, что в последние годы, и это надо признать, кое-что всё-таки сделано для пресечения вмешательства в отправление правосудия. Например, введена уголовная ответственность за неуважение к суду, попытки блокировать судебные действия также могут быть уголовно наказуемы. Более отрегулированными стали отношения между руководителями судов и рядовыми судьями, чтобы до минимума свести риски давления на судей. Это, повторяюсь, факт. И судьи почувствовали себя свободнее, менее зависимыми. Но им всё ещё нелегко. Чаще всего не выдерживают давления, идут на сделки судьи, профессионально неуверенные в себе, с изъянами в личном поведении. Ими легче манипулировать. Встречается и самая отвратительная категория судейских работников. Эти сами ищут повод угодить начальнику, лишь бы заметили. А вдруг потом отблагодарят, повысят.
Говорю об этом подробно, поскольку считаю, что личностные моральные качества соискателя на должность судьи должны учитываться в первую очередь. А у нас пока сплошь и рядом: сегодня милая девушка секретарь суда, заочно заканчивает юрфак, проходит стажировку и у нее, ещё не сформировавшегося гражданина, появляется преимущественное право стать судьей.
Я не случайно использовал слова «милая девушка». Большинство судей у нас – женщины, и это, на мой взгляд, уже стало проблемой. Замечание моё не должно обижать женщин. Но их природная эмоциональность и большая психологическая неустойчивость нередко играют в судебных процессах не лучшую роль.
После провалов нашей разведки, вопиющих фактов взяточничества заговорили о более широком внедрении полиграфа - «детектора лжи». Мера не однозначная, особенно в отношении судей, вызовет возражения у многих. Но что делать, если мы оказались в такой ситуации. Полиграф можно использовать при приеме на судейскую службу, а также и во время её прохождения. Порядок можно уточнить.
- Но всё это превентивные или частные меры, они вряд ли поменяют всю картину, когда бы, как вы сказали, каждый из нас наконец-то почувствовал себя защищённым...

Илюхин: - Нужна корректировка базовых законов о судоустройстве в России. Судебная система, сформированная по принципу замкнутого круга, в котором корпоративная солидарность стала подавлять все остальные принципы, оказалась без внешнего контроля. Пожизненность, несменяемость судей — это хорошо, но в условиях недостаточного контроля это создаёт условия для злоупотреблений судейской защищённостью. Всё очевиднее также неэффективность работы квалификационных судейских коллегий. На мой взгляд, в них надо до минимума сократить присутствие самих судей и пересмотреть порядок обжалования их решений судами, обеспечив большую весомость решений, принятых коллегиями. Отмечу ещё один момент. По-моему, надо решительно отказаться от рассмотрения дел в кассационной инстанции по зональному принципу. Ведь сейчас за каждым членом вышестоящей инстанции закреплено определённое количество районов, городов, областей. И в случае обжалования судебного решения дела попадают именно к «куратору» территорий. Люди друг друга знают, перезваниваются, о чём-то договариваются. При такой организации зачастую происходит сращивание судей «верхов» с судьями «низов», уходит беспристрастность, появляется панибратство. О какой объективности говорить?!
Возможны и более радикальные меры: формировать суды городского, районного уровня путём прямых тайных выборов на альтернативной основе. Это давно обсуждается, но воз и ныне там. Да, есть опасность, что криминал может бросить средства на подкуп судейских должностей для своих. Но тут опять же вернусь к тезису о необходимости ужесточения контроля и увеличения прозрачности в работе всей системы.
Остальных судей следует назначать Федеральным Собранием без всякого участия президентской и исполнительной власти. Процедуры выборов и назначения должны быть закреплены в законодательных актах. Убеждён: только так мы повысим объективность и независимость судей, нанесём удар по злоупотреблениям и коррупции.
- Что касается коррупции, то трудно ожидать успехов в борьбе с ней, если соответствующие отдельные международные конвенции наша страна подписала с большим опозданием. Да и бьют пока по хвостам. Трудно представить себе и честные выборы судей в условиях, когда в депутатском корпусе от Госдумы до небольших посёлков превалируют представители одной партии.

Илюхин: - Согласен, тут есть вопросы. Немало пробелов в законодательстве по коррупции. Главная же беда – в пассивности правоприменителей и искажении законов ими самими. Судебная система - часть государственной власти. И сколько ни говори о её самостоятельности, она, полагаю, никогда не будет полностью независимой от государства. У нас же и вовсе частенько происходит так, что суды сначала обслуживают власть, а потом, если руки дойдут или в них что-то положат, защищают интересы и права гражданина, который в споре с государством обычно терпит поражение. Поиск гарантий объективности судебной системы следует искать в её выводе из структур гос власти, которая сама должна серьёзно оздоровиться. Судебная система должна функционировать как независимая самостоятельная власть. А забота государства - обеспечивать лишь её финансирование и исполнение судебных решений. Такое предложение, которое выглядит неприемлемым только на первый взгляд, базируется на конституционных положениях, в частности, провозглашающих народ единственным источником и носителем власти. Он и должен формировать судебную власть, независимую от госорганов.
- Есть ли в мире подобный опыт?

Илюхин: - Пока нет, но мировое сообщество всё больше поворачивается лицом к этой концепции. Её теоретические проработки ведутся, тема обсуждается на конференциях. О таком подходе, между прочим, говорили передовые юристы России ещё в 19 веке, шло обсуждение во время известной правовой реформы 1864 года. Но нелегко получить тут поддержку от лиц, находящихся во власти. Это понятно. Власть будет стремиться к тому, чтобы именно у неё в руках находилась могущественная система правосудия.
- Не уменьшаются размеры «вознаграждений», попросту – взяток. Знакомый питерский следователь говорил мне: чтобы просто запустить рассмотрение серьёзного дела на должном уровне, нужно изначально раскошелиться на не менее чем 10 тысяч долларов. То есть деньги стали брать даже с потерпевших в градации особо опасных преступлений. Откуда у «маленького человека», а именно он чаще всего обивает пороги судов, такие деньги?

Илюхин: - К сожалению, и так частенько недопустимая связь, иными словами небескорыстное посредничество, судьи с потерпевшим, истцом, ответчиком или подсудимым осуществляется через адвокатов. В народе уже укоренилось мнение, что искать надо адвоката, который имеет подход к судье, а не просто грамотного специалиста. Конечно, за всем за этим деньги и другие блага. Это и есть самая настоящая коррупция в самой непозволительной для этого сфере.
Далеко не все согласятся со мной, но я убеждён: уровень депутатской, судейской неприкосновенности надо понизить. Уж слишком толста наша броня от народа, от ответственности за правонарушения. Это порождает вседозволенность.
- Помимо того, что в судах подчас замордовываются обычные наши граждане, суды выступают и как инструмент захвата чужого бизнеса. Например, в Омске председатель областного суда Пронников продавил решение о взыскании с не очень-то большого завода «Омсктехуглерод» почти миллиарда рублей. При этом примерно четверть суммы опять же по решению суда пытались легализовать путём перевода за границу на подставное лицо, какого-то двадцатипятилетнего разнорабочего. Три года шла борьба. В итоге Верховный Суд РФ решения отменил, расстались с должностями председатели областного и районного судов и судья, выносившая само решение, – правда, с формулировками, не связанными с этим делом, а по недоверию. Но сколько затрачено нервов, средств, сколько потерь. Завод, а он в своей сфере теперь один из мировых лидеров, чуть не развалили посредством подобных решений. А выносились они на глазах у областных властей. И, возможно, не без координации с ними. В стране этот случай не единичный. Порой кажется, что власть (включая некоторых депутатов) и суды находятся в сговоре. Как разрывать подобные цепочки?

Илюхин: - Призывы о недопустимости вмешательства в рассмотрение дел обычно адресованы судьям, работникам правоохранительных органов. Однако надо постоянно напоминать об этом и тем, кто использует свои посты для влияния на судебные решения. Напоминать и строго спрашивать. В этом ряду руководители регионов, министры, лидеры партии власти, работники аппарата президента и правительства, да и сами председатели судов. Полезно, и это я давно предлагал президенту, изгнать с постов 2-3 губернаторов или других высоких лиц с формулировкой «за грубое вмешательство в отправление правосудия». Многие бы призадумались.
Конечно, суды защищали и будут защищать государственные устои. Но важно, чтобы они под видом этого не становились инструментом расправы с неугодными, продавливания нужных кому-то решений. Иначе не изжить профессиональную продажность судей, их рвение удовлетворять просьбы чиновников. Когда копнёшь глубже - видишь за судебными коллизиями какой-то личный или корпоративный интерес, а иногда проступает нелюбовь губернатора или мэра к какому-то честному бизнесмену за его самостоятельность, за то, что, как говорится, не заглядывает в рот начальству, не носит откупных, а на совесть делает своё дело и, как работодатель, обеспечивает достойную жизнь работникам своего предприятия или учреждения.
Угодничество иных людей в судейских мантиях, их стремление обслужить власть имеют глубокие корни. Этого нигде не преподают, но эта зависимость от сильных мира сего проявляется в рабском поведении и трусости. А судья должен быть независимым человеком. Им должны управлять только закон и совесть.
- Увы, сталкиваешься и с тем, что судебные вердикты нередко политизированы, хотя закон по идее один для всех.

Илюхин: - В Госдуме да и в обществе не утихают разговоры об отвратительных избирательных кампаниях в России. Масса исков направляется в суды и обычно, коль они заявлены оппозицией, остаётся без удовлетворения. Смею утверждать, поступи cуды объективно, признай в двух-трех регионах результаты выборов недействительными, что отразило бы реальность, – это стало бы холодным душем для фальсификаторов. И определённой гарантией, что выборы в России когда-то всё же будут более чистыми. Это хорошо повлияло бы на все общественно-политические процессы и настроения граждан.
Хочу рассказать о совершенно конкретных вещах. Суд Железнодорожного района Хабаровска взыскал с местного журналиста К.Пронякина 340 тыс. рублей за то, что на своем интернет-сайте «Хабаровский экспресс» он разместил критические материалы в отношении Бориса Резника, уже обнародованные на других сайтах. Похоже, судья отнёсся к Резнику как к привилегированному истцу. Он депутат Госдумы, секретарь Союза журналистов России, не последняя фигура в руководстве партии «Единая Россия». После обращения К.Пронякина в Европейский суд президиум краевого суда снизил взыскание в 5 раз, признав тем самым его несоразмерность. Но ведь это после обращения ответчика в международный суд!

А как можно расценить решение о взыскании 1 млн. рублей в качестве компенсации за моральный ущерб с депутата Госдумы В.Рашкина в пользу В.Володина, в недавнем прошлом заместителя председателя Госдумы от фракции «Единая Россия»? В.Рашкин заявил, что сомневается в честности миллиардного состояния, накопленного В.Володиным за время работы законодателем.
Но не всем везёт. Суд взыскал с автора недавно закрытой телепрограммы «Момент истины» А.Караулова в качестве возмещения ущерба за распространенные им оскорбления в пользу бывшего командующего ВВС А.Михайлова 50 тыс. рублей. Честного генерала, заслуженного летчика России телеведущий назвал в эфире «предателем России». В пользу хирурга Лео Бакерии суд взыскал с того же А.Караулова за клевету 30 тыс. рублей.
Выходит, честь и достоинство богатых людей или высоких властных персон оцениваются гораздо выше, чем эти же качества у всех остальных граждан. Такой судейский подход – путь к кастовости, клановости, укрывательству. Как этому противостоять? Нужна политическая воля и повышение ответственности властных структур. Иначе вся страна станет одной станицей Кущевской.
- Милиция перелицовывается в полицию, реформируется судебная система. Появляется огромный монстр в виде Следственного комитета РФ… Как-то всё это не очень синхронизировано, слабовато увязано одно с другим. Какими могут быть последствия подобных реформ? Не странно ли, что проводятся они таким образом при президенте, который по базовому образованию – юрист?

Илюхин: - Конечно, президент не может объять всё, но у него должны быть блестящие, честные помощники и советники. Он должен отбирать и учитывать всё ценное из того, что предлагает и оппозиция. Лесть и боязнь возразить начальнику, неспособность сказать ему колючую правду чаще всего становятся для него же самого роковыми.
Создание самостоятельного Следственного комитета РФ в том виде, как нам его предложили, ошибочный шаг. Он приведет к дополнительным распрям и несогласованности, к противоречиям между правоохранительными ведомствами, усилит волокиту. Следственный комитет будет «крайним» в ответственности за провалы и в том числе за провалы других, и в то же время он будет нести большие нагрузки. Наверное, вы заметили это по событиям в Кущевской, Гусь-Хрустальном. Только руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин из числа всех высоких начальников выезжал в названные населенные пункты. Для других там вроде как дела нет...
Что касается переименования милиции в полицию, думаю, это вряд ли будет способствовать росту авторитета МВД РФ. А, может, вызовет ещё больше отторжения. Я недавно был в Смоленской и Тверской областях, которые находили под немцами во время войны. Там мне откровенно говорили, что слово «полицай» у многих жителей, даже молодых, вызывает ассоциацию со словом предатель, жестокий человек, палач. Понятие «полицейский» прижилось на Западе. Так, например, по традиции называли служителей правопорядка даже в социалистической ГДР. Зарубежный опыт надо изучать, брать полезное, но не слепо копировать. У нас свой богатый опыт, есть и знания. Да и приличных, честных, преданных людей хватает. Их-то и надо поддерживать.

Беседу вёл Владимир СУХОМЛИНОВ
корреспондент Литературной Газеты

 
 
 

Судебный беспредел, длящийся 7 лет

16.12.2010 | РЕН ТВ

Сами себе следователи, за 7 лет поиска истины, семья Вахрушевых из Екатеринбурга так и не добилась внятного ответа от следствия.

Родители студента Олега Вахрушева по-прежнему настаивают: их сына убили. Официально он числится погибшим в дорожной аварии. Сколько ещё нужно времени, чтобы узнать всю правду?

В этой истории очень много фамилий: уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, ген прокурор Юрий Чайка, депутат гос. думы Владимир Васильев. Есть ещё следователь Тутубарин, прокурор Чернышов, Мерзлякова, Савдеев, Потапов, Азарченко, Онисимов. Из этих идр фамилий Татьяна Вахрушева с мужем прошли 18 раз. Отовсюду отписки, а иногда угрозы и хамство... Подробнее см. видео.
 
 
 

Суды, как часть карательной системы Кремля

03.03.2010 | РЕН ТВ

Правосудие в стране подменил силовой конвейер, так утверждает Михаил Ходорковский в статье, которая была опубликована сегодня в «Независимой газете».

Как пишет Ходорковский система не признаёт презумпции невиновности. Этот конвейер парализует страхом и уничтожает жизненную активность миллионов... Подробнее см. видео

 
Судебный произвол

28.02.2010 | ТВ "Центр", Анна Прохорова

В день защитника отечества в липецкой реанимации не приходя в сознание умер защитник страны, 92-х летний ветеран Великой Отечественной Войны. Умер после того, как два грабителя избили его... Но наш самый гуманный суд всегда принимает самые гуманные меры по отношению к виновным...

Владимир Колесников, заместитель председателя ГД РФ по безопасности: «Давайте развернём судебную систему, всю правоохранительную систему, очень жестко к тем, кто нарушает эти права… Слушай, я к судье этому хочу обратиться. А не пора ли тебе занять рядом с ним это место...».
И желательно, чтобы места эти были не в комфортных домашних условиях, или колонии поселении, а там, где наказание можно было бы прочувствовать в полной мере, и ещё, не плохо было бы забыть слово амнистия. Это что за честь такая: сперва сажать преступника, а потом, что он лучше всех вышивает крестиком, или убирает снег – отпускать на волю... Подробнее см. видео.
 
 
 

Московская Правда от 12 февраля 2010

16.02.2010 11:14 | ист: www.dolya.far.ru – если удалено или заблокировано см: ;

Что ни закон, то против человека!
Эрик КОТЛЯР

Ни в одной стране мира не живется так трудно, как в России сегодня. Разве что в Африке, где люди просто вымирают от голода и болезней в большом масштабе. В России, правда, тоже со смертностью «пейзажик» не ахти, но речь пойдет о другой стезе, которая тоже вносит немалую лепту в общую картину уныния.

Либеральные круги, одурев от свалившегося на них богатства, изо всех сил прославляют рынок, что грабит одних и приносит невиданное обогащение небольшой кучке, за которую держится коррумпированная власть. А поскольку правовой механизм в ее распоряжении, то и законы принимаются, исходя из интересов этой самой кучки, незначительной в процентном отношении к общей народной массе, но присвоившей на сегодня право распоряжаться целиком кладовыми России.

И законы, принимаемые властью в интересах корысти криминального рынка, часто граничат с безумием. А что такое безумные законы для людей, которые обязаны жить по ним? Для нормальных людей - это гибель. Для тех же, чья цель разжиться любым, пусть преступным путем, такие законы находка.

Недавно в интервью господин Шмелев, чей постулат в начале девяностых о том, что любой капитал, даже добытый криминальным путем, на тот момент был палочкой-выручалочкой, признался: мол, переборщил, каюсь, не разглядел сквозь пелену времен, куда все это заведет... Позднее раскаяние оракула уже, увы, помочь не сможет. Идея прижилась, все капиталы и принимаемые под них законы с ядовитым криминальным душком. Что бы ни предпринимала власть, все оборачивается взятками, отъемом собственности, фальсификацией документов и людским горем. Итог - рейдерство. Фальсификация всяких-разных правоустанавливающих бумажонок в том бардаке с культивированной безграмотностью официальных лиц, что насадили в России, - давно уже официальный стиль взаимоотношений преступного мира с российской бюрократией. Преступники усвоили, что их фальшивки госучреждения принимают как вполне законные и действуют нагло и «легитимно». Результат - разгром успешных предприятий с выбросом на улицу работников, отнятые квартиры у нормальных, добросовестных квартиросъемщиков, многие из которых «пропадают без вести», на самом деле оказываются зарытыми в лесах Подмосковья. Казалось бы, при такой уголовной вакханалии нормальное государство, озабоченное судьбой народа, должно было немедленно принять законы пресечения малейших попыток преступных посягательств на права своих граждан. Но черта с два! Все наоборот. Законы принимают против людей, в интересах хищников, готовых идти по трупам.

Читатель может вспомнить серию наших очерков об отнятых квартирах у москвичей с помощью самого дурного закона, какой можно изобрести о так называемом добросовестном приобретателе. Напоминаем суть этой преступной схемы, в которой были задействованы работники регистрационных служб, ДЕЗов, участковые службы милиции, сотрудники ЕИРЦ (нынешние ГУИСы) и даже бабушки на лавочках. И, конечно же, вечные нотариусы, обязательные во всяких махинациях.

По фальшивым доверенностям некие личности регистрировали от имени владельца квартиры сделку продажи жилья, а чиновники спокойно принимали пакет липовых документов, заботясь только о том, чтобы набор бумажек соответствовал установленному количеству. Пока настоящий владелец квартиры спокойно, ничего не подозревая, жил себе, попивая чай и старательно оплачивая приходящие жировки, его квадраты втайне подгоняли под закон о «добросовестном покупателе», который в сегодняшней России всегда оказывается прав, так как «он не знал», что покупает украденную квартиру... Безграничное право такого «добросовестного покупателя» возникает по безумному закону, когда фальсификаторы документов продают квартиру три раза, а по сути три раза регистрируют липовую сделку со случайными покупателями (алкашами), чтобы потом продать ее «добросовестному». Часто даже заранее заказывающему понравившееся жилье в хорошем доме. То есть такому же мало отличному от «продавцов» квартирному мошеннику.

Сколько же людей из-за беспощадного закона оказались выброшенными на улицу. Были больные люди, алкоголики, эти главные жертвы рыночного разгула, но были и нормальные, благопристойные граждане, попавшие в жернова преступного Молоха, двигателем которого стал невероятный закон. Этой невиданной в мире теме наш «СК» посвятил не одну публикацию. Ведь жертвами мошенников становились люди, иногда с летальным исходом (они гибли за собственное, законное жилье!), исключительно по причине нелепого правового уродства, развязывающего руки преступникам.

Говорят, что публикации сегодня не имеют былой силы. Их вроде бы читают, но меры по ним не принимают. Представьте, это не так.

Наши публикации вызвали интерес у Минэкономразвития. У редакции с аппаратом госпожи Набиуллиной установились прямые контакты, и вот результат - отвечающий за порядок регистрации сделок по продаже квартир в Москве руководитель больше там не работает. Именно ему принадлежало определение: «дело регистратора - регистрировать, а не проверять на подлинность регистрируемые документы. Мы вам не милиция». А сколько милиция воевала с ним, требуя подлинности совершаемых сделок! И как ему не нравились публикации в «СК»!

Но не было бы фальшивых сделок по продаже квартир, если бы наши власти не подыгрывали механике наживы и не принимали абсурдные законы, насаждающие «рынок» на каждом шагу.

Под долей можно понимать кусочек чего угодно

А вот еще один шедевр, придуманный российскими творцами в рыночном угаре. Название шедевра - доля! Доля может быть от чего угодно. В уголовном мире доля - это часть чужого дохода, присвоенного, как правило, силой. Яйцеголовые изобретатели законов в России решили поправить блатных. Зачем же так грубо отнимать чужие доли или расстреливать за них вполне порядочных людей на улицах, нарушая тем самым общественный порядок?

По закону рынка ведь можно просто купить долю чего-нибудь (или кого-нибудь?) вполне «цивилизовано».

О какой такой доле идет речь? На доли можно поделить все, что угодно. Например, вас, уважаемый читатель. Вот вы существуете и не подозреваете, что ваши пальцы, ноги, руки, уши и etc. с точки зрения утвержденных законов в России на самом деле всего лишь доли вашего организма. И по рыночным понятиям они как товар могут рассматриваться объектом сделки. Скажем, захотите продать кусочек ноги, ее долю, и вот вам, пожалуйста, продавайте себе на здоровье. Можно так по долям продать или проесть, или пропить себя самого, если найдется охотник на ваше естество?

Скажете, какая чушь! Что он тут нам молотит? Так ведь и я считал чушью подобное, пока с изумлением не узнал, что, оказывается, квартира, в которой обитаю, состоит не из квадратных метров, а из товарных долей, подлежащих купле-продаже...

По наивности и по здравому рассудку я полагал, что, как собственник, могу продать квартиру только целиком или на худой конец комнату в ней. Оказывается, совсем не так. Никогда не надо забывать, что живем в государстве криминального капитала, завещанного нам поздно раскаявшимся стилягой семидесятых годов господином Шмелевым.

По законам нашей страны можно продать любую долю в приватизированной квартире, какой бы она ни была по размеру. Хоть десять сантиметров! И это уже не чушь, а вполне законное дело в условиях российского рынка.

«Кому нужна такая десятисантиметровая доля в квартире? - наверное, спросите вы. - И где эта доля может находиться. В кухне, ванной, жилой комнате или в туалете?..»

Задав вполне нормальный вопрос, вы узнаете удивительные вещи. И, главное, что доля, исчисляемая сантиметрами, нужна, еще как нужна.

Если человек наследует часть квартиры, он имеет в ней некую абстрактную долю. Скажем, доля в уставном капитале может продаваться. А вот продажа доли в квартирном активе с обозначенной долей - полный абсурд. Казалось бы! И тем не менее в России, стране рыночных чудес, умудряются продавать даже воздух.

Хороший пример: право на покупку половины автомобиля. То есть купил полмашины и могу ездить на ней половину месяца. Для кого то шарж на рынок, но законодатели вполне серьезно юмора тут не находят. Доля - такой же товар, пригодный для отчуждения, как и все остальное. Следовательно, и квартирную долю можно продавать в свое удовольствие, если захочется насолить основному владельцу квартиры или вдруг такое наследство, как доля в квартире, окажется лишним грузом.

Но продажа доли - дело туманное, и российские мудрецы придумали много условий. Скажем, преимущественное право покупки доли - это когда основной владелец жилплощади имеет право «первой руки», то есть продавец вроде как обязан сначала ему предложить покупку продаваемой части жилья. Но на практике во время жилищных склок владельцы квартиры не покупают партнерскую долю, а начинают чинить разные препятствия в осуществлении сделки, то есть сутяжничать.

В ГК сказано, что продавец доли обязан известить собственников остальных долей, что собирается продавать по такой-то цене принадлежащую ему частичку квартиры и, если они не желают воспользоваться преимущественным правом покупки, он может через месяц продать метры-сантиметры любому лицу.

Федеральная регистрационная служба обязана убедиться при регистрации сделки, что иные собственники долей жилплощади были уведомлены самим продавцом или нотариусом, а иногда самой службой. Но это дело муторное и не всегда принимаемое во внимание ( кому охота терять время, которое пахнет деньгами, а если право на долю принадлежит вообще ребенку, тогда в дело должны будут вступить родители или органы опеки и канитель растянется на годы), куда проще закрыть очи и, позабыв о преимущественном праве, рассматривать происходящее как разрешение на продажу. Тем более что способы объегоривания при продаже квартир уже отработаны и опробованы.

Как и при продаже квартир, самая проверенная махинация - это договор дарения. В этом случае исчезает преимущественное право на покупку доли у остальных собственников жилья. В принципе это притворная сделка, при которой в тени остается главный объект взаимоотношений участников - деньги! Можно еще подарить часть доли с последующим выкупом остальной ее части. Скажем, одного метра. Здесь также удается избежать преимущественных выгод остальных владельцев.

А можно еще заложить долю под сумму займа. Тогда юридически доля будет рассматриваться как залог. Заем со временем прощают, а доля в виде залога переходит в собственность к новому владельцу по сути купленной им площади.

Если учесть, что опыт приобретения жилой площади с помощью фальсификаций накоплен мошенниками богатейший, то легко представить, какой восторг у квартирной братвы вызывает возможность крутить с долями. Ведь фокус в том, что все долевые споры выведены нашими умниками, великими творцами российского права, из уголовного оборота и переведены в область исключительно гражданских споров. А если учесть, что можно купить одну десятую долю однокомнатной квартиры и тут же зарегистрироваться в ней - законом нашей страны такое допускается - то, пожалуй, не надо красть квартиры «старым казачьим способом», описанным нами в прежних публикациях, все предусмотрено для удобства мошенников.

Специализированное по продаже долей агентство предоставляет услуги по «выживанию» настоящих собственников из их домов путем квартирного террора. Таких агентств в столице, а точнее, говоря ясным языком уголовного розыска, бригад - около пяти. В интернете можно найти сайты, целиком посвященные только одному делу - продаже сотен малых долей московских квартир.

Квартирный террор —главное оружие бытовых рейдеров

Еще недавно интересы рейдеров были направлены на отъем предприятий, корпоративных прав, помещений или земли под ними. Теперь распространение получило бытовое рейдерство. Цель бытовых рейдеров - захват квартир или земельных участков. Методы агрессоров разнообразны, но цель всегда одна: лишить законного хозяина его собственности. Продажа квартирных долей - наиболее удобный способ завладеть чужой жилплощадью.

Если рейдеру удалось приобрести часть квартиры, он будет стараться разными способами осложнять жизнь другим проживающим собственникам, заставляя их по заниженной цене продать свои части жилья либо по завышенной продать им свою. Что, конечно же, откровенное вымогательство.

Три совладельца квартиры заложили треть принадлежащей им площади в банке для получения кредита. Поскольку деньги своевременно банку не вернули, доля оказалась выставленной на аукционе. Пока собственники собирали деньги на лот, его выкупил рейдер. И ту же начались осложнения. В квартиру собственники его не пустили, но он не очень огорчился и тут же подал иск в суд. В иске было указано, что собственники не позволяют ему пользоваться личным имуществом. Одновременно он стал изучать долговые отношения оппонентов и потихоньку скупать их долги. Выиграв суд, с поддержкой судебных приставов вошел в квартиру и заявил претензии на холл и одну из комнат. Захватчик грозил закрыть холл для прохода. Что вынуждало остальных жильцов делать новый выход в квартире. Понятно, что это непросто. Когда рейдер показал собственникам их расписки по непогашенным долгам и неоплаченные векселя, да еще и заявил, что через суд потребует стоимость квартиры в счет оплаты всех сумм, озадаченные собственники были вынуждены принять его условия и продать квартиру за бесценок. После чего квартира была срочно реализована рейдером, что принесло ему 300% прибыли.

В интернете можно найти провокационные материалы о том, как выгодно продать долю или разделить ее на более мелкие и их продать с еще большей выгодой. Так вот не верьте такому бреду. Это рейдеры пытаются накинуть сеть на вашу квартиру!

Покупателей долей можно разделить на две группы. Одни покупают доли для использования их по прямому назначению. То есть для проживания. Это очень отважные люди. Они понимают, что мира на новом месте жительства не будет. Старые собственники жилплощади встретят их в штыки. Но уверены, что в «кастрюльной войне» окажутся сильней...

Вторая группа, более многочисленная и всесторонне подготовленная в криминальном значении, - для выживания истинных владельцев жилья. Это профессиональные рейдеры. Они вооружены технологиями создания невыносимых условий для совместного проживания соседей рядом с ними и хорошо знают слабые места бытовой психологии. Справиться с ними чрезвычайно трудно при той правовой системе, что сегодня действует в России и которая по неразумению, а может, и по другой причине ( о чем не хочется думать!) целиком на их стороне!

В последнее время по Москве прокатилась волна скандалов из-за продаж квартирных долей. Дело приняло такой крутой оборот, что игнорировать проблему стало невозможным. Доли стали приобретать не только для выживания людей из квартир, но и для торговли регистрацией. В итоге оказывалось, что на одной десятой доли могут быть зарегистрированы по десять и более человек. И платить за них обязан не имеющий никакого отношения к этой афере ответственный квартиросъемщик.

Правительство Москвы попыталось принять постановление №89-ПП, где была рациональная норма о том, что если собственник доли хотел зарегистрировать себя или кого-то еще на кусочке квартиры, он обязан был представить письменное согласие на это остальных владельцев площади. Однако, как то и принято в России, Верховный суд РФ нашел это незаконным, и цена долей на рынке квартирного мошенничества тут же основательно выросла.

Аппетиты растут по мере расширения аферы. Москвичи - помеха для поселенцев на квартирных долях. Среди последних немало представителей крутого криминала. И люди стали исчезать.

Столичные власти изначально хотели минимизировать количество сделок, в результате которых пропадали люди. Была выделена группа риска, и в специальных комиссиях при префектурах рассматривались связанные с ней подозрительные сделки. Московские власти вместе с УФМС попробовали ужесточить правила регистрации и вселения в тех случаях, когда «сособственники» не являются членами общей семьи и в квартире нет изолированного помещения. Казалось, вполне благоразумный выход из тревожной ситуации. Но рынок с разумом не дружит. И прокуратура по формальным признакам сочла попытки столичных властей упорядочить такие сделки незаконными (?!).

С наплывом гастарбайтеров в Москву московские старожилы продолжают исчезать в неизвестном направлении... Далее читайте: или здесь:
 
 
 

Суды РФ – часть коррумпированной и несправедливой системы Кремля

УВОЛЕННАЯ СУДЬЯ РАСКРЫЛА, КАК ФАБРИКУЮТ ЗАКАЗНЫЕ ДЕЛА
28 августа 2009 | ист: www.newsland.ru

Волгоградский судья после несправедливого увольнения раскрыла механизмы, как в России решают "заказные" дела

Кассационная коллегия Верховного суда России должна до конца августа рассмотреть очередное дело об увольнении судьи. На сей раз жалобу подала Марианна Лукьяновская, которую уволили из Волгоградского областного суда - за то, что она приняла "неправильное решение" по "заказному делу".

Это последняя возможность для Лукьяновской добиться восстановления на работе через российский суд, дальше она намерена уже идти в Страсбург, пишет в четверг газета "Большой город". Само дело при этом парадоксальное: "справедливости" хочет добиться судья, которая сама являлась частью российской коррумпированной и несправедливой системы, причем она сама открыто признаёт это в интервью СМИ.

Конфликт Лукьяновской с начальством начался с эпизода, когда она выпустила из-под ареста под подписку о невыезде некоего Шамаева, которого судили за вымогательство. Такое решение судья приняла на том основании, что его взятие под стражу было оформлено с процессуальными нарушениями - в частности, Шамаеву, не знающему русского языка, не был предоставлен переводчик.

После этого Лукьяновскую вызвал к себе председатель суда, который сказал ей, что она приняла неправильное решение и ей лучше уйти в отставку. "Оказалось, что это дело просто является заказным", - буднично пояснила она корреспонденту "Большого города" и даже рассказала об основных признаках таких дел, результат рассмотрения которых известен задолго до судебного решения.

То, что в судебной системе РФ практикуются прямые нарушения принципов независимости, она еще ранее спокойно подтвердила волгоградскому изданию "Всё для вас": "У нас в суде есть практика: каждый понедельник после обеда мы собираемся у председателя уголовной коллегии Дмитрия Туленкова и согласовываем с ним позицию по всем делам, которые будем слушать на неделе. Я знаю, что это прямое нарушение независимости суда. Но такова наша практика...".
 
 
 

Пытки в российских тюрьмах; Милицейский и судейский беспредел

06.07.2009 | ТВ "Центр", "Момент истины" | Андрей Караулов

Пытки в российских тюрьмах; Милицейский и
судейский беспредел

Пытки. Пытки людей, в наших тюрьмах, в СЕЗО (СЕЗО – это, если вникнуть, следственный изолятор).

«Момент истины» в последнее наше время не раз поднимал эти вопросы – пытки, оборотни в погонах. Пытки, когда вымогаются деньги заключенных и подследственных. Мы рассказывали о страшных вещах, которые творятся...
Далее смотрите видео.
Которое было заблокировано по возрасту истории милиции (милиции нет. Стала полиция. Которую судить ещё не за что). А историю милиции вообще знать нельзя ;

Как говорил М.Задорнов: слово милиция произошло от: милые лица. А полиция – поллица. Остальное жопа.
 
 
 

Ложь под присягой – выгодный бизнес

15 апреля 2008 | ист: www.newsru.com


16.02.2010 | Видео | РЕН ТВ СПб

Заказное алиби и платные свидетели становятся непременным атрибутом многих уголовных дел. Еще недавно юристы называли статью 307 УК РФ редкой, однако сегодня ее можно назвать входящей в моду. Ложь под присягой - выгодный бизнес. В судах эту тенденцию отследили и начали возбуждать дела против лжесвидетелей и лжеэкспертов, пишет "Российская газета".

За два последних года, по данным Судебного департамента при Верховном суде, за лжесвидетельство осудили около двух сотен человек. Цифра очень скромная, но раньше не было и такой, отмечает издание.
Такое малое количество судимых за вранье под присягой объясняется не тем, что в судах перестали лгать. Российское законодательство о лжесвидетельстве - самое либеральное из всех стран Европы и Америки. Возмездие за клятвопреступничество невелико, хотя лживые показания могут стоить жизни.
Сегодняшнее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство дает подозреваемому, обвиняемому, подсудимому фактически карт-бланш на вранье по полной программе. Причем привлекаемый к уголовной ответственности вправе не только сам обманывать сколько захочет, но и просить врать свидетелей, потерпевших, прочих участников суда. Причем практически безнаказанно.

Если в прежнем Уголовном кодексе за дачу заведомо ложных показаний было записано наказание до 1 года в местах не столь отдаленных, то в ныне действующем УК РФ наказание лишением свободы вообще отсутствует.
За отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Уголовным кодексом тоже установлена практически символическая ответственность. Невозможно даже подсчитать примерные суммы, в которые казне обходится труд дознавателей, следователей, прокуроров и судей. В следственные действия входят: допросы, очные ставки, следственные эксперименты, экспертизы и прочие недешевые мероприятия.

В законе сказано: "Субъектом заведомо ложного показания может быть лицо, достигшее 18 лет и выступающее по делу в качестве свидетеля или потерпевшего". Но не каждый очевидец преступления может быть допрошен в качестве свидетеля и обязан давать правдивые показания.

По статье 51 Конституции, "никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников". Круг таких родственников определяет федеральный закон. Близкими родственниками считаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки, а также супруг. Все эти люди вообще могут отказаться от дачи показаний по уголовным делам в отношении своих родственников и не несут за это уголовной ответственности.

Более того, по закону супруг и близкие родственники лица, совершившего преступление, не подлежат уголовной ответственности за "заранее не обещанное укрывательство и недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном им преступлении".

Практика рассмотрения уголовных дел судами по статье 307 очень любопытна. Она показывает: подавляющее большинство тех, кого осудили за ложь под присягой, - свидетели, которые врали на суде. Причем чаще всего на процессах по умышленным убийствам, изнасилованиям и по корыстным преступлениям. Практически все подсудимые признали свою вину в лжесвидетельстве.

Как правило, мотивом совершения этих преступлений были уговоры виновного или его родственников. Еще одна любопытная деталь - из осужденных лгунов каждый четвертый оказался уже судимым.
 
 
 

Кому люди больше не доверяют: милиции или судам?

08.04.2008 | ист: www.infogrant.ru или читайте здесь: ;

Чтобы дети не погибали. Кому люди больше не доверяют: милиции или судам?

В центре Москвы прошел пикет против «судебного произвола и карательной юстиции». Представители региональных правозащитных организаций и родители, чьи дети погибли в тюрьме, приехали в Москву, чтобы напрямую обратиться к президенту.

У памятника Кириллу и Мефодию собралось около двадцати человек. В руках они держали плакаты: «Путин и Медведев, выключите басманное правосудие!», «Хватит издеваться над народом!», «Судьи, где ваша независимость?», «Господин Медведев, начните правление с политических амнистий», «Свердловская область – кузница сфабрикованных уголовных дел». Люди приехали в столицу в надежде, что избранный президент поможет наказать тех, кто виновен в убийстве их детей. В пикете участвовали также правозащитники. Один из них рассказал, что в Екатеринбурге становится все больше сфабрикованных дел. Так, по делу об убийстве начальника службы безопасности компании «УГМК-Холдинг» были осуждены три человека, уже отбывавшие наказание в колонии. Под пытками их заставили подписать явку с повинной, а после осудили на 14 лет. Один из подписавших скончался сразу после суда, и никто не разбирался, отчего.

Две женщины из Свердловской области держали в руках растяжку, объединенную надписью: «Вот, что сделали с моим сыном». Сын Светланы Илсуковой попал в СИЗО после драки. По ее словам, драка была инициирована самим «потерпевшим», у которого даже не обнаружили телесных повреждений. После того, как была подана кассационная жалоба, в СИЗО ее сына стали жестоко избивать, не давали есть и пить. «Только после того, как я объявила голодовку, мне его вернули, полностью парализованного, от истощения он не мог двигать пальцами и говорить» - сказала Светлана. Она приехала сюда, чтобы добиться хоть какой-то справедливости, потому что все ее жалобы в прокуратуру оставались без ответа. «Для чего мы рожаем наших детей? Он хорошо отслужил в армии, а теперь его убивают здесь».

Сына Нины Барсуковой осудили на три года за кражу, которую, по ее словам, он не совершал. После того, когда его за «непослушание» избили в ИК-62, он попросился в ШИЗО. Там сына Нины попросту убили. Мать добилась повторного вскрытия, которое показало, что у ее сына были гематомы печени, были отбиты почки и голени, и произошло два кровоизлияния в мозг. Ее жалобы и обращения также остаются незамеченными. Как сказала Нина Барсукова, она член «Единой России» и поддерживает политику президента. «Но, наверное, с судебным произволом слишком тяжело бороться» - сказала Нина в надежде, что убийцы ее сына все-таки понесут наказание.

Руководитель Астраханского отделения движения «За права человека» Вероника Карпычева-Петрова приехала рассказать о взрыве ксенофобии в ее городе. «В исконно татарском городе Астрахани люди, исповедующие ислам, автоматически приравниваются к террористам - сказала Вероника - им подбрасывают в обувь и одежду один и тот же "джентльменский набор" – гранату и наркотики – и судят за экстремизм».

Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев отметил, что это тот случай, когда «судебный произвол дошел до краев». «Идет соревнование, кому люди больше не доверяют: милиции или судам» - сказал Пономарев. По его словам, в отличие от советского времени, когда государство было всегда право в споре с человеком, теперь добавляется еще и коррупция – «богатый всегда прав». Пономарев сказал, что теперь, когда будущий президент объявляет институт права главенствующим, у людей появляется надежда. «Но без давления снизу ничего не сдвинется с мертвой точки» - сказал Лев Пономарев.

Сегодня все, кто собрался на пикет, планируют подать обращение к президенту.
 
 
 



Похожие записи



Оставить комментарий или материал на аналогичную тему



Комментарии (30 комментариев)

  1. Владимир:

    В отношение меня судья районного суда города сызрани Бормотова совершает подлог фальсификацию сокрытие информации ,что доказано ее решением за ее подписью

    2.в определение Судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С от «31» июля 2019 г говориться(Заслушав стороны, обозрив материалы гражданского дела N22-452/18 по иску Стародубова В.В.) только сразу вопрос какие стороны заслушала Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С , 1 ч. 30 мин я отвечал на ее вопросы стоя, будучи находясь на больничном имея серьезные сердечное заболевание ,
    Судье Сызранского районного суда Самарской области Байгуловой Г.С было не интересно слушать ответчика ее интересовал я так как целью ее было обелить своего брата по цеху ,
    о чем свидетельствует видио звуковая фиксация процесса
    (Просмотретьhttps://www.youtube.com/watch?v=OH2OvhuZn9o)-часть 1ч заседания качество записи отличное
    (Просмотретьhttps://www.youtube.com/watch?v=FWVYudtpBjQ&t=83s)-часть 2ч заседания качество записи отличное

    В результате данных действий Судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С мне пришлось покинуть судебное заседание так как мое состояние здоровья ухудшилось.
    о чем свидетельствует видио звуковая фиксация процесса ( я стал задыхаться и плохо контролировать ход событий) Видя данное мое самочувствие Судья Байгулова Г.С не остановила процесс не дала мне передышку ее не интересовало мое здоровье ей нужно было обелить судью Бормотову и добиться от меня опрометчивых слов,Но
    ее определение доказывает что ее план не сработал. Но я мог опять оказаться на больничной койки ,
    И это судебное заседание ни что иное как психологическая провокация в отношение меня,которая могла чревато закончиться для моего здоровья.

    3) Председатель районного суда Сызрани Антошкина покрывает данные действия своих подопечных судей

    Напрашивается Вывод и я предполагаю, а случайно может быть, это организованная устоявшая преступная группировка ,как объяснить тот факт один судья нарушает уголовный кодекс ,другой его выгораживает всеми возможными не законными действиями , а третий покрывает, одним словом крышует их.

    прошу Вас провести проверку по данному факту во избежание подрыва авторитета государства РФ и личного авторитета гаранта Российского государства РФ Президента Путина Владимира Владимировича ,

  2. Владимир:

    около 80% судейского корпуса формируется с секретарей судебных заседаний (ой секретари, бедные девочки,такие муки за копейки, но хоть надежда), но это уже готовые овечки...в жестоком карательном конвейере

  3. Подскажите пожалуйста, как мне быть. Работал в Газпроме с 1995г. по 2012г, водителем. В 2012г по приказу вышестоящего руководителя буксировал не исправное транспортное средство, обгонявшая фура задела, буксирующее транспортное средство, произошла аварийная ситуация. Меня назначили крайним, обвинили виновником ДТП. Газпромовские упыри от меня отказались, вместо того, чтобы помочь в установлении истины, и уволили. Позже я сделал экспертизу независимую, где ясно сказано, что я в ДТП не виновен. По регрессу, мне в 2014 году присудили выплачивать газпрому 345 т. р. Прошло четыре года, газпром подал на меня новый иск, по этому же делу на 380 т.р. Районный суд отклонил этот иск, правомерно, но упыри подали апелляционную жалобу, договорились с обл. судом, и тот, мне присудил ещё один иск, второй, по этому же делу 380 т.р. Как мне быть подскажите пожалуйста, работы нет, адвокатов найти не возможно, я без денег, возраст пред пенсионный. на работу не берут, да и иск влияет. Везде произвол, беззаконие, даже в обл. суд не вызвали повесткой, написали в определении, что оповещён, но на суд не явился.

  4. reshat:

    Прочитал все 26 комментариев ужасов правосудия и понял почему восточная мудрость (мы предполагаем Всевышний располагает)В русской трактовки звучит и от тюрьмы и от сумы не зарекайся.Вдруг захотелось поделиться историей получения наследного имущества моей тещей после смерти ее сына предпринимателя который являясь мастера спорта и не имевшим вообще никаких проблем со здоровьем вдруг внезапно скончался Медики не вскрывая тело розовощека красавца констатировали смерть от цирроза печени. Убитая горем мать унаследовала восьми миллионное имущество без каких либо долговых обязательств покойного но в результате получила долгов на семь лимонов а дело о наследстве продолжается так что получение остального лимона под вопросом.В настоящее время исполнительное производство уже открыто в отношении правнучки наследницы (арестованы декретные пособия) Представлявшего интересы наследницы честнейшего адвоката К М М три раза проверяла налоговая 4-5 раз правоохранительные органы.и следственный комитет. В два раза больше теми же службами проводились проверки в отношении меня и моей семьи. Противную сторону наследников представляют жена экс судьи Д С и дважды судимый М Е. -символический тандем для современной юриспруденции.Желаю всем здоровья и удачи, а санкции для нас не страшны Страхи вызывают изложенные коментарии

  5. Inga:

    17.02.2015 года "судья" по фамилии солоняк противозаконно своим решением украл квартиру у моей сетры и ее дочерей. Квартира была уворована в пользу полоумного сектанта. Сестру с детьми выписали в никуда. На сайте этого решения нет. Судьишка к тому же трус и не торопится похвалиться должностными" подвигами"! В 2018 тгоду проголосую за любого претендента на пост президента РФ , который имеет реальную программу по отмене подобных решений и посадкой таких " судьишек" с полной конфискацией в казну РФ и возвратом нанесенного ущерба людям , которых такие решения обездоливают!!!

  6. "Правосудие по - Российски"

    Написать эту статью меня заставила беда, случившаяся в моей семье.
    Мой муж Шакулин Леонид Владимирович был осужден Боровский районным судом Калужской области по ч.2 ст. 318 и ст.319 УК РФ и приговорен к 3-м годам колонии общего режима. Приговор вынесен 14.11.2016г. и мой муж взят под стражу в зале суда.
    Приговор вынесен с многочисленными нарушениями, такими как:
    1. Нарушение норм уголовно - процессуального закона ( нарушены права обвиняемого, гарантированные ему Конституцией РФ и УПК РФ, прослеживается явный обвинительный уклон судебного следствия);
    2. Неправильное применение норм уголовного закона (моему мужу вообще не могло быть предъявлено обвинение по ст. 318 УК РФ, так как ответственность по ней наступает в случае противодействия законной деятельности сотрудников полиции, а в нашей ситуации полицейский, без всяких законных оснований ворвался на принадлежащий моему мужу земельный участок, да еще и избил хозяина);
    3. Основан приговор на недопустимых доказательствах, которые должны быть исключены из доказательной базы и не могут быть положены в основу приговора ( сбор доказательств при производстве предварительного следствия был осуществлен с такими нарушениями, что все эти доказательства, в соответствии с нормами УПК РФ не имеют юридической силы и не могут лечь в основу судебного решения).
    Мы не опустили руки, мужем была подана апелляционная жалоба и мы надеялись, что Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда не предвзято разберется в уголовном деле моего мужа и будет вынесено справедливое судебное решение, соответствующее нормам закона.
    Не тут-то было! Суд апелляционной инстанции не стал ни в чем разбираться, заслушав ходатайства защиты, все их отклонил не удосужившись даже сколько-нибудь аргументировать свою позицию.
    Сейчас моим мужем подана кассационная жалоба, но мы уже не верим, что Президиум Калужского областного суда даже вынесет ее рассмотрение на заседание суда. Получим стандартную отписку.
    В нашей стране существует круговая порука — следственные органы, прокуратура, суд. Рука руку моет. Ни о каком справедливом и беспристрастном суде в России давно речь уже не идет. Досудебное и судебное следствие ведется с явным обвинительным уклоном, любые «доказательства», собранные следствием с нарушением закона, безоговорочно принимаются судом, доказательства защиты, даже неопровержимые — отметаются. Суд не руководствуется законом, он руководствуется исключительно «внутренним убеждением», которое, почему-то полностью совпадает с позицией обвинения.
    Если свидетельские показания в судебном заседании дал близкий родственник обвиняемого, суд относится к ним «критически» и не принимает во внимание, указывая в приговоре, что у данного свидетеля есть личная заинтересованность в исходе дела. Этого достаточно, чтобы свидетель — родственник был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний), что и произошло в нашем случае.
    21.04.2017г. следователем С О СК России по Боровскому району Калужской области Валиевой Д.О. мне было предъявлено обвинение. Мне инкриминируется то, что я дала ложные показания в части того, что полицейский проник на территорию земельного участка, принадлежащего моему мужу и избил его. Судом было «установлено», что «Вопреки доводам апелляционных жалоб, факта проникновения работниками полиции Гарибяна и Коробкова на земельный участок или в жилище Шакулина по делу не установлено. Из имеющихся в деле доказательств видно, что установленные судом обстоятельства произошли возле калитки в заборе, то есть на границе земельного участка, принадлежащего Шакулину.»
    Данный вывод суда противоречит материалам дела. Из протокола допроса потерпевшего Гарибяна А.С. в судебном заседании 10.10.2016г. следует :
    Вопрос адвоката Прудецкой М.А. Потерпевшему Гарибяну А.С.
    Вы заходили во двор через калитку?
    Ответ :
    - Да.
    Факт избиения моего мужа сотрудником полиции также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Но суд предпочитает этого не видеть.
    Все правильно, если дать надлежащую оценку, имеющимся в деле доказательствам, принять мои показания и показания свидетеля - соседа, исключить доказательства, полученные с грубейшими нарушениями норм уголовно — процессуального закона, придется признать невиновность моего мужа и признать факт, что действия сотрудников полиции противоправны. А этого никто не допустит. Как сказал прокурор в судебном заседании — доказательства, предоставленные сотрудниками полиции и их показания в проверке не нуждаются. На это мне даже сказать нечего.
    Через 2 месяца мне исполнится 49 лет, я вырастила четверых детей, имею сына — инвалида с детства, никогда в жизни не имела проблем с законом, через год должна выйти на досрочную пенсию в 50 лет. Я всегда старалась жить честно, помогать людям, жила тяжело, много работала и вот, на закате жизни дожила до такого. Мне не страшна судимость, но очень противно и обидно быть осужденной ни за что. Мне страшно за мужа, который сидит без вины. Это ужасно тяжело, когда тебе ломают жизнь, отрывают от семьи, работы, дома, когда ты ни в чем не виноват, а судья говорит при этом — ничего страшного, 3 года — это так мало, быстро пройдут.
    3 года — это очень много, это 3 года нашей жизни, которые нам никто не вернет. Для меня - это 3 года без любимого, родного человека, без его помощи и поддержки.
    А сколько таких разбитых, искалеченных семей, как наша? Следственные органы штампуют обвинения, суд их утверждает. Следователи и судьи получают за это зарплату и повышение. Создается видимость напряженной работы на благо общества.
    Но Вы попробуйте подать заявление о совершенном против Вас преступлении, по большей части, получите отказ, где будет написано, что отказ вынесен за отсутствием состава или события преступления.
    А зачем следственным органам стараться? От реальной работы они давно отвыкли, гораздо проще создать преступников на пустом месте, нафабриковать доказательства и отчитаться о проделанной работе. И деятельность всей этой армии следователей, судей, прокуроров содержится на налоги граждан нашей страны. А служители закона и правопорядка ни во что не ставят права и интересы этих самых граждан, которые их кормят. Мне такое положение вещей кажется противоестественным. А Вам?
    Мы с мужем хотим только одного — отмены, вынесенного ему, неправосудного приговора и рассмотрения его дела с соблюдением всех норм действующего законодательства. Неужели мы много хотим?

    Шакулина Анна Алексеевна.

    https://ok.ru/profile/551269490259/statuses/66861092885843

    • Марина:

      Анна вы сообщаете о том, что вашего супруга посадили незаконно и он весь такой невиновный, как вообщем-то и Вы. Но почему-то вы забываете указать то, что полиция оказалась именно по Вашему адресу не случайно, а приехала потому что наряд Вы вызвали самостоятельно. Что вы собственноручно написали на него заявление о привлечении его к уголовной ответственности за то, что им были нанесены Вам телесные повреждения и он угрожал Вам физической расправой.

  7. Ольга Ивановна:

    Почему до сих пор председатель мосгорсуда не принимает меры воздействия на таких судей Бабушкинского районного суда г.Москвы как Романцова, Чернышева, Скулина!? Почему до сих пор не приняты меры в отношении председателя Бабушкинского районного суда г.Москвы!? Так как все эти судьи занимают свои троны под чутким руководством председателя Бабушкинского районного суда г.Москвы!!! Эти судьи Романцова, Чернышева и Скулина своими незаконными решениями, определениями погубили жизнь как минимум двух граждан РФ а как максимум пяти граждан России, плюс трое несовершеннолетних детей. Которых воспитывает инвалид, перенесший две тяжелейшие операции на позвоночник, незаконно выкинутым на улицу и лишившийся единственного жилья Титко Владимир Николаевич. И его брат Титко Сергей Николаевич, который вынужден сейчас жить на улице! Вы что творите дьяволы!? Видимо эти судьи не хрисьянского вероисповедания! Вы что думаете что и на том свете за вас председатель будет хлопотать!?
    Давно уже пора в отставку председателю Бабушкинского районного суда г.Москвы и его подопечных судей Романцова, Чернышева и Скулина!
    Егорова Ольга, откройте уже глаза и приведите порядок в ваших судах!!! Или вы ждете пока народ выйдет на митинги!?
    Не доводите до греха людей которых ваша судебная система выкинула на улицу двух граждан РФ, одного из них Титко Владимира Николаевича, инвалида, перенесших две тяжелейшие операции на позвоночник, воспитывает трех несовершеннолетних детей и другого Титко Сергея Николаевича.
    Или вы считаете что погубив людские судьбы и вам за это ничего не будет!? Кара божья обязательно настигнет и этих судей и всех причастных к этому рейдерскому захвату муниципального жилья и их детей так как страдают и трое несовершеннолетних детей!
    Побойтесь бога, бесы!

  8. Николай:

    Полностью поддерживаю позицию о беззаконии и коррупции.
    Я связался с Титко Владимиром Николаевичем, инвалидом, который воспитывает трех несовершеннолетних детей и узнал все подробности его беды. Но на самом деле это не его беда, это беда всего народа. Ознакомился с документами и действительно не поеятно почему судьи Романцова и Чернышева вынесли незаконные решения и лишили их не только прописки но и единственного жилья и все это без единого участника со стороны ответчиков Титко Сергея Николаевича и Титко Владимира Николаевича!? Как такое возможно!?
    А самое страшное и удивительное, что ни Титко Сергей Николаевич, ни Титко Владимир Николаевич не давали никакого согласия на то что истец Росс Дмитрий Николаевич ( родной брат) стал нанимателем, не сонанимателем как этого требует закон, а нанимателем!? И судьи этого не замечают!
    И конечно же возмущен поведением сотрудников полиции по району Ярославский г.Москвы, точнее их руководителем. Почему до сих пор не возбудили уголовное дело в отношении Росс Дмитрия Николаевича!? Причина может быть только одна, эти сотрудники и помогали Росс в незаконном решении квартирного вопроса!
    Ну тогда все встает на свои места. Как были ментами так они ими и остались.
    Обязательно поддержу Титко Владимира и Титко Сергея в этой общей беде. Нужно будет выйдем и на митинг. Если по другому достучаться до закона и справедливости невозможно!

  9. Ольга Ивановна:

    Собираем подписи за отставку судей Бабушкинского районного суда г.Москвы Романцовой, Чернышевой и Скулиной. Эти судьи выносят незаконные решения, определения. Все кто столкнулся с беззаконием в Бабушкинском районном суде г.Москвы и лично с этими " неподкупными" судьями пишите нам на почту zakona-net-moskow@yandex.ru
    А так же, собираем подписи за отставку " честных" сотрудников полиции ОМВД Ярославский г.Москвы участковый Девятаев, участковый Татымов и начальник отдела Верясов. Все кто столкнулся с полицейским беззаконием, беспределом пишите нам на почту zakona-net-moskow@yandex.ru
    Планируем после сбора подписей выйти на митинг к Московскому городскому суду с требованиями об отставке вышеуказанных судей.
    А так же, митинг к МВД РФ с требованиями за отставку вышеуказанных сотрудников полиции.
    Только сообща мы сможем остановить это беззаконие!
    Не ждите пока это беззаконие коснется вас, выходите сейчас и высказывайте свое мнение. Иначе Россию утонет в коррупции и беззаконии!
    И дай нам бог терпения и веры.
    И около

  10. Герасим Николаевич:

    Изучив материалы гражданского дела в отношении Титко Сергея Николаевича и Титко Владимира Николаевича наши юристы пришли к заключению. Все ранее вынесенные решения Бабушкинского районного суда г.Москвы судьи Романцова, Чернышева в том числе и апелляционным определения Московского городского суда - незаконные и необоснованные! Судьи нарушили существенное количество законов, статей и правовых норм. Предвзятость судей Бабушкинского районного суда г.Москвы на лицо. Желание не замечать факты и истины судебного производства, судьи Романцова и Чернышева вынесли незаконные и необоснованные решения в одностороннем порядке, без участия со стороны ответчиков. Судьи Романцова, Чернышева вынесли незаконные решения именем Российской Федерации, лишив единственного жилья инвалида Титко Владимира Николаевича, воспитывает трех несовершеннолетних детей и Титко Сергея Николаевича. В следствии предвзятого отношения со стороны судей Романцовой и Чернышевой эти граждане Российской Федерации выкинутым на улицу. Эти судьи даже не захотели замечать явный факт подтверждающий незаконно ты и необоснованность вынесенные решений. Истец Росс Дмитрий Николаевич ( ранее судим, сменил фамилию, был Титко) заключил дополнительное соглашение к основному договору социального найма с департаментом жилищного имущества г.Москвы на трехкомнатную квартиру в 2010 году, по адресу: Москва Ярославское шоссе д.6 к.1 кв.111, предоставив поддельные нотариально заверенные доверенности, якобы от Титко Сергея Николаевича и Титко Владимира Николаевича. Однако в своем исковом заявлении истец Росс Д.Н утверждает что родных братьев Титко Владимира Николаевича и Титко Сергея Николаевича не видел и необщался с 90-х годов. И каким же образом тогда появились доверенности от пострадавших и незаконно выселенных из единственного жилья Титко Владимир Николаевич и Титко Сергей Николаевич? И это не самый вызывающий негодование факт от вынесенных судебных решений, у многих юристов, адвокатов и даже у действующих судей. Так же судьи Романцова и Чернышева дает не соизволили сделать запрос в полицию по району Ярославский г.Москвы и получить ответ на вопросы которые судья обязан был получить, а именно: имели ли место быть неприязненные отношения между братьями Росс Дмитрием Николаевичем и выкинутыми на улицу Титко Сергеем и Титко Владимиром? По какой причине якобы съехали добровольно ( со слов истца Росс Д.Н) Титко Владимир и Титко Сергей? Куда переехали Титко Сергей и Титко Владимир? Чинились ли препятствия Титко Владимиру и Титко Сергею? Вот на эти и многие другие вопросы, судьи Романцова и Чернышева обязаны были получить ответы, а точнее справку из полиции. Однако как и при всем рассмотрении данных гражданских дел, судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы Романцова и Чернышева не соизволили соблюсти законность. Даже наоборот, и судья Романцова и судья Чернышева либо преднамеренно не замечали явных грубейших нарушений законности либо были заинтересованности материально в решении данного квартирного вопроса! Это мы можем только предполагать! И еще одна существенная деталь данного дела, Росс Дмитрий Николаевич
    ( ранее судим, сменил фамилию, был ранее Титко) препятствовал попадания в квартиру Титко Владимиру Николаевичу и Титко Сергею Николевичу в которой они были прописаны. Росс Д.Н помимо того что сменил фамилию, сменил дверь в квартиру с замками, сменил номер городского телефона, убрал звонок в квартиру и все это было сделано лишь для одного, что бы родные братья Титко Владимир и Титко Сергей никаким образом не могли попасть в квартиру. Многочисленные обращения в полицию с 2011 по 2016, как в письменном виде в ОМВД Ярославский г.Москвы, так и по телефону 112(02) никчему не привели. Точнее привели, к тому что люди остались без жилья и без прописки! И все это благодаря халатности и бездействию а возможно и корумпированности сотрудников полиции ОМВД Ярославский г.Москвы. Подтвердить все вышеуказанные факты могут большое количество свидетелей. В течении шести месяцев, и адвокаты Титко Сергея Николаевича, Титко Владимира Николаевича, и сами пострадавшие, и их родственники пытаются добиться от руководства ОМВД Ярославский г.Москвы возбуждения уголовного дела в отношении преступной организованной группы квартирных мошенников в составе Росс Дмитрия Николаевича. Однако как и наш" гуманный и неподкупный" Бабушкинский районный суд города Москвы, так же и совсем "некоррумпированный" ОМВД Ярославский г.Москвы ничего не делают. Т.е. получается что есть преступление, есть мотив, есть преступник а скорее всего преступники, но руководство ОМВД Ярославский г.Москвы Верясов этого не замечает! Мы надеемся, что Верясов и Романцова и Чернышева обязательно рано или поздно ответят на все эти вопросы.



Cognosce te ipsum Надпись на стене храма Аполлона в Дельфах, построенного по борейским чертежам (Борея – праматерь мира): «Cognosce te ipsum» / «Nosce te ipsum» – познай самого себя. Философ Хилон: «Познай самого себя, и ты познаешь богов и Вселенную». Древние алхимики говорили: «Кто познает себя вне себя, тот будет знать всё, смотря на себя и на мир со стороны. Если человек не знает себя, он не знает и не видит ничего». Таких людей святые называли слепыми, которых исцелял зрячий Иисус Христос.

Как говорят Веды «Шримад Бхагаватам», 1.8.28: «О, мой Господь, я знаю, что Tы – вечное время, верховный повелитель, всепроникающий, не имеющий ни начала, ни конца». Значит, надо познать свою душу и её путь во Времени, т.к. от её пути зависит земной путь человека. Кто познает свою душу, тот познает Время и его Законы. А кто овладеет этой информацией, тот будет владеть миром. Подробнее см: