Информация для размышления
Андрей и Анастасия Ко́посовы, авторы интернет-журнала «Время Жизнь».
Обновление страницы 24.01.2022.
Где находится истина?
Видящий её в церкви и в её Библии сильно ошибается. Что говорили древние? «Лучше один мудрец, чем сто священников». Или «Познай самого себя. И ты познаешь Богов и Вселенную». Только так ты познаешь Божьи Законы Жизни, т.к. «Бог писал эти законы не на страницах книг, а в сердцах ваших» (Евангелие мира от Ессеев).
Поэтому зачем Богу издавать священные книги для вас и прятать их от вас в церковных хранилищах? Когда истина и так находится в вас.
Учитесь смотреть на самих себя, а не на церковь. А увидите себя, вы увидите и свой мир. Который родился вместе с вами. Поэтому церковь – это не ваш мир.
Если для познания истины вам необходимо здание/помещение, которое у вас и так есть. Тогда «Войди в комнату твою [а не в церковь] и, затворив дверь твою... (Матф. 6:6) – познайте сами себя. А если ошибётесь дверью, сделаете ошибку в своей жизни. Которую придётся долго исправлять.


А что интернет говорит об истине?
Надо учитывать, что все поисковики (швейцары интернета) стали открывать нам дверь в интернет не полностью, как это было раньше, а только на ширину плеча, т.к., благодаря интернету, истина ох как не стала нравиться власти/церкви. Она как гвоздь в её заднице. Которую власть/церковь решила спасти от этого гвоздя, превратив интернет в тёмный лес для народа.
Общие понятия истины в интернете на 2013 год:
Google.
1. Это то, что существует в действительности, отражает действительность, правда.
2. Утверждение, суждение, проверенное практикой, опытом.
В религии.
Истина в вине («In vino veritas»). «Первое чудо: претворение воды в вино».
В философии.
Самое известное определение истины было высказано Аристотелем и сформулировано Исааком Израильтянином; от Авиценны оно было воспринято Фомой Аквинским и всей схоластической философией. Это определение гласит, что истина есть conformitas seu adaequatio intentionalis intellectus cum re (интенциональное согласие интеллекта с реальной вещью или соответствие ей).
В логике.
В логике, для которой значение истинности суждений и умозаключений является одним из преимущественных предметов изучения, критерием истинности выступает логическая правильность: относительная полнота формальных аксиоматических систем и абсолютное отсутствие в них противоречий.
В науке.
В разделах науки (физике, химии, истории, социологии и др.) категория истины обладает двойственной характеристикой. С одной стороны, истина есть в традиционном понимании цель научного познания, а с другой – это самостоятельная ценность, обеспечивающая принципиальную возможность научного знания совпадать с объективной реальностью, как минимум быть комплексом базовых решений теоретических и практических задач.
«Правда» в значении «истина».
В значении «истина» условно употребляется также слово «правда», хотя этот термин обусловлен субъективным восприятием самой правды, антонимами которого служат понятия кривда, ложь и вымысел.
Искать истину.
Значит, искать предмет любви. Если ищешь Истину с любовью и ради любви, Она откроет тебе свет лица Своего настолько, насколько ты сможешь его вынести, не сгорев.
Существует истина и Истина.
С одной стороны истина это, правда, достоверность. С другой стороны – это то, что мы представляем себе, когда говорим, что «Бог есть Истина». То есть это не только правда. Это не слышится и не трогается руками.
P.S. Истина где-то рядом.
Так что такое истина, будучи в постоянных поисках, спорах? Кто, на самом деле, прав? Например А.Т.Фоменко и его новая хронология говорит, что «Истину можно вычислить». Очень интересно.
Если вам интересно.
Истину не вычисляют. Вычислять что-либо можно по полицейской логике мышления. У властей, например – по количеству денег. В РПЦ Московской Патриархии она заложена в рецепт вина, окропленного другой водой , пусть даже с фекалиями
Истина познаётся вместе с познанием самого себя. А не в познании кого-то другого или чего-то другого. Поэтому у всех подобных структур истина в головах напрочь отсутствует, т.к. эти структуры привыкли подбираться не к истине, а к правде через кривду. А ко кривде – через правду. Иными словами, истина не эффективна для этих структур, т.к. её невозможно оценить (как алмаз, например) и положить в сейф. Как невозможно её положить на витрину, чтобы привлечь внимание и тд.

К тому же, церковь прекрасно понимает, что с людьми проще, чем с животными, которые не тусуются между правдой и кривдой. Поэтому они не ведут никаких религиозных интриг и массовых войн. Которые нужны умной церкви: «Не согрешишь, не покаешься». В чём и заключается смысл её бизнеса. А не поиск истины. Которая просто убивает РПЦ МП. Поэтому для поддержания самой себя она вынуждена пользоваться хитроумной ложью.
К тому же, истина не вычисляется потому, что вычисление чего-либо – всегда является вторичным, т.е. помощью для познания самой истины. Что умные, как, например, А.Т.Фоменко, делают первичным. Которое состоит из славы, почестей и денег, конечно. Считая это обязательным для умного человека: будут деньги – будет и истина. Нет денег – никаких вычислений не будет.
Разумный человек, будет не вычислять истину. Он будет её познавать, благодаря не арифметике и математике, а двум противоположным мышлениям: женскому и мужскому. Переходя с ними на единое понимание, т.е. работая по принципу Бога-Единого. Которого невозможно использовать церковной синагоге в своих корыстных целях, т.к. Бог-Единый всегда смотрит на обе стороны, на женскую, и на мужскую. Как и награждает обе эти стороны. А не одну из них. На то он и Единый. А если награду или наказание получает одна сторона, значит, у них вообще нет Бога-Единого. Поэтому не может быть и долгой жизни у человека. Она всегда будет короткой. Что мы и видим.
Если у РПЦ нет женской стороны. Есть только мужская. Значит, эта церковь не знакома с Матриархатом и с её шко́лой ума-разума. Отсюда, РПЦ Московской Патриархии вообще не было до переходного периода, т.е. тогда, когда царствовал на Земле Матриархат.

Настоящая мужская церковь, а правильнее говоря, монашество, могло зародиться только в середине Матриархата (см. наш журнал). Поэтому церковь, поработившая монашество, никак не может не знать женскую церковь. А если РПЦ МП её не признаёт, при этом пытается внушить народу, что возраст нашей Вселенной всего 7,5 тысяч лет (см. наш журнал). То есть, Матриархата вообще не было. Значит, РПЦ МП – хитрожопая секта, вместе со своим хитрожопым богом, не обладающим никаким разумом. Имя которого РПЦ прикрыла именем Иисуса Христа. А понятие Бог-Единый она связала не с женской церковью, а с синагогой, напару поселившись с ней в одной церковной книге – Библия. Поэтому у этих двух, скажем, мужчин, очень любящих друг друга (педерастия), не может быть, т.е. жить в них, Бога-Единого. В них может жить только еврейский Б-г педераст.
Вот вам ещё один сюжет о церковной истине. Которая не то, что плохо, она вообще не работает. А для того, чтобы в этой секте хоть что-то работало, для этого ей и нужна массовая и публичная ложь.
Как, например, ищут истину Моисея учёные материалисты? Хотя зачем её искать, когда её нашёл Моисей. Нашёл? Нашёл! Тогда зачем её ищут учёные? Да ещё как ищут!
Уже много поставлено документальных фильмов о Моисее. В которых учёные ищут море, воду которого Моисей развёл руками. А считая, что нашли это море, учёные проводят лабораторные опыты и другие эксперименты с водой этого моря. Если не получается достигнуть желаемого результата с морской водой, используют вместо неё воду из под крана. А если и эта вода им не помогает, тогда они объявляют, что море Моисея находится где-то в другом месте. Надо искать это море.
У Моисея совсем другая логика мышления, которая помогла ему проложить свой жизненный путь через море вечных житейских проблем и не утонуть в нём. В котором идёт вечная борьба между правдой и кривдой: сначала правда побеждает кривду. Потом кривда – правду и тд. Что есть замкнутый сам в себе круг с развитием в нём только одностороннего мышления, т.е. ума, направленного строго к своей цели – победа! Которая, – по Закону Времени, – меняется местами с проигрышем в следующем цикле Времени, приводя этого победителя к проблемам и, естественно, к смерти. Которая тоже есть награда! Поэтому мы ничем не отличаемся от животного мира.
На умном Западе, например, уже решили продемонстрировать всему миру победу еврейского ума над разумом, причём без прохождения обоих школ Богов: средней школы Бога-Матери и высшей школы Бога-Отца. Поэтому начали практиковать на детях, перестраивая их понимание: 'она' и 'он', на понятие: 'оно'. Что есть: ты не женщина и не мужчина. И даже не самка или самец. Ты хуже животного: ты копия еврейского Б-га и его мира непуганых идиотов.
Что безграмотно взято умными из духовной жизни древних Славяно-Арийских Родов, которые называли детей чадами. Что служило ребёнку в первый девятилетний период Матриархата защитой от сглаза, порчи... на всю его последующую жизнь. Которую ломали детям и продолжают ломать духовно безграмотные взрослые люди, и попы/священники (древние монахи в этом не участвовали). Вот почему появилась примета: «Если утром встретишь попа – это к несчастью», – «Славянские древности», под ред. Н.И.Толстого, Т. 1, М., 1995.
Из-за чего вся жизнь детей становилась несчастной. Что называлось тогда душевным рабством: раб Божий или Недоля – потеря своей доли в этом мире. На чём и базируется Закон «Нулевого цикла», приводящий человека к скорой смерти. Чем и пользуются раввины и священники. Видя личную выгоду в этом. Но не понимая при этом сам Закон Времени. Который нулевой человек может понять только при завершении этого цикла, столкнувшись с Законом Времени при входе во Время другого цикла.
Время нового цикла не работает и не живёт законом предыдущего цикла. Как, например, эра Водолея никогда не будет жить по закону эры Рыбы. Который тащат с собой в эру Водолея умные раввины, патриархи и президенты. Думая, что они остаются в золотой для них середине. Которую они называют вечным троном для них. За который они и дерутся между собой. Когда цикл в нуле всегда заканчивается смертью для всех, ввиду ограниченного пространства в этом нуле. Почему этого нуля (нулевого часа) нет и в самой «Почасовой системе» Времени. Которая работает совсем по другим законам Времени.
Она работает не по животным законам жизни (законы Двора Божьего), а по Божьим (Законы Дома Божьего). Которые не знает церковь, придерживаясь животных законов, т.е. нулевых во Времени. Не носящих в себе никакого развития, а только борьбу за существование и драки в этом нуле – за лучшее здесь место самца/вождя, умеющего издавать мелодичные звуки – песнопения. Которые нужны для обмана и для запугивания (что познала наука, изучающая пение птиц). Чтобы привлечь этим не Бога, а самку для спаривания. Которой в мужской церкви считается священник, т.к. в мире богов вообще нет женщин. Так думает РПЦ Московской Патриархии. Почему она и не признаёт женщин и их Завет от Бога-Матери.
Кстати, Бого-Матерь и Бог-Отец, не вмешиваются в жизнь животного мира и нулевых людей, т.к. их мир находится за пределами Царства Бога-Матери и Государства Бога-Отца. Этот мир и называется Двором Божьим (нулём) с начальной шко́лой жизни, в которой идёт развитие ума по хитрости и обману. Лидеры которой поднимаются на уровень выше, переходя в среднюю школу Бога-Матери. Которая отучает учащихся от воровства и обмана, уча их уму-разуму, т.е. готовит учащихся в более высшую школу, школу Бога-Отца.
Можно задаться вопросом: если Бог создал всё, то кто его создал, или откуда взялся этот Создатель?
Раньше говорили: чтобы познать человека, надо познать его врага. Поэтому, для познания Бога, начнём с его противника – Дьявола (враг Бога и церкви). Откуда эта персона появилась, которая так же бессмертна, как Бог? А раз она бессмертна, значит, эта персона встала на такой же уровень развития, как Бог. Здесь они оба равны.
А если Дьявол живёт, значит, его должен был кто-то родить/создать. А кто? Что бы не говорили физики, но из пустоты ничего не создаётся и ничего не рождается.
По Закону Времени, – как и по третьему закону Ньютона, – Дьявол может появиться (возникнуть) в процессе чьих-то поступков, т.е., стать противодействием первичных действий. Если Дьявол – это противник Бога, значит, именно дела Бога создали Дьявола (Сатану тоже). К тому же, Дьявола невозможно победить/убить, как невозможно убить или победить Бога. Чтобы убить Дьявола, надо проникнуть в его мир, как Иванушка-дурачок проник в мир Кощея-Бессмертного. А мы знаем, где находится этот мир? Нет.
А если надо победить и Бога, надо пролезть в его мир. Оба эти мира во Времени находятся отдельно друг от друга. А мы где находимся? Совсем в другом, третьем маленьком мире. Который находится между этими двумя большими мирами. То есть мы сейчас находимся в еврейском нуле, который отделён от мира Бога и от мира Дьявола. Не имея ничего общего с этими двумя большими мирами. Как Иуда Искариот (нулевой человек) держался отдельно от апостолов (от единой системы во Времени).

Поэтому борьбу и победу над Дьяволом, который сейчас, не в нулевом мире (мы в нём), можно осуществить только теоретически, придумав или нарисовав это в своём воображении и мышлении, но не в самой жизни. Иными словами, их, обоих: Бога и Дьявола, убить или победить не-воз-мож-но! Убивать разными способами мы научились только самих себя и себе подобных в этом нулевом мире. Где лидерами по убийствам являются хозяева этого мира – евреи со своей Торой и полуевреи – с Библией. Которым духовного понимания для их грязных дел вообще не нужно, как не нужно оно и животным. Почему этот мир и не развивается. Что узаконили властители этого мира: неприкосновенность текстов священных писаний. Их писаний, а не Божьих, т.к. Бог не пишет никаких книг. Он, как говорил Иисус, вкладывает свои учения в сердца наши.
Если невозможно победить обоих Богов, значит, их надо познавать. А воевать с одним из них решила духовно безграмотная церковь, создав себе армию-паству, тоже из таких же духовно безграмотных людей. Ещё раз: как можно воевать с тем, кто находится в другом мире? Причём не зная, как добраться до этого мира? Но церковь воюет! А с кем тогда? С вами, паства!, т.к. ей не с кем больше воевать в нейтральном мире, находящимся между мирами Богов.
Как и Богам (хорошим / плохим, неважно), зачем им воевать с нейтральным миром (во Времени), который они сами создали для своих же чад? Как, кстати, говорится в Библии? Сотворим, а не сотворю.
Представьте себе, как и зачем воевать родителям с яслями или с детсадом, например?

Чему мы и у кого учимся?, создавая фильмы, например, о звёздных войнах. Это всё равно, что дети 'Детского Сада' решили убить своих родителей, которые пришли к ним, чтобы забрать их, как рабов, в свой Дом/Мир. Для чего и развивается у нас только оружие, тренировки и войны. Земля кретинов. Во главе с главными из них.

Но остаётся всё тот же вопрос: кто создал Бога? Наш человеческий страх непознанного создал нам одного Бога. А тот, в свою очередь, – по третьему закону Ньютона, – и создал людям ещё более непознанную противоположность – Дьявола.
Этим и воспользовались умные, заняв центровое место для поддержания в народе этого страха и тупости. Не понимая, что центровой со временем становится не умнее всех, а, наоборот, тупее всех. Закон Нулевого Времени.
Главными в нашем мире, т.е. центровыми, являются церковь и власть, попавшая в нелепую зависимость от этой церкви. Поэтому поговорим об истинном враге власти – мужской церкви, положившей свой глаз на трон власти со времён царей, к которому она стала подбираться через цариц. Чем никогда не занимались монахи. Они, наоборот, уходили подальше от правителей. То есть, подальше от материального мира, который не даёт человеку духовности. Он, наоборот, поедает её в человеке, в обмен на материальные блага и смерть. Поэтому обрести духовность можно только вне материального мира. Отсюда, РПЦ вообще никак не относится к духовному миру. Это просто политическая секта, хитро играющая в обнималки и целовалки с властью, и с народом, тоже.
Духовность рождалась и жила раньше в монастырях, до завоевания их церковью. Мужской монастырь – это всё равно, что родильный дом для создания будущего царя/правителя. А женский монастырь – для создания будущих цариц.
Поясняем. Монастырская жизнь монахов и монашек давала им возможность стать в следующей жизни царями и царицами, ведя уже совместную царскую жизнь (сперва порознь, потом вместе – Закон Времени). Что захотели ускорить древние монахи, предлагая создать свои персональные церкви поближе к царским тронам, чтобы поиметь возможность пролезть в царские покои для завладения ими. Из-за чего и были изгнаны эти деятели из монастырей, окрестив их Иудами. Которые и создали свои городские церкви (МП РПЦ), благодаря которым поставили на колени все монастыри (месть), лишив их духовной самостоятельности. Что создало много проблем царям и царицам – вымирание родов, династий, т.к. любой городской раввин/священник – разрушитель. То есть, полная противоположность свободному монастырю.

«Князь Владимир. Это цивилизационный прорыв нашего народа. Из этого языческого, кровавого месива. Жестокость. Страшные кровавые культы. Никаких сдерживающих начал. Ну кем был Владимир до крещения? Да, разбойник на княжеском месте. Насильник. Убийца. И вдруг этот человек, внутренне меняется так, что народ стал называть его Красно Солнышко».
Получается, именно МП РПЦ спасла Русь от «кровавого разбойника», сделав из него святого.
Продолжим интервью.
Патриарх Кирилл:
«Россия делает цивилизационный прорыв. Она становится частью европейской культуры».
Получается, МП РПЦ окрестила варваров Руси такой европейской культурой, от которой их ещё больше стали ненавидеть все другие страны мира, начав вести войны против Руси/России. Чего Русь раньше никогда не испытывала, т.к. была матерью (Русь-Матушкой) всего мира.
К тому же мы не знаем ещё настоящего мужского мира, т.к. крещёные мы только женским Святым Духом (водой). А от крещения мужским Святым Духом, мы отказались 2000 лет назад по желанию мужской церкви. Которая сослалась на Второе Пришествие, чтобы народ, ожидая этого 'Пришествия', оставался не крещёным все 2000 лет. Ведь обманутым народом легче и проще управлять. Как легче пролезть и к трону царя, оболваненного этой же церковью.
Крещение князя Владимира Красно Солнышко и киевского народа, есть крещение не мужским Святым Духом, а иллюзорным "женским". Ибо вода относится к женскому крещению, причём только младенцев.
Мужским крещением является совсем другое крещение. Которое можно принять и пройти только в зрелом возрасте. Поэтому крещение Руси есть фиктивное крещение.
К тому же, мужское крещение – это не минутное женское крещение водой младенцев, а многолетнее по Закону Времени, т.к. развернувшаяся "пружина" уже занимает огромное пространство во Времени, становясь готовой к сжатию. Что она и начинает делать, ведя организм тела человека к умерщвлению, к точке, т.е. опять в сжатое младенческое состояние. Поэтому смерть почти ничем не отличается от рождения. А чтобы смерти не было, надо не убегать от неё, не бояться её, а познавать её. Ибо именно она держит в себе Законы Жизни. Познав которые, человек полностью теряет смысл смерти. А мы чем пользуемся, чем живём?
Тот путь, который мы хвалим, прославляем, празднуем... – этим и прописываем себе смерть. Когда для правильной жизни требуются не праздники, пляски и богатый стол, а познание Закона Жизни. Который есть в Законе Смерти. Проще говоря, жизнь создаёт смерть! А смерть создаёт жизнь!
О чём и говорится в книгах мёртвых, а не живых. Ведь все святые писания писались мёртвыми людьми (невыносимая для них жизнь). Что не может написать обычный живой человек, как, например, патриарх РФ Кирилл. Как не может этого написать и президент РФ. Которые пользуются одними и теми же желаниями: обман других для лучшей жизни. То есть, оба они питаются одними и теми же яблочками, которые несут в себе смерть: переход с живого пути на мёртвый путь, становясь на нём монахом для познания своих ошибок из прошлой уже жизни. Что и есть Закон «Нулевого цикла» Времени. А чем занят современный монах или священник? Он делает себе славу и деньги.
Жизнь может дать себе и другим людям только мёртвый человек, питающийся мёртвыми яблочками, содержащими в себе жизнь. О чём и писал в своём пророчестве Мишель Нострадамус, называя героя мертвецом. И которого прекрасно отразил в своём предсказании Василий Немчин. К тому же, если здраво (разумно) смотреть на писания святых, то они должны называться: писания мёртвых или книга мёртвых. Отсюда и Библия должна относиться к книгам мёртвых. Которыми не являются патриархи, т.е. вся Московская Патриархия.
После обычного рождения человек получает имя от Бога-Матери. Поэтому Иисус в детстве был просто Иисусом. А когда человек в зрелом возрасте перерождается – это уже процесс от Духа Святого. А именно, человек, познав нулевой цикл переходного периода, проходит через иерусалим/центр во Времени, т.е. через перекрёсток 卐. Познав при этом Закон Времени на самом себе. Тогда он и становится крещёным Святым Духом, вступив на землю Бога-Отца, как библейский Аврам, например, стал после крещения – Авраамом. Как и Дария стала Даарией. Тоже самое и Иисус, пройдя крещение Духом Святым становится Христом. А именно, Бого-Матерь окрестила сына своего Иисусом (именем), а Бог-Отец окрестил Иисуса уже в зрелом возрасте – Христом. Что и есть имя Иисус Христос. Который стал Христом не в 33 года, а в 57-60 лет. В этом же возрасте прошёл такое же крещение Духом Святым и Илья Муромец. Которому, как говорят писания было ≈ 60 лет.
Поэтому, если церковь называет Иисуса Иисусом Христом, причём в 33 года. Тогда эта церковь духовно слепа, но, зато, дурно хитра, живя в среде своих придурковато-хитроуных желаний. Одним словом, церковь очень умна, т.е. чересчур глупа. Никакой разницы.
«Выступил один из учеников Иоанна и сказал, имея в виду Иоанна – "Он – Христос, а не Иисус"» – «Откровение Климента», гл. 1, стих 60.
Как мы уже говорили, если очень внимательно посмотреть на четыре библейских Евангелия, тогда можно увидеть, что Матфей, Марк и Лука писали учение Божие в 33 года (или их ученики писали), не пройдя ещё никакого крещения Духом Святым. Все они, почему-то, слишком молоды были (33 года на 'Календаре Времени' – это 1993 год. Что есть вершина Первого Пришествия человека). А вот Евангелие от Иоанна (или текст его учеников) говорит, что он знаком с таким крещением (возраст позволяет). Значит, этот писатель был не моложе 57 лет (2017 год. Второе Пришествие человека). Закон Времени. В чём тогда смысл Иисуса, как учителя? При таком церковно-библейском раскладе, учителем должен был быть апостол Иоанн, т.к. Иисусу тогда было 33 года.
В Библии вообще ничего не вяжется ни с какой реальностью. Истины нет, как нет и самого начала. Библия, как миг, между прошлым и будущим. Коротко и поверхностно осветив всё обо всём в одном церковном стиле: стиле человеческого желания, а не реальности.
И ещё. Если апостол Иоанн был грамотнее и по мудрости своей старше других трёх апостолов, то как он мог учиться у менее грамотного Иисуса. Как и подчиняться менее грамотному, т.е. лидеру всей апостольской группировки, Петру? Вся эта группировка должна была подчиняться мудрому Иоанну. А этим Иоанном мог быть кто угодно. Даже Креститель, например, у которого учились Иуда и Андрей. Когда сам Иоанн сомневался в Иисусе. А раз сомневался, значит, он много чего знал. От чего и были у него колебания в истине.

Одним словом, все эти три библейские личности: Матфей, Марк и Лука относятся к одной школе. Апостол Иоанн – к другой школе. А если все их писания сравнить с «Евангелие от Иуды», тогда здесь нарисуется ещё одна школа, школа, как ни странно, непосредственно Иисуса. А библейский Павел, тот вообще относится к такой школе, которая никого не учит, а только принимает экзамены у всех желающих. Поэтому Павел за один день, т.е. прямо на экзамене стал апостолом. Почему и оказался в церковной Библии (многие другие апостолы, наверно, не сдали экзамен. Поэтому не попали в церковную Библию).

Вот и получается, если Иисус Христос их общий учитель, значит, он должен быть знаком со всеми этими школами. Причём должен быть старше всех своих учеников, т.е. быть старше 60 лет, познав два крещения: женское (для младенцев и в молодости) и мужское (для взрослых). При этом, как Авраам, он должен был оказаться на землях Бога-Отца в 75-летнем возрасте (у каждого человека свой ковчег, из которого он выходит в 75 лет. См. 'Календарь Времени', где это 2035 год. Вот только такая школа относится к средней женской школе Матриархата. Где обучаются молодые, т.е. духовно безграмотные евреи. Становясь здесь полуевреями. Высшая школа для неевреев здесь никак не вписывается. Одним словом, Авраам – либо полуеврей, либо двоешник из неевреев. Просоленным евреем он здесь никак не вписывается).
А если Иисус говорил, что он ещё идёт к Отцу: «Я к Отцу Моему иду» (Иоанн 14:12). Значит, Иисус младше Авраама, т.е. он просоленный еврей. Который вообще не знает земель Бога-Отца.
А раз Иисус младше Авраама, то как он в 33 года мог стать Богом для МП РПЦ? К Божьей персоне больше подходит Авраам, познавший два крещения и вышедший из ковчега в 75-летнем возрасте (ковчег – это замкнутое пространство во Времени).
Остаётся согласиться с евреями, не признающими Иисуса Христа. Который никак не вписывается в божественную личность, т.к. он, – по библейской теории, – не вышел из своего ковчега в 75-летнем возрасте, а, значит, не дошёл и до Дома Божьего в 81-м году своей жизни. Как вообще не вписывается Иисус и в учение Ноя, который мог написать свою книгу только в 81-го годе своей жизни.
Апостол Иоанн, и тот, хоть чуть-чуть, но вписывается, будучи знакомым, как с крещением от Бога-Матери, так и с крещением от Бога-Отца. Которые проходил, и исторический герой Руси Илья Муромец, и герой карело-финского эпоса Калевала, Вяйнё. Все патриархи МП, включая Кирилла/Владимира Гундяева – пшик, по сравнению с этими героями. Патриархи даже в подмётки этим героям не годятся.
Вот и вопрос: как Иисус смог стать Богом в 33 года?, ибо человек в таком возрасте никак не может знать истину всего Божьего учения. Её можно знать, но только теоретически (по-еврейски). Что всего-лишь 50% от истины. А чтобы познать её на все 100%, для этого надо пройти само крещение Духом Святым. То есть, дожить до 60 лет, встав на правильный путь в своей жизни (начало жизни).
Отсюда, святые учения МП РПЦ и Ватикана (Ветхий Завет; христианство; Новый Завет) вообще, ни пришей, ни пристегни ко всем истинным писаниям истинного Патриархата (Христос). Если земная жизнь Иисуса остановилась в 33-летнем возрасте, значит, МП и Ватикан пользуются чисто женскими учениями с чисто женским крещением, называя их мужскими. Для чего и был взят церковью 33-летний возраст Иисуса, т.е. его смерть в 33 года. Дальше пустота в учении МП и Ватикана. А для чего она?

Для того, чтобы люди постоянно, каждый год, молились этой смерти, встречая её, как святой церковный праздник в своей жизни. Прописывая этим раннюю смерть самим себе в своей жизни, не зная сам Закон Времени. В чём и заключается учение/цель церковного духовенства: народ и власть не должны войти в Царство Божие / в Дом Божий. Войти должно только высшее духовенство. Вот вам ещё одна истина для размышления. Неужели трудно понять, почему Иисус хотел разрушить церковь (Марк 14:58)? И почему духовенство решило убить Иисуса?
Если Иисус Христос говорит: «Истинно, истинно говорю вам» (Иоанн 1:51), значит, у него двойная истина, в отличии от одной из писаний Матфея, Марка и Луки.
Первую истину Иисус мог получить ≈ в 33 года на вершине «Малого Арарата» (см: 'Календарь Времени', по учению Ноя). А вторую можно получить только на вершине «Большого Арарата» ≈ в 57 лет.
Если об этом писал Иоанн, значит, он тоже знаком с двумя крещениями: «Истинно (1), истинно (2) говорю» вам (Иоанн 1:51). Чего нет у Матфея, Марка и Луки.
Две истины – это две ипостаси: женская и мужская. Женская на вершине «Малого Арарата», а мужская – на вершине «Большого Арарата». Одновременно они не могут появиться в голове одного человека, т.к. они находятся со смещением во Времени. Как не может быть Иисуса, вышедшего одновременно из женского туалета и из мужского. Хотя священники утверждают, можно:
Если посмотреть на карело-финский эпос, то песнопевец Вяйнё (Вяйнямёйнен) тоже проходил мужское крещение в зрелом возрасте. О чём и говорит Калевала, с чего именно она и начинается. Значит, Завет Бога-Матери жители Калевалы прекрасно знали (Ветхий Завет). Написав Новый Завет (Калевалу).
Причём Калевала написана более грамотнее и реальнее, чем церковная Библия, т.к. в Калевале описан сам переход человечества из одного мира в другой. Чего в Библии вообще нет. Хотя должно быть. А раз нет, можно сделать соответствующий вывод:
Библия – для молодёжи (полуевреев) с продолжительностью жизни до 175 лет.
Калевала – для Сынов и Дочерей Человеческих (неевреев), т.е. для молодых, но уже Богов. С продолжительностью жизни до 1000 лет.
Даарийский народ, познав в школе Бога-Матери не только её Завет, но и частично Закон Бога-Отца, начал свой эпос не с подробного описания Завета Бога-Матери, а сразу перешёл к теме о воскрешении из мёртвых взрослого человека. При этом, одновременно, описывая создание мира и тд. Что есть мужское уже учение (Бога-Отца) в учении Бога-Матери. То есть, здесь подход к жизни сразу с нескольких сторон. Что ничем не отличается от Славяно-Арийского стиля написания. Как не отличается и от учения апостола Андрея (не того, что в Библии).
Приведём небольшой пример, взятый из краткого описания Калевалы , чтобы быстрее это понять:
Что и составляет 30 + 8 = 38 (крещение Духом Святым). Тридцать лет (о которых говорится в Калевале) промучился Вяйнё, оказавшись не в своей тарелке. А потом ещё восемь лет. Что вместе есть исправление своих ошибок из прошлой жизни. Чтобы появилась возможность войти в Дом Божий, а не умереть во Дворе Божьем.
Что ничем не отличается от жизни Ноя (не спаситель, не путешественник, а пророк). Только герой Калевалы пробыл не в ковчеге, а в утробе Илматар. Ковчег – эта такая же женская утроба. Разница лишь в том, что Вяйнё провёл в море ещё 8 лет (с учётом выхода), а Ной только 7 дней/лет (срединное понимание).
Как говорилось выше, Калевала конкретно начинается с Первого Пришествия своего героя, т.е. с воскрешения его из мёртвых во Второе его Пришествие, отразив при этом полные циклы во Времени, затронув всю систему Времени: с входом из настоящего в прошлое и из настоящего в будущее. Что есть два пути во Времени. Что сильно отличается от библейской книги Ноя, как и от самой Библии.
Идём дальше. О 38 годах, т.е. о периоде перехода в новую жизнь, имеется и в Евангелие от Иоанна:
Это всё о тех же 38 годах крещения Святым Духом. Вот только ничего не говорится о жизни этого человека. Откуда он? Сколько лет он прожил, приняв такое крещение? Значит, народ (церковная паства) не должны этого знать. Они должны умереть, не дойдя до Дома Божьего! То есть, не дожив до 81 года (2041 год на 'Календаре Времени'), о котором говорится в предсказаниях Парацельса. Или, не зная Закона Времени, пройти мимо двери Дома Божьего и тоже умереть. Ибо паства должна умереть в своём ковчеге и опять в нём же родиться, оставшись там (во Дворе Божьем) навечно!
А теперь вернёмся к царям и царицам.
Новоиспечённая мужская церковь обманом сделала цариц прямым источником всех царских проблем, обвинив их во всех грехах и присвоив, таким способом (под видом уничтожения ереси), все их духовные труды, сохраненные царицами со времен Матриархата. Сделав мир расколотым на бесправных женщин и детей, с одной стороны, и духовно безграмотных мужчин с другой стороны. Между которыми: учитель, спаситель, покровитель и судья – церковь. Что мы наблюдаем и по сей день.
В материальном мире мужская церковь добилась многого в скрытой борьбе за трон цариц, заразив царей своими сексуальными извращениями – педерастия, например. Мол царю будет приятнее спать не с царицей, а со священником. Объясняя, что это пришло к ним от мужского Бога, который запрещает мужчинам совокупляться с женщинами, т.к. женщина хуже животного:
Другое из святых мужских писаний:
«Многие сошли с ума из-за женщин и сделались рабами через них. Многие погибли и сбились с пути и согрешили через женщин», – 2Езд. 4:26-27. «От жены начало греха, и чрез нее все мы умираем», – книга Премудрости Иисуса сына Сирахова 25:27.
В книге Елены Блаватской. «Теософические архивы (сборник)», перевод О.Колесникова:
Как и в Сирии, например, до III века нашей эры к Святому Духу обращались в женском роде.
Подобными высказываниями сильный пол просто заявил о своей духовной безграмотности, а, значит, беспомощности в этом мире, сваливая все беды и проблемы на природу и на женщин. Что мы и наблюдаем 2000 лет. При этом прощая церкви создание ею педерастии и педофилии, вперемешку с инквизицией, направленной на борьбу с Ведьмами (духовные женщины), а, заодно и с Ведунами, учеными и другими великими людьми того времени. При этом лишив женщин и их детей всех прав. По сей день демонстрируя этим свою, – как говорилось выше, – духовную безграмотность и жлобство. О какой вообще церковной истине здесь можно говорить?
И ещё. К трону царя мужская церковь начала подбираться через царицу (матриархат) и педерастию. Но занять трон царя можно только убив царя. А убив его, вместе с ним не станет и Патриархата в стране, что раньше возлагалось на правителя, как Матриархат – на царицу. Поэтому, в прошлом церковь вообще не имела никакого отношения, как к Матриархату, так и к Патриархату, т.е. к царской семье, которую создал Матриархат на платформе своей власти. Храня все духовные труды в царских покоях. Что очень хотела присвоить себе церковь, вместе с духовными трудами мужчин. Что она и сделала. Вот почему нельзя найти библиотеку Ивана Грозного, например, и все другие библиотеки. Чем церковь и обезличила истинную историю царей и цариц Всея Руси. Вот для чего ей потребовалось расколоть духовную царскую семью и все народные семьи, сделав из них духовно безграмотное стадо-паству. Где даже президент нашего времени ничем не отличается от, пусть разодетого, но духовно безграмотного мужика, ведущего страну, как писал Нострадамус, на Суд Божий. И всё потому, что кормится он совсем не тем, чем надо.
А чем, – в духовном понимании, – кормится мужская церковь?
Её главным кормильцем является её Бог, т.е. Иисус Христос. Так говорит мужская церковь. А чем питается Иисус Христос? Для этого надо посмотреть откуда и куда идёт Иисус. Идёт он: «Я к Отцу Моему иду», Иоанн 14:12. А откуда можно идти к Отцу? От Матери своей.

Поэтому питаться Иисус может только тем, что ему приготовила Мать, делясь этим со своими друзьями/учениками. А то, что приготовил Отец, Иисус может попробовать только в его Доме, в который он идёт. К тому же, служители мужской церкви не являются попутчиками Иисуса, т.к. он находится в пути, а священники не идут с ним. Они строят себе приходы/офисы. Поэтому они не попутчики Иисуса. Как и питаются священники сугубо своими продуктами, растущими между Царством Бога-Матери и Государством Бога-Отца. Что есть законы и привычки животного мира (Двора Божьего). Который отсутствует в Доме Божьем, т.к. Бога-Матерь создаёт не стадо (паству), а семью Божью. Стадо создаёт еврейский Б-г – самец/лидер животного мира, не знающий и, поэтому, не признающий, ни Бого-Матерь, ни Бога-Отца. А не признающий их, не может знать и их Бога-Единого (единое понимание Матери и Отца).
Сын Божий, т.е. Иисус, познав мир и Завет Бога-Матери, был благословлён ею и поставлен на путь познания Закона и мира Бога-Отца. В который мы, как и он, ещё не вошли. Поэтому мужская церковь обязана молиться истинным учителям Семьи Небесной. Серафим Саровский, например, кому молился? Богородице. То есть, пользовался тем, чему научился у неё, а не в церковной синагоги. Чему у Богородицы научился и сам Иисус.
Как говорилось выше, первым своим противником мужская церковь сделала женщину (царицу), забрав у неё, а, значит, и у её детей, все их права, присвоив их себе. Что и произошло, сперва 2000 лет назад, а потом, окончательно, 1000 лет назад под видом крещения Руси. Дальше эта братва стала спокойно дожидаться Второго Пришествия, которого, по их пониманию, не должно произойти. Для чего надо опять убрать с мировой арены все истинные духовные личности, подставив вместо них свои духовно безграмотные. Чтобы, таким умным способом, занять на все века мировой трон Иисуса Христа.
Но есть одна деталь. Тот человек, который не признаёт женское крещение младенцев (крещение от Бога-Матери и её сестёр), а принимает его, как мужское, что взяла на себя МП РПЦ, то этот человек не войдёт в Дом Божий, умрёт, т.к. крещение мужским Святым Духом действительно только напару с женским крещением. А если нет женского крещения женщиной, нет и мужского крещения.
Если бы мужская церковь действительно была бы духовно грамотной, тогда она не стала бы брать на себя женские дела, изгнав при этом из церкви духовных женщин.
Что, например, ответит патриарх РФ Киря (Владимир Гундяев) на вопрос Бога-Отца: почему ты носишь женские наряды, не признавая, при этом, Завет моей жены?
Может этими нарядами Киря хочет обмануть Бога-Отца, научившись лгать у еврейского Б-га, скрывая этими нарядами свою голубизну (педерастию), чтобы тот думал, что Киря – это "патриархальная женщина", которая спит с мужчинами. Поэтому наказаний патриарху Кире не будет. Как не будет их и от еврейского Б-га животного мира, который любит мужчин (самцов), а не женщин (самок). За что и здесь патриарха РФ не накажут, т.к. он, сняв свой женский наряд, покажет этому Б-гу своё мужское тело. Что и есть церковные таинства, т.е. служба Кири двум господам.
Давайте вернёмся к тому, с чего началась страница, т.е. вернёмся к двум крайностям: правда и кривда. Правда порождает кривду, а кривда толкает на возвращение правды и тд – замкнутый сам в себе круг. Из которого человеку сложно вылезти, если он залез туда без всякого понимания, а ради чего-то личного. Что больше прижимает его к земле, к понятиям животного мира. Что объяснял Иисус, уча:
"Левая рука" не может этого знать. Смотри рисунок о распятии Иисуса на спирали Времени , где "левая рука" может знать только то, что произошло в 21 час. А вот то, что произойдёт на другой стороне Времени, т.е. в 3 часа – она сказать ничего не может, т.к. руки человека находятся в разных мирах, питаясь разными энергиями.
Левая рука находится в мире Бога-Матери (левая часть тела человека), где её подпитывает женская энергия. А правая рука находится в мире Бога-Отца (правая часть тела), где её питает мужская энергия. Между этими мирами находится нейтральное пространство, как граница между этими двумя мирами.
Наши половые органы и находятся на территории этой границы, диктуя свои условия и желания левому полушарию мозга (Бог/ипостась слева), на базе чего создаётся понимание у правого полушария мозга (Бог/ипостась справа). Точно так же и наоборот, начиная с правого полушария. Из-за чего женщина и мужчина не могут правильно понять друг друга, думая, что их обманывают. Что есть инстинкт животного мира, создавая жизнь по понятиям этой границы/моста, т.е. по законам крови (как в животном мире), а не по Законам Святых Духов, женского и мужского.
Настоящим святым может быть не человек, а сам Святой Дух, как женский, так и мужской. Чем мы и должны пользоваться, создавая на этих базах Единый Святой Дух, т.е. единое понимание между женщиной и мужчиной.
Если до переходного периода (эры Овен и Рыбы) был Матриархат, значит, нам должен быть знаком Завет Бога-Матери, как и женский Святой Дух. А чего мы не можем знать, так это Закон Бога-Отца и его Святой Дух. Правильнее говоря, мы можем его знать, но только частично, познав этот мужской Дух через Бого-Матерь, т.е. по-женски.
Зато мы знаем, что существует Дьявол (см. выше), который является полной противоположностью женского Святого Духа во Времени по Закону Времени. Третьего, третьей персоны, не дано (Сатана – это история каждого человека, Бога, мира. У всех свой Сатана. А еврейский Б-г не является представителем Божьего мира).
Значит, Дьяволом, т.е. ещё неизвестной для нас персоной, и является Бог-Отец и его Святой Дух, продолжая оставаться для нас Дьяволом в общепринятом нашем понимании. Хотя в русской сказке есть хороший пример: оборотень, которого все отвергли, а девушка приняла его душой и сердцем. После чего этот зверь стал прекрасным юношей / мужчиной.
В реальной жизни это познание истины, которую боится мужская церковь. Видя в ней свою погибель. К тому же, что предсказал Раньо Неро? Он предсказал, что северная страна, Гиперборея (Россия) будет поклоняться Сатане. А Сатана – это хранитель всей истиной истории мира. Поэтому, выйдя из бездны, эта, скажем, 'История', поставит на колени всех в мире, кто захочет говорить ложь на Суде Божьем, направленную против истинной истории Руси. Что станет помощью и спасением самой Руси (не России). Вот почему Раньо Неро говорит, что жители этой страны будут поклоняться Сатане, а не лживой мужской церкви. Которая, как говорила Ванга, прекратит своё существование. А Россия станет Русью.

Как и новый для нас мир, который, благодаря церкви, мы не познали за 2000 лет, вернувшись и оставаясь на уровне животного мира: размножение половым путём, развивая при этом различные сексуальные извращения (см. слева). Что привязывает человечество к животному миру. Который, как говорилось выше, отсутствует в Божьем мире. Как отсутствует в нём и размножение половым путём. О чём говорится в Калевале через песнопевца Вяйнё, прошедшему крещение Святым Духом, которое запретило ему заново жениться по старым уже понятиям. А как ему хотелось, видя молодую девушку. То есть, в Вяйнё всё ещё играли привычки и желания из прошлой уже для него жизни.
Картина, которую Вы видите, написана не инопланетянами, а нами, в нашем же понимании, не знающим ещё никакой Вечной Жизни. Но зная уже 1000-летние жизни людей.
Думаем, что Вяйнё выглядел не совсем так. А может и так. Кто его знает. Ведь мы не знаем ещё Вечной Жизни. А как хочется, не потеряв старое, приобрести ещё и новое, которое мы тоже не знаем ещё. Но человек должен будет выбрать одно. Два разных мира в одном он не получит.
Тот, кто погряз в сексуальных извращениях, тот ещё крепче привязывает себя к животному миру. Из которого он просто так не выйдет и не войдёт в Дом – обитель Бога-Отца. Ему легче умереть и опять родиться по Законам животного мира (Двор Божий), неся в себе инстинкты этого мира. Не понимая, что Законы этого Двора и Законы Дома Божьего разные. Закон животного мира несёт всем жителям этого мира смерть. Где для сохранения жизни просто необходим прекрасный ум и хорошая плодовитость для сохранения рода.
Поэтому понятие 'Вечность' в животном мире совсем не приемлема. Как даже говорить об этом не имеет никакого смысла. Бессмысленно. Закон «Нулевого цикла» не позволяет. Ибо он обнуляет всё в головах всех представителей этого мира, заставляя их жить сегодняшним днём, вместе со всеми церковными таинствами, которых не бывает у настоящего Бога, ибо он находится в другом мире. Все таинства требуются лидерам церковной синагоги, т.е. лидерам нулевого мира, чтобы ими прикрывать свою духовную безграмотность и несостоятельность. Как и сохранить им их лжеистины, которые породили в народе не Божьи Законы, а политику, матерью которой является церковная «Дама лжи».
«И ни церковь, ни кабак - ничего не свято!
Нет, ребята, все не так, все не так, ребята» – "Моя цыганская", В.Высоцкий