Любовь дьявольски слепа

2005 | Андрей Началов

Слепо не верьте тому, что находится в св. писаниях, и что слышите от церковных учителей. Пробуйте проверять это практикой, что и позволит Вам обрести истинное понимание Закона Божьего.

«Не верьте никаким учителям. Берите их знания и проверяйте своим опытом. И только так родится Ваша вера», — Будда;
«Теория без практики мертва», — А.Суворов;
«Практика без теории ценнее, чем теория без практики», — М.Квинтилиан.

Посредник между Богом и человеком – это писания святых и Ваш разум, а не церкви и храмы, вместе со священниками, их обрядами, песнопениями, церемониалом, итд.
Все мы веками говорим, что всегда поступаем – и с верой, и с любовью. Т.е. веками, как наши отцы и прадеды, – прирученные попами, властью идр, – ходим, например, в церковь, молимся итд – произнося: мы верующие!

Хорошо! А если посмотреть на всё это более серьёзно?

На самом деле всё это есть и не вера, и не любовь, а всего навсего многовековая привычка или уже унаследованный инстинкт.

Человек ходит в церковь. А зачем и для чего? Веру свою показать? Продемонстрировать свою любовь к Богу? Поплакать "в жилетку", и попросить..? Сотворить что-нибудь? Или что..?

"Верующие" ходят в церковь с одной целью: одни просят у Бога денег (можно подумать, что Бог живёт в церкви, или в церковной картинке), второй – просит здоровья, третий – чтобы ему вернули работу.., четвертый – то же чего-то хочет, и тд и тп. А священник просит у всех молящихся (просящих) денег на ремонт его храма, или, на строительства другого, или, ещё на что нибудь... Или вообще ничего не просит. У него и так работа не пыльная, и так всё есть... Просто хочется побольше и пожирнее (быть)...

Таким образом, "служащие" в церкви и приходящие туда люди – это не творцы (Бог – Творец. Создал человека по образу и подобию Своему), а просто потребители, желающие всё получать в жизни на халяву, через позолоченные храмы ("золотые тельцы"). Значит, любви у этой толпы больше к позолоченному храму, чем к Самому Богу и Его Высшему Закону.
Вот почему Иисус говорил Петру, ставшему впоследствии первым Папой: «Отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое» (Матф, 16:23).

А кто в мире больше всех помешался на позолоченных церквях и храмах? Это и есть русский человек, который уже много лет занят массовой застройкой всей страны публичными домами, сначала Алексия II-го, затем Кирилла. И что, от этого жизнь в стране делается лучше, что-ли? Мы же вымираем.
Как сказал эксперт по вопросам международных отношений Параг Кханна: "К 2025 году население России и Турции сравняется, после чего Россия как огромное государство потеряет смысл к существованию". Вот такая нам помощь от этих публичных домов Кирилла.

К тому же Сам Иисус сказал: «Я разрушу храм сей рукотворённый [церковь], и через три дня воздвигну другой нерукотворённый [в душе человека]» (Марк 14:58).

Теперь, православный человек, очень внимательно посмотри на эти 2 фото. На первом, по-моему, видно, кто здесь считает себя главным (центровым). Глядя на него, такое ощущение, что этот человек явился сюда отчитать всех: "Плохо служите. Мало прибыли даёте". Вот только кому? Ему или чему?
И другой человек, стоящий по его сторону, – туда же:

На втором снимке очень хорошо видно кого, на самом деле, простой народ любит славить. И кто в России главная "икона", которой хочется поплакаться в жилетку, попросить...

Вот только Бог не живёт в таких строениях, подобных "золотому тельцу". Он не призывал, и не призывает народ строить их. Призывают к этому только власти и попы. Вспомните, например, речь мера Москвы С.Собянина: «200 новых храмов в Москве – это пласт сотрудничества между церковью и властью». А где народ? Он что, совсем не учтён в жизни Кремля и церкви? Учитывается, да ещё как! Все подобные храмы и церкви строятся на народные деньги. Больше их брать неоткуда. А что касается речей, попов и власти – это просто реклама: реклама – двигатель торговли (средство для быстрого обогащения). Неудивительно, почему Иисус сказал, что разрушит подобные строения.

Если Бог вездесущ, то зачем тогда вкладывать огромные средства на то, что должно быть разрушено по воле Божьей (см. выше). Правильно говорит очень древняя и мудрая исламская пословица: «Дом, вызывающий зависть, будет разрушен» (проследите, например, историю дворца Альгамбра, или другие истории).
Быстрее всего зависть зарождается именно в душах священнослужителей, которые мечтают видеть свой храм красивее и массивнее других. Для этого они и "привязывают" народ к своим каменным строениям. Именно они являются зачинщиками многих войн.

Чтобы услышать Иисуса, или Вы хотите, чтобы Он услышал Вас, совсем не надо "путешествовать" по подобным храмам, церквям... Или заниматься паломничеством по всему миру, в поисках самого настоящего святого места.
Главное, где бы Вы не находились, учение Иисуса всегда должно быть в Вашей душе. Если оно будет там, значит, и Иисус будет в Вашей душе.

Послушай, что Вам скажет о вере в Иисуса мудрый человек из Индии (см. отрывок из фильма: «Потаённые годы Иисуса», запрещенный РПЦ МП. Полный фильм см: ).
 
 

ТЕПЕРЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО О ЛЮБВИ

Церковь как встала.., стояла.., так и продолжает стоять, как вкопанная, на понятии: «Бог – это любовь». А кто это придумал? Сама же церковь и придумала. А как она это придумала?

Понятие материальной любви (к чему-то) есть у всех нас. А что значит, божественная любовь? И как можно любить того, которого совсем не видел, не знаешь... Человек может знать такого только по рассказам. Ну и что из этого? А как человек, например, выйдет замуж, или, женится на том человеке, которого вообще не видел и не знал? Что тогда будет за любовь?.. И как долго она будет?.. Вопросов здесь очень много, как много может быть и предположений...

Но человек ни как не мог просто так, взять, и придумать что-то, чтобы это потом очень сильно любить всю жизнь. Всё приходит из самой жизни. Из другого, из неоткуда, ничего не придёт.

Если, например, посмотреть на изображения древней Индии на храмах: камасутра в камне (видео), то там и можно увидеть много любви (секса) в разных позах, и не только с людьми, но и с животными...

В подобных заведениях и может зародиться оправдание перед народом, что всё это приходит к ним свыше.

Потом, когда возникает много разногласий и противоречий.., – это, естественно, уже затихает, но появляется новое, которое процветает и по сей день, распространившись по всему миру. Это всем известная педофилия. Кстати, а где придуманы лобызания, лобзания..? Всё в той же церкви.

Свидетельства развращений и деградации церковных организаций. Часть I
Свидетельства развращений и деградации церковных организаций. Часть II

То, что церковь вдалбливает всем фанатикам, так это просто оправдания в свой адрес, т.е. прикрытие себя от своего же разврата. Сделав себе "крышу" из святых людей, которые никогда не искали истины в публичных заведениях: церквях, храмах... Возьмите, например, жизнь Серафима Саровского, и сравните её с жизнью церковных священников. Или, почему РПЦ МП вообще запрещает читать «Откровение» Иоанна?, если в нём говорится: "Блажен читающий и слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное в нем; Блажен соблюдающий слова пророчества книги сей" (Откр. 1:3, 22:7). В нём также сказано и о священниках, как о сборище сатанинском, погрязшем во лжи (Откр. 2,3).
Не от этого ли было запрещено чтение «Откровения»? Или от чего-то другого?..
 

«Откровение»: И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое (Гл.21:5). Сказано это было много веков назад.
А что новое Бог творит все эти века? "Новое имя" (Гл.2:17); "Имя Мое новое" (Гл.3:12) итд. Значит, уже много веков Бог говорит народу о правильном (истинном) понимании.
А что народ?: "Они хулили имя Бога.., и не вразумились" (Гл.16:9).
 
Много веков хулить имя Бога и не вразумиться? Почему так? Бог всё рассказал через Евангелия! Ведь в Новом Завете сказано: "Я открыл им имя Твое" (Иоанн 17:26). Раз открыл, значит, это имя было ещё никому неизвестно. Но почему-то "открыл" как любовь.
"Бог – это любовь" – есть древнее понятие, известное ещё со времён появления Дьявола. А в Новом (Завете) должно быть новое, а не подделка: плагиат старого.

 
Завралась церковь, исказив Новый Завет, но и поставив полный запрет на «Откровении» Божье. То есть нельзя пользоваться этим документом даже за богослужением своим. А раз запретила, значит, противится церковь истине Божьей. И кому тогда она служит?

Думаю лучше не поздравления Кирилла (с полит. уклоном) читать всем церквам на Пасху. А зачитывать «Откровение», чтобы народ начал задавать вопросы священникам, например: "Что за новое имя такое, которое мы так до сих пор и не знаем?".

«Иисус должен вернуться. Мы хотим это скорее. Но Иисус не может вернуться, пока храм не восстановят. Поэтому убирайтесь палестинцы, и позвольте нам восстанавливать храм (еврейский). Вот такой образ мышления, но звучит убедительно, плодовито. Это наша религия, это наша культура. Для нас это священно», – Bishop Carlton D. Pearson. Senior Pastor, New Dimensions Church, National Geographic Channel.

«7. Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон святой день Пасхи прежде весеннего равноденствия будет праздновать с иудеями, то да будет извержен от священного чина.
Нельзя праздновать Пасху одновременно с иудеями, ибо торжество Христиан должно быть обособленно от них, никак не сливаясь с теми, кто чужд Спасителю. Этого правила не соблюдают на Западе, где празднование Пасхи по новому календарному стилю иногда совпадает с иудейским праздником», – Каноны Православной Церкви: Правила Святых Апостолов. Ср. Ап. 70; 6 Всел. 11; Антиох. 1; Лаод. 37.

 
И эти действия священников под руководством их общего Бога, которого они называют любовь? И это их благие намерения?.. Все войны и происходят от церковной любви.

По истории человечество дало Богу много имён. Вспомним, например, имя: Саваоф:
«Бог Саваоф – имя Ему! Господь – имя Ему! Господь Бог Саваоф – имя Ему! (Амос 4:13; 5:8,27). Имя Мое вечно; Я положу имя Мое навек (2 Пар. 33:4,7)», итд – так говорит Ветхий Завет, где «имя Ему» – это слова не самого Бога. А «Я положу имя Мое навек» – это слова Бога, которые означают, что Бог еще положит имя Свое на века. А когда именно?, если во времена Ветхого Завета народ был ещё слишком глуп. А глуп потому, что не принял учение Моисея, а переделал его под свои прихоти.

А вот «всё новое» – это уже из Нового Завета, где Бог стал конкретно называть Своё имя, которое будет положено на все века в Храме Его (Откр. 3:12). Устал, наверно, Бог объяснять глупому народу сотни раз одно и тоже, по поводу Своего имени.

Если человек не знает имени Бога, то как он может вообще знать Бога? Ведь само имя Его уже говорит о многом. А человек подбирает для себя другие имена Богу. Что тогда человек может знать и понимать о Боге и о Его Законе? Ни-че-го.

Почему, например, церкви очень понравился Павел, который никогда не был ни учеником Иисуса, а тем паче Апостолом? Ведь этот человек всё хотел избавиться от Иисуса:
"Савл, Савл! что ты гонишь Меня?" (Деяния. 9:4).
Если этот человек хочет избавиться от Иисуса, а церковь делает его лучшим учеником Иисуса, заменив многие Евангелия в Новом Завете на массу текстов от Павла. Значит, не Иисус нужен церкви, а Павел.

Историк религии Холджер Керстен:
«Я думаю, когда они [Иисус и Павел] встретились, и Павел понял, что за человек Иисус. Понял, что на самом деле проповедовал Иисус, и к чему Он стремился, а Павла это не интересовало. Он изобрел свою собственную теологию. У него были свои идеи». См. видео.

Я полностью согласен с г-ом Керстеном. Могу только добавить: Павел много говорит о любви, и всё в рамках любви. А любовь можно трактовать по-разному, преподносить её по-разному, прикрываться ею, использовать её в корыстных и др целях.
Павел и использовал слово любовь, произносимое Иисусом, в своих личных целях, чтобы самому возвыситься над всеми учениками Иисуса с помощью простой и обширной теории о любви.

Истина Бога не может трактоваться по-разному, как не может трактоваться по-разному и само (настоящее) имя Бога. То есть в истинном Боге нет обмана. А вот в любви – целый букет. Любовь всегда бывает: честной, душевной, жестокой, наивной, слепой, хитрой, рабской, обманчивой, лукавой, фанатичной... – затмевая человеку глаза и ломая многие судьбы. Именно это слово очень подходит для церкви, чтобы с помощью его "вить любые верёвки" из народа.

Но понимание: «Бог - это любовь» давным давно устарело, и им уже никого не удивишь, не испугаешь, не пригрозишь.., как любит это делать церковь. Оно уже совсем никак не вписывается в современное понимание мира. Сейчас оно, например, полностью подходит к языческой секте РПЦ МП.

 
В Риме был введён праздник святых Петра и Павла, как двух наиболее почитаемых Апостолов, называемых первоверховными святыми Апостолами за особо ревностное служение Господу и распространение веры Христовой. Апостол Пётр был первым римским епископом, то есть первым Папой.

Что касается Павла, то церкви более подошла его теория, которая больше говорит о любви, нежели о самом учении Иисуса. Да и само УЧЕНИЕ Иисуса церковь (используя теорию Павла) быстро переделала на учение ОБ Иисусе.

А что касается Петра, друга Павла, то здесь и так всё понятно. Как, например, он мог правильно проповедовать учение Иисуса?, Который говорил ему, что ты "трижды отречёшься от Меня" (Матф. 26:34); "Отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое" (Матф, Гл.16:23). А потом, этот Петр, попросил, чтобы его распяли вниз головой, т.к. он не достоин своего Учителя.

Ну и что это за ученик такой? Ведь это поступок человека, который просто опозорил своего Учителя. Он наоборот, должен был своими действиями прославить своего Учителя. Такой же нелепый поступок совершил и Ватикан. См. крест на троне Ватикана.

Переделывая всё под себя: во имя слепой любви к трону церкви.., церковь сама себе и подписала приговор на будущее, на Суд Божий. Так говорит Закон Времени.

Настоящая любовь – это то, что рождается на фундаменте под названием: вера и надежда. А зарождается любовь только тогда, когда вера и надежда начинают давать свои «плоды». То есть, если человек начинает верить человеку (по его делам), начинает надеяться на него (в трудное время), только тогда и создаётся фундамент в душе для зарождения на нём настоящей Человеческой Любви! Чем крепче у человека этот фундамент, тем больше на нём зарождается и любви к человеку, которому веришь, и на которого можешь надеяться.

Если есть такая любовь – значит, есть и любовь к Создателю своему.

Если нет у человека этого фундамента, или, он сам себе вкрутил, что есть (а «плодов» на самом деле нет), то такая любовь – это не любовь, – это временная иллюзия – пустота в душе, которая и приводит человека к озлобленности, зависти, мстительности итд. Всё это – неправильное понимание мира от неправильного понимания Высшего Закона, который церковь уже исковеркала до невозможности.
 

Директор Института мозга человека РАН Святослав Всеволодович Медведев (Санкт-Петербург) объяснил, что:
«Любовь – это невроз», ист: TV ОРТ, «Истории из будущего» 18.12.2008, 00:40

С такими понятиями, – пусть он даже директор такого института, – у него узкий кругозор мышления. Больше материальных взглядов на наш мир, т.е. замкнутость в трёхмерном пространстве. Людям таких наук требуется четырёхмерное пространство мышления.
А что касается Медведева (см. видео), то я здесь совсем молчу.

Клип "Эсмеральда" ("Нотр Дам Де Пари")